Re: [閒聊] 雙核打四核 in real?

看板PC_Shopping作者 (天野)時間8年前 (2016/05/27 23:48), 8年前編輯推噓24(24推 0噓 109→)
留言133則, 22人參與, 最新討論串2/7 (看更多)
看了一下可能要用情境模擬會比較方便說明 寫這篇文章前 80%組新機的人問我我會推i5給他 寫這篇文章後 80%組新機的人問我我會推i3-6100給他 這兩句話 其實我主要目的當然不會是要拿現在i3打過去i5 而是當下阿! 在推菜單時我覺得難的是你到底可以用多久這件事(不考慮人品) 因為是情境模擬 所以有錯歡迎貼數據驗證 (其實上一篇我也是想拋磚引玉 而非引戰 不然會有起手式) 當初我表弟要組新機時很明確要跑遊戲 所以我就讓他直接上i5-750還760而非i3 即使i5當時單核時脈有點低 我不確定他現在的使用情況 但如果他現在要玩GTA4.GTA5 如果他現在進步到 玩VM 玩轉檔 玩實況 我相信他會很感激我當年直接推i5-760 而非i3-530 我是忘了當初價差 應該也是2k上下 在撇除他爸媽當時幫他多付了這2k 讓他兒子不會在上述情況想打我之外 難道現在因為上述需求 他現在要再掏腰包來升級或組新電腦 會好過 當初只有買i3? 可以用多久這件事 當然可以開大絕 比如"你怎知道balabala" "一堆如果balabala" 又或者拿出一堆數據佐證i3其實已經夠應付多數情況(其實我上一篇就是在做這件事) 所以簡單下結論就是 除非需求明確 不然i3-6100就夠不用再上到i5了 或是時間再拉長怕自己以後有需求 當下多花2K絕對比你以後麻煩來得好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.71.225 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PC_Shopping/M.1464364103.A.392.html
推
05/27 23:52, , 1F
現在等到想升級都差不多要砍掉重練了，腳位換得頻繁
05/27 23:52, 1F
→
05/27 23:55, , 2F
討論I3和I5或G系列和I3的關係都行 就是別討論I5I7E3
05/27 23:55, 2F
推
05/27 23:56, , 3F
說實話我剛看價錢I3 6100 3700元 時脈超高 對於普通
05/27 23:56, 3F
→
05/27 23:57, , 4F
用途來說很好用了 單核高點就是好用 多核要看支援度
05/27 23:57, 4F
推
05/28 00:55, , 5F
真的要i3要等6320，時脈更高
05/28 00:55, 5F
→
05/28 00:55, , 6F
寧可買這個，也不想買啥二手4690之類的
05/28 00:55, 6F
→
05/28 00:58, , 7F
=.=
05/28 00:58, 7F
→
05/28 01:00, , 8F
U大濕這麼迷信時脈 怎麼不買顆FX玩
05/28 01:00, 8F
→
05/28 01:00, , 9F
文書 奔騰G都夠用 會多開程式就上I3
05/28 01:00, 9F
→
05/28 01:00, , 10F
現在說的就是 I3玩大作會讓你吐血
05/28 01:00, 10F
→
05/28 01:00, , 11F
有遊戲需求 就一定往I5走
05/28 01:00, 11F
→
05/28 01:01, , 12F
要玩大作就I5以上 要求大作 實況 轉檔 當然就I7 E3
05/28 01:01, 12F
→
05/28 01:01, , 13F
你純文書 管你用哪顆U 我家老EPC都還在跑LINE跟FB
05/28 01:01, 13F
→
05/28 01:01, , 14F
基本上就是這麼分別 也沒少好爭的
05/28 01:01, 14F
→
05/28 01:02, , 15F
其實文書用XP OFFICE2007的話 老K7 K8都還很能推
05/28 01:02, 15F
→
05/28 01:02, , 16F
說I3完大作 奔騰完大作的 我就不懂到底有沒有買遊系
05/28 01:02, 16F
→
05/28 01:02, , 17F
沒啥好爭的
05/28 01:02, 17F
→
05/28 01:08, , 18F
http://tinyurl.com/gmaeylf 這張可以參考
05/28 01:08, 18F
→
05/28 01:10, , 19F
2C2T 2C4T想玩大作? 有必要這麼"5566代表作"嗎? =.=
05/28 01:10, 19F
→
05/28 01:13, , 20F
我寧可買FX6300跑GTA5 我也不會買一個I3在那邊喘
05/28 01:13, 20F
please see the first game test i5-4460 vs i3-6300 (原始頻率) https://www.youtube.com/watch?v=LZmb0y-3hQ4
推
05/28 01:20, , 21F
除非需求明確 不然i3-6100就夠不用再上到i5了
05/28 01:20, 21F
→
05/28 01:21, , 22F
同理可證 除非需求明確G4400就夠不用i3 啥廢結論
05/28 01:21, 22F
→
05/28 01:24, , 23F
跟在非洲每60秒就有一分鐘過去有87%像
05/28 01:24, 23F
→
05/28 01:24, , 24F
我今天就是跑文書 我當然組個奔騰或I3 誰會去組I7
05/28 01:24, 24F
→
05/28 01:35, , 25F
就說要用同世代來看啊? =.=
05/28 01:35, 25F
→
05/28 01:35, , 26F
05/28 01:35, 26F
→
05/28 01:36, , 27F
就算預設頻率低的I5 6400也樂勝所有I3 6XXX
05/28 01:36, 27F
→
05/28 01:38, , 28F
同樣也可看到因為世代差異 同頻3.7G的I3 4170 6100
05/28 01:38, 28F
→
05/28 01:38, , 29F
表現也有差
05/28 01:38, 29F
→
05/28 01:39, , 30F
然後前面那張 因為是2560*1440+2*MSAA的關係
05/28 01:39, 30F
→
05/28 01:40, , 31F
CPU更吃重 多核表現差異也更大
05/28 01:40, 31F
→
05/28 01:44, , 32F
U跟那個半筒水wow學來的啦 超愛看時脈的怎麼不去買
05/28 01:44, 32F
→
05/28 01:45, , 33F
顆FX來超 超到5Ghz是不是爽歪歪啊
05/28 01:45, 33F
→
05/28 01:46, , 34F
不過i3-6100看任何review都是很優秀的U就對喇
05/28 01:46, 34F
→
05/28 01:47, , 35F
i3一直到了六代 才有那個價值
05/28 01:47, 35F
→
05/28 01:55, , 36F
看不懂結論
05/28 01:55, 36F
→
05/28 02:07, , 37F
i3-6100絕對是可以當單機遊戲入門U 他不是文書level
05/28 02:07, 37F
還有 59 則推文
還有 1 段內文
推
05/28 09:45, , 97F
w大是專業的，當然要多看他的破除自己迷思
05/28 09:45, 97F
→
05/28 09:47, , 98F
那你還真是信錯人了
05/28 09:47, 98F
→
05/28 09:50, , 99F
不過為了OS特地去買只有單核優勢的CPU
05/28 09:50, 99F
→
05/28 09:50, , 100F
那種人 是整天在玩開機關機嗎@@
05/28 09:50, 100F
→
05/28 09:54, , 101F
u大很明顯沒「真正」使用過server系統才說得出這種
05/28 09:54, 101F
→
05/28 09:54, , 102F
家用(??)多核心支援不好的鬼話
05/28 09:54, 102F
→
05/28 09:59, , 103F
你知道他跟wow都喜歡把一複雜議題搞一個簡單但破綻
05/28 09:59, 103F
→
05/28 09:59, , 104F
百出的結論
05/28 09:59, 104F
→
05/28 10:00, , 105F
OS核心資源分配本來就是很深的問題了
05/28 10:00, 105F
→
05/28 10:00, , 106F
一句單核效能最重要？ 所以我才要問你根據點在哪
05/28 10:00, 106F
→
05/28 10:01, , 107F
是看過windows10 source code嗎
05/28 10:01, 107F
→
05/28 10:02, , 108F
所以我才懷疑你們根本是打坐冥想腦補來的
05/28 10:02, 108F
→
05/28 10:02, , 109F
不然就寫一篇論文or實驗對照文來瞧瞧
05/28 10:02, 109F
其實可以的話 我是希望可以看到更多實用的「實際」數據or「實際」遊戲體驗 而非理論跟文字空談 不然我以前寫夠多這類文了 比如n大在2點推的i3使用率造成GTA5可能卡頓的問題 這點確實在測試影片看不出來 因為該測試場景FPS都過60 我也知道即使過60也不見得使用者感覺就不會頓 那還有幾點問題 1. 同樣測試環境 i3會頓的話 i5會不會頓? 2. 以該影片測試來說 我會覺得i3-6100足以勝任"單"玩GTA5的情況 而根本不用到i5 是因為1的理由上i5 還是每個人玩GTA5就一定再加開實況之類需要上i5?
推
05/28 10:15, , 110F
沒有料的人不是就最喜歡這樣XD
05/28 10:15, 110F
推
05/28 10:42, , 111F
是多爛的遊戲才會cpu100%就卡?
05/28 10:42, 111F
→
05/28 10:43, , 112F
是多好的CPU100%不會卡?
05/28 10:43, 112F
→
05/28 10:45, , 113F
所以我還是重複那句話 看你有沒有朋友用I3的
05/28 10:45, 113F
→
05/28 10:46, , 114F
然後你去買GTA5 去玩一次 你就知道我說3smile了
05/28 10:46, 114F
我朋友大都被我推坑i5了 除了還在用E8400的 有了 i3-6100 vs i5-4460 @ GTX980Ti https://www.youtube.com/watch?v=n4zL4HD6xrM
Assassin's Creed: Unity (1920*1080 Ultra) 59.3 62.9 Crysis 3 (1920*1080 Ultra) 44.7 45.5 Far Cry 4 (1920*1080 Ultra) 59.7 53.7 GTA V (1920*1080 Ultra) 38.8 40.4 The Witcher 3: Wild Hunt (1920*1080 Ultra) 69.2 72.6 Watch Dogs (1920*1080 Ultra) 46.0 51.4 Adobe Premiere Pro (Video render) 59.3 43.1 Cinebench R11.5 x64 (Render) 4.47 5.62 還是像這種實際跑遊戲的 i3-6100 (3.7) vs i5-6400 (3.1) in GTA 5 / Crysis 3 (380x) https://www.youtube.com/watch?v=aJvSY4QZrFk
推
05/28 10:47, , 115F
GTA就算I5一樣給你滿100% 但我沒有感覺到哪裡會卡
05/28 10:47, 115F
→
05/28 10:54, , 116F
好好喔 這樣你邊燒機邊玩電動都還能打得很好對吧
05/28 10:54, 116F
推
05/28 11:00, , 117F
GTA隨便都能讓i5滿載
05/28 11:00, 117F
→
05/28 11:00, , 118F
和你邊燒機邊玩遊戲不一樣好嗎
05/28 11:00, 118F
※ 編輯: wch6858 (218.161.71.225), 05/28/2016 11:20:42
推
05/28 11:21, , 119F
實際跑游戲的畫面看不出I5低時脈贏I3高時脈在那裡耶
05/28 11:21, 119F
→
05/28 11:23, , 120F
實際遊戲都有錄影了 應不需要再拿自己的"感覺"來說
05/28 11:23, 120F
推
05/28 13:07, , 121F
重點還是，1預算、2需求，當預算夠想組雙路CPU你也
05/28 13:07, 121F
→
05/28 13:07, , 122F
沒辦法擋
05/28 13:07, 122F
→
05/28 13:09, , 123F
遊戲只要物理特效以及NPC多，CPU就吃重，GTA5開飛機
05/28 13:09, 123F
→
05/28 13:09, , 124F
或直升機，從郊外到市區你就可以感受到頓感了，只是
05/28 13:09, 124F
→
05/28 13:09, , 125F
不會嚴重到卡頓
05/28 13:09, 125F
推
05/28 13:26, , 126F
GTA5 SLI跑起來感覺還是不怎樣...
05/28 13:26, 126F
→
05/28 15:43, , 127F
樓上…雙卡現階段其實…還是垃圾，我覺得啦 1+1還是
05/28 15:43, 127F
→
05/28 15:43, , 128F
<2
05/28 15:43, 128F
推
05/28 15:59, , 129F
花兩倍的金錢、兩倍的瓦數，卻沒有兩倍的效益
05/28 15:59, 129F
推
05/28 17:57, , 130F
某U發言真的很讓人吐血 類似GG大 但GG大比他有料
05/28 17:57, 130F
→
05/28 17:57, , 131F
太多太多了 這種真的別再出來誤人子弟啦
05/28 17:57, 131F
推
05/28 19:33, , 132F
何必跟大濕如此認真╮(╯▽╰)╭
05/28 19:33, 132F
→
05/28 19:33, , 133F
萬一糾正他的觀念，以後就看不到有趣的推文惹QQ
05/28 19:33, 133F
‣ 更多 wch6858 的文章
文章代碼(AID): #1NI6n7EI (PC_Shopping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wch6858 的文章
文章代碼(AID): #1NI6n7EI (PC_Shopping)