Re: [閒聊] 月費/免費商城 兩者誰比較公平
※ 引述《supermars ( 歡迎參觀名片檔)》之銘言：
: 突然想到這個話題...雖然月費跟免費商城算是古早以前的話題，
: 但是我這邊想聊的是遊戲的公平性。
: 現在全球的線上遊戲大概95%都是免費商城的制度(?)，且絕大部分
: 的代理商整個就是黑心來著，導致誰的錢丟越多進去，那個玩家就
: 會用最快速的時間變得最強，雖然一樣有人在這種制度下玩得很愉
: 快、練的角色也滿強的，但應該逃脫不了花更多的時間心力在遊戲
: 上，也就是說兩個一樣強的角色，花錢的玩家假設用一個禮拜的時
: 間達成，不花任何現金的玩家大概需要花1~2個禮拜、甚至更久的時
: 間達成目標，而且絕大部分的玩家是達不到這種對等的程度的，比
: 較之下形成了明顯的落差。
: 反倒是月租費型態的遊戲，先撇除遊戲設定的好與壞，畢竟所有的
: 玩家都是在同一個環境下讓人物長大，只要方法一樣，所花的時間
: 也會相差無幾，身上的財富資產也會差不多。
: 兩種型態的遊戲比較之下，免費商城制度的遊戲比較沒有所謂的公
: 平性，玩家在裡面可能會因為程度/口袋深度上的落差感覺到失意，
: 這樣感覺就是失去了玩遊戲的意義了@@
: 大家覺得勒?
其實公平與否這是個假議題
對於月費遊戲來說，有錢的人─Ex.小開..etc
這些人即便是在WOW之類的遊戲，照樣有買裝、代刷副本
甚至是Cash團的概念可以讓她成長的比你順利、迅速
而對於一般人來講，有人人際關係好，社會上就存再著一組人可以共組團刷副本
這對於一些所謂的真‧阿宅來說又豈能算是公平？
而在遊戲廠商的角度來看
無論是收費、免費，都一樣會有這種所謂的"捷徑"而產生的收益
與其讓外在的團體去賺這筆錢，還不如降低門檻(免月費)增加客戶(通路)數量
再把這筆走捷徑所衍生出來的利潤放到自己的口袋裡面
這沒有什麼玩遊戲的意義
對你來說公平的事情對其他人而言不見得公平
學生：老子沒錢 時間最多 你買進度就是不公平
小開：老子沒時間 錢最多 一秒鐘幾十萬上下誰跟你慢慢農
對你來說，慢慢在荒野裡面尋找一顆草來做你遊戲內要做的某種藥是遊戲性
對其他人來講，這可能叫做浪費生命
對遊戲廠商來看，這更是另闢財源
這本來就沒有什麼公平不公平，只是選擇而已
你選擇在遊戲內付出勞力、得到成果
有人選擇日常生活中付出勞力、遊戲中得到成果
遊戲廠商選擇販賣力量 減少耐玩程度、腳色成長時間 換取量更大的客戶以及金錢
這一切，只叫做選擇、交換。打從一開始，就沒有什麼公平不公平。
--
「流動的水沒有形狀，飄流的風找不到蹤跡，
任何的案件推理都取決於心。」
- 名偵探科南，OP7「Mysterious Eyes」 Opening Narration
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.181.236
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 10 篇)：