Re: [討論] 有人為香吉士發聲了
看完了一大串, 我覺得整個都失焦了
台視做出的馬賽克這種激起公憤的行為是因為NCC的關切嗎?
我用google查了一下與NCC相關的新聞, 從未看到NCC有做任何關切的新聞
和NCC有關的只是 "卡通吸菸誤導孩童 國健局送NCC處理" 這樣的新聞
NCC的處理還沒出來, 台視先做了馬賽克的行為, 然後鄉民們的矛頭指向NCC
說真的....搞錯對象了
如果NCC要台視做馬賽克, 那大家罵NCC沒錯, 可是NCC還沒要求台視啊...
再說我昨天看衛視播的, 沒馬賽克啊, 那NCC是被罵心酸的啊 :p
再來, 一堆版友大罵說什麼血腥暴力的鏡頭也沒在管, 管香菸做什麼
會管香菸就是因為"菸害防治法"而不是電視的分級制度
麻煩請看我前一篇 #1BCGf-oB 的發文, 菸害防制法第二十二條
"電視節目、戲劇表演、視聽歌唱及職業運動表演等不得特別強調吸菸之形象。"
大概就這樣 :)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.50.95
推
12/30 21:18, , 1F
12/30 21:18, 1F
推
12/30 21:41, , 2F
12/30 21:41, 2F
推
12/30 21:45, , 3F
12/30 21:45, 3F
→
12/30 22:04, , 4F
12/30 22:04, 4F
→
12/30 22:18, , 5F
12/30 22:18, 5F
→
12/30 22:22, , 6F
12/30 22:22, 6F
→
12/30 22:41, , 7F
12/30 22:41, 7F
→
12/30 22:41, , 8F
12/30 22:41, 8F
推
12/30 22:50, , 9F
12/30 22:50, 9F
推
12/30 22:53, , 10F
12/30 22:53, 10F
推
12/30 22:56, , 11F
12/30 22:56, 11F
推
12/30 23:01, , 12F
12/30 23:01, 12F
→
12/30 23:10, , 13F
12/30 23:10, 13F
→
12/30 23:10, , 14F
12/30 23:10, 14F
推
12/30 23:13, , 15F
12/30 23:13, 15F
→
12/30 23:14, , 16F
12/30 23:14, 16F
推
12/30 23:24, , 17F
12/30 23:24, 17F
推
12/30 23:27, , 18F
12/30 23:27, 18F
→
12/31 00:47, , 19F
12/31 00:47, 19F
→
12/31 00:48, , 20F
12/31 00:48, 20F
→
12/31 00:48, , 21F
12/31 00:48, 21F
→
12/31 00:49, , 22F
12/31 00:49, 22F
→
12/31 00:50, , 23F
12/31 00:50, 23F
→
12/31 00:51, , 24F
12/31 00:51, 24F
→
12/31 13:11, , 25F
12/31 13:11, 25F
→
12/31 14:25, , 26F
12/31 14:25, 26F
→
12/31 14:26, , 27F
12/31 14:26, 27F
推
01/01 07:09, , 28F
01/01 07:09, 28F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 17 之 35 篇)：
討論
74
105
討論
9
19
討論
38
94
討論
15
25
討論
-9
132
討論
11
26
討論
4
39
討論
10
20
討論
17
19