Re: [討論] 有人為香吉士發聲了
這是矯枉過正了
要打馬賽克 不如不播
前幾篇的報紙投書講得很好
打馬賽克 畫面的美感都被破壞了
如果改成棒棒糖 香吉士這個角色的靈魂就死了
就電視台、漫畫商而言
能播起碼有錢賺 不播就全沒 或許可以接受傷害漫畫精神的事
但觀眾有觀眾的權益 徹底破壞漫畫精神的打上馬賽克
破壞了漫畫的基本品質
這不是不爽不要看這麼簡單
比如變質的商品不應該出現在架上
禁播、改輔導級、改時段 甚至都比莫名其妙的打馬賽克、改吃棒棒糖好多了
此外 僅針對香吉士抽煙打馬賽克暨不公平又鄉愿
就拿衛視中文台18:30的烏龍派出所舉例好了
暴力、賭博、性騷擾、詐欺差不多是整部漫畫的主要情節
請問禁是不禁
要說時段早一點的卡通
那28台蠻常播的忍者哈特利、多啦A夢 更是充滿校園霸凌
一再重播的幾部卡通
神劍闖江湖 為何沒有被視為鼓勵持械鬥毆
獵人 雖主題為冒險 殺戮血腥鏡頭怎不打馬賽克
犬夜叉、鬼太郎 裡面的妖魔造型要是讓孩子做惡夢影響心理健康怎麼辦
柯南 黑衣人組織都開名車、抽煙喝酒耍帥 會不會吸引學童加入黑道
或者常出現屍體、槍擊、刀刺、鮮血噴灑 孩童心理衛生有誰來照顧
再講一部更低齡孩子喜愛的卡通
海綿寶寶 有時拿牙刷刷眼睛、洗髮精漱口 萬一兒童模仿弄瞎、中毒怎麼辦
偶而還在播的湯母貓傑利鼠 熨斗、開水、鐵鎚、剪刀攻擊 模仿的話是會馬上出人命的
是不是以後卡通只能播科學怪校車、人體大奇航
加註警語已經很足夠說明抽煙的危害
打馬賽克是強迫觀眾觀賞變質的節目
至於牽扯到家庭教育 應該是扯遠了
政府該不該做什麼事 和家長有沒有盡責是兩回事
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.1.35
推
12/30 12:08, , 1F
12/30 12:08, 1F
→
12/30 12:09, , 2F
12/30 12:09, 2F
→
12/30 12:10, , 3F
12/30 12:10, 3F
→
12/30 12:10, , 4F
12/30 12:10, 4F
→
12/30 12:11, , 5F
12/30 12:11, 5F
→
12/30 12:13, , 6F
12/30 12:13, 6F
→
12/30 12:13, , 7F
12/30 12:13, 7F
推
12/30 12:16, , 8F
12/30 12:16, 8F
→
12/30 12:17, , 9F
12/30 12:17, 9F
→
12/30 12:18, , 10F
12/30 12:18, 10F
推
12/30 12:33, , 11F
12/30 12:33, 11F
推
12/30 13:02, , 12F
12/30 13:02, 12F
推
12/30 14:20, , 13F
12/30 14:20, 13F
→
12/30 14:43, , 14F
12/30 14:43, 14F
推
12/30 21:07, , 15F
12/30 21:07, 15F
推
12/30 21:53, , 16F
12/30 21:53, 16F
推
12/31 02:07, , 17F
12/31 02:07, 17F
推
12/31 14:49, , 18F
12/31 14:49, 18F
→
12/31 16:04, , 19F
12/31 16:04, 19F
推
01/01 01:48, , 20F
01/01 01:48, 20F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 35 篇):
討論
74
105
討論
9
19
討論
38
94
討論
15
25
討論
-9
132
討論
11
26
討論
4
39
討論
10
20
討論
17
19