Re: [討論] 有人為香吉士發聲了

看板ONE_PIECE作者 (鍛句鍊字是禮貌)時間14年前 (2009/12/29 23:50), 編輯推噓38(39推 1噓 54→)
留言94則, 41人參與, 最新討論串3/35 (看更多)
※ 引述《wrjptt (wrjptt)》之銘言： : 我有話說－馬賽克香菸 : 2009-12-29 中國時報 【劉耘非／北市（大學生）】 : 打上馬賽克？掩耳盜鈴絕對不是正確方式。 : http://0rz.tw/OQ3YZ 仔細想想，那麼，什麼是「正確的方式」呢？ 還記得小時候玩英雄遊戲時，總會模仿超人在背後綁一條浴巾跑來跑去；戴 上假面超人的面具對朋友逼逼逼的發出光波；口中喊著「哈美哈美～啪」對空氣 發出龜派氣功，對手腕上的手錶講話呼叫同伴。想像自己是那拯救世界的英雄。 這些我想都是眾多父母擔心的。擔心小朋友為了「成為心目中的英雄」而學 香吉士吞雲吐霧，學索隆拿著三把竹竿在家裡跑來跑去，四處揮舞打朋友、打寵 物。 於是偉大的父母就向偉大的政府發聲，英明的政府就把這些事情遮起來，這 一遮，也就間接的承認了現在的父母對小孩子的教育有多失敗！ 把「容易受卡通影響並沒有判斷能力」的孩子孤單的丟在電視機前面，讓孩 子「自己思考、自己學習」然後理所當然的認為小孩子會學到正確的事物？然後 今天小朋友思考方向錯了，做了壞事，就怪罪那些節目教壞小孩？除了電視節目 以外，你們這些父母不也是「幫凶」嗎？ 既然知道小朋友會深受卡通影響，那麼作父母的你們為什麼總是不在小朋友 身邊陪他們看卡通？若是能在卡通影響小朋友的瞬間，馬上教導他們這些行為的 對錯，這樣子的「機會教育」是極為珍貴且難得的不是嗎？ 若是能給予小朋友、青年們正確的「明辨是非、對錯」的能力，就算接觸的 卡通、電影、音樂尺度再大，接觸的社會環境再怎麼黑暗，也絲毫不會影響他們 的價值觀跟行為。這才是教育的目的阿！ 我們總是在下游築堤，這個禁止，那個遮起來。從來不去理會「上游」的問 題，總有一天，只要稍一疏忽沒趕上水位的上漲，甚至是堤防破了一個小小的洞 ，那個你們努力保護的事物絕對會完全消失！ -- 有感而發抱怨文 = = 反正就是如果父母都能陪孩子看卡通，那幹麼還要遮來遮去？ 問題在家庭教育，不在電視節目。 你知道、我知道、獨眼龍也知道，就是沒人去作= = 就跟職棒假球一樣........... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.252.86.137 ※ 編輯: landyfox 來自: 111.252.86.137 (12/29 23:52)
推
12/29 23:54, , 1F
推
12/29 23:54, 1F
推
12/30 00:03, , 2F
小孩和父母一起看電視的時候...
12/30 00:03, 2F
→
12/30 00:03, , 3F
小孩: 馬麻他是好人還是壞人(指著香吉士)
12/30 00:03, 3F
→
12/30 00:03, , 4F
媽媽: 好人^^
12/30 00:03, 4F
→
12/30 00:03, , 5F
小孩: 那好人都要含著那根嗎?
12/30 00:03, 5F
→
12/30 00:04, , 6F
媽媽: 不!!只有壞小孩才含著那根 千萬不能學!!
12/30 00:04, 6F
→
12/30 00:04, , 7F
小孩: 那為什麼他可以含? 他到底是好人還壞人?
12/30 00:04, 7F
→
12/30 00:04, , 8F
媽媽: $%^&#@....(打電話血淚控訴電視教壞小孩子)
12/30 00:04, 8F
推
12/30 00:05, , 9F
樓上好A 原來媽媽也是壞人(誤
12/30 00:05, 9F
→
12/30 00:07, , 10F
所以教育也是很深的學問...用教導愚民的方式教，只會教出
12/30 00:07, 10F
→
12/30 00:07, , 11F
愚民；不會教出天才
12/30 00:07, 11F
推
12/30 00:10, , 12F
報導作者名字好熟悉XD，推同校同學
12/30 00:10, 12F
推
12/30 00:12, , 13F
給二樓 爸爸也含著那根呢...爸爸也是壞人?
12/30 00:12, 13F
→
12/30 00:13, , 14F
解釋一下抽煙的壞處有很難嗎? 需要用好人壞人二分法?
12/30 00:13, 14F
→
12/30 00:13, , 15F
二樓邏輯超級怪
12/30 00:13, 15F
推
12/30 00:15, , 16F
二樓講的是很正常的狀況啊 =
12/30 00:15, 16F
推
12/30 00:21, , 17F
無論如何先推一個 機會教育還是最重要的
12/30 00:21, 17F
推
12/30 00:28, , 18F
我一直在想 抽煙打馬賽克…那打鬥場面不用打嗎？
12/30 00:28, 18F
→
12/30 00:29, , 19F
打到最後是不是航海王要改名馬賽克王？
12/30 00:29, 19F
推
12/30 00:30, , 20F
一人一信~要求小朋友出門要帶馬賽克眼鏡!!
12/30 00:30, 20F
→
12/30 00:32, , 21F
有槍要馬賽克~要香菸要馬賽克~大雄偷看靜香洗澡要18禁
12/30 00:32, 21F
→
12/30 00:32, , 22F
或是乾脆學日本好了~某些動畫15禁= =||
12/30 00:32, 22F
推
12/30 00:39, , 23F
恩...這篇投稿似乎不錯
12/30 00:39, 23F
→
12/30 00:40, , 24F
話說前陣子確實有看報紙說有要對蠟筆小新做出點什麼限制...
12/30 00:40, 24F
推
12/30 00:41, , 25F
臺灣很奇怪，只要是可愛的就都會被列為兒童取向，可是原
12/30 00:41, 25F
→
12/30 00:41, , 26F
作根本可能就不是如此。
12/30 00:41, 26F
推
12/30 00:49, , 27F
這麼用心 只能給個推了！！
12/30 00:49, 27F
推
12/30 00:55, , 28F
我覺得叫政府官員直接來看海賊王就好了 海賊王故事內容跟
12/30 00:55, 28F
改原文錯字....囧 ※ 編輯: landyfox 來自: 111.252.86.137 (12/30 00:59)
→
12/30 00:59, , 29F
原PO標題很像 海軍一定是正義嗎!? 看完也許官員自己辭職
12/30 00:59, 29F
推
12/30 01:04, , 30F
魯夫吃象太醜怕小孩學馬賽克 索隆愛睡覺馬賽克
12/30 01:04, 30F
→
12/30 01:05, , 31F
喬巴傲嬌馬賽克 透明阿布羅薩姆那集禁播
12/30 01:05, 31F
推
12/30 01:05, , 32F
二樓講的是現實
12/30 01:05, 32F
→
12/30 01:07, , 33F
2f舉的例 媽媽應該說:他只是在舔棒棒糖
12/30 01:07, 33F
→
12/30 01:08, , 34F
兒:那為什麼會冒煙?
12/30 01:08, 34F
推
12/30 01:08, , 35F
不懂 為何要把抽煙和好人壞人畫上等號?
12/30 01:08, 35F
→
12/30 01:08, , 36F
媽:因為他舔的很快
12/30 01:08, 36F
→
12/30 01:08, , 37F
好人也是會做壞事；壞人也是會做好事。所以二樓的「壞人
12/30 01:08, 37F
→
12/30 01:08, , 38F
而且家中男性長輩抽煙的 難道媽媽也會說他們是壞人嗎?
12/30 01:08, 38F
→
12/30 01:08, , 39F
做的事情就是壞事，不能學」的邏輯會有問題
12/30 01:08, 39F
→
12/30 01:09, , 40F
好人偶爾也會做壞事，壞人偶爾也會做好事。這也是現實
12/30 01:09, 40F
→
12/30 01:10, , 41F
不趁這個時候機會教育 卻打電話去投訴電視教壞 超詭異的
12/30 01:10, 41F
→
12/30 01:12, , 42F
自己的小孩若不能教 那又指望他向誰學呢?
12/30 01:12, 42F
噓
12/30 01:13, , 43F
我忍不住想說 不是每個家庭都能有機會陪小孩看電視的
12/30 01:13, 43F
推
12/30 01:14, , 44F
如何教育小孩這件事情，本身就是需要思考學習的
12/30 01:14, 44F
推
12/30 01:15, , 45F
阿布羅薩姆那集禁播 那透明人也要禁撥!!!
12/30 01:15, 45F
→
12/30 01:16, , 46F
tony2256說的沒錯，所以才會有一堆行為偏差的社會事件
12/30 01:16, 46F
→
12/30 01:16, , 47F
一堆人明明沒錢也沒時間照顧、教育小孩，卻生了一堆小孩
12/30 01:16, 47F
→
12/30 01:17, , 48F
然後就把責任全部丟給政府、社會、學校
12/30 01:17, 48F
→
12/30 01:18, , 49F
這也都是我們自己造的孽
12/30 01:18, 49F
→
12/30 01:20, , 50F
打了馬賽克的卡通，也許就是我們自己造的孽所付出的代價
12/30 01:20, 50F
推
12/30 01:30, , 51F
但能教育小孩子的時機不是只有看電視時，想當父母自己就
12/30 01:30, 51F
→
12/30 01:30, , 52F
要「巴結」，不要什麼責任都丟給別人，賺錢養家是辛苦，
12/30 01:30, 52F
→
12/30 01:30, , 53F
但是教育小孩子一樣重要。
12/30 01:30, 53F
→
12/30 01:31, , 54F
就為了那些沒盡到應盡責任的父母犧牲他人的權益對了嗎？
12/30 01:31, 54F
→
12/30 01:31, , 55F
動畫事小，一堆飆車族的父母都不知道自己小孩是去飆車
12/30 01:31, 55F
→
12/30 01:32, , 56F
難怪都只會說「我的小孩子很乖的，都是被帶壞的」，這實
12/30 01:32, 56F
→
12/30 01:32, , 57F
在鄉愿過頭了。
12/30 01:32, 57F
推
12/30 01:40, , 58F
沒能力照顧就別生，生了又不照顧，出事又在靠北別人帶
12/30 01:40, 58F
→
12/30 01:40, , 59F
壞，有沒有這麼方便的？
12/30 01:40, 59F
→
12/30 01:41, , 60F
說真的，一堆沒能力陪小孩的"家長"，當初多花點錢買套
12/30 01:41, 60F
→
12/30 01:41, , 61F
子，會有之後這些事情發生嗎？ 爽一晚苦大眾 X的咧
12/30 01:41, 61F
→
12/30 01:42, , 62F
only 70% 該有的還是會有
12/30 01:42, 62F
推
12/30 01:44, , 63F
少了70%這樣的家庭 我們的社會會完全不一樣 沒錯吧！
12/30 01:44, 63F
→
12/30 01:47, , 64F
報告長官，台灣沒人啦XD
12/30 01:47, 64F
→
12/30 01:49, , 65F
囧 不是那種70%啦>"< 我相信你懂我想表達的QQ
12/30 01:49, 65F
→
12/30 01:50, , 66F
唉...不管怎樣...都覺得現在的小孩子真的很可憐....
12/30 01:50, 66F
推
12/30 01:51, , 67F
不，我想表達的是現在這樣的家庭太多了，少掉70%就幾乎..
12/30 01:51, 67F
→
12/30 01:51, , 68F
砍了一大半的家庭
12/30 01:51, 68F
推
12/30 02:19, , 69F
這篇寫得比投稿那篇好多了
12/30 02:19, 69F
→
12/30 05:20, , 70F
香吉士:好人就不能做錯事嗎?
12/30 05:20, 70F
推
12/30 07:23, , 71F
總而言之，家庭教育很重要，生了就要教！
12/30 07:23, 71F
推
12/30 08:20, , 72F
這本來就是家庭教育的問題了 家長自己放任小孩不管
12/30 08:20, 72F
推
12/30 09:10, , 73F
很多人都忽略了 當問題發生時 家庭會把責任都給學校和社會
12/30 09:10, 73F
推
12/30 11:28, , 74F
這一篇寫得真好
12/30 11:28, 74F
推
12/30 11:29, , 75F
說的好
12/30 11:29, 75F
推
12/30 12:15, , 76F
大家應該都會練習放"龜派氣功"吧!!
12/30 12:15, 76F
→
12/30 12:16, , 77F
還有打開推進器 大喊衝阿!!阿斯拉!!!
12/30 12:16, 77F
→
12/30 12:17, , 78F
我推錯篇了....
12/30 12:17, 78F
→
12/30 14:04, , 79F
某樓例子怪怪的，一個人是好是壞是長期的特質
12/30 14:04, 79F
→
12/30 14:04, , 80F
怎麼會抽菸就是壞人的行為??? 應該要告訴小朋友，雖然
12/30 14:04, 80F
→
12/30 14:05, , 81F
香吉士是好人，可是抽菸是他的壞習慣，可以順便敎抽煙
12/30 14:05, 81F
→
12/30 14:06, , 82F
的壞處阿！ 怎麼會小孩子混為一談大人就跟著混亂! 自
12/30 14:06, 82F
→
12/30 14:06, , 83F
己要把腦袋裡的東西搞清楚才能好好教育下一代阿!
12/30 14:06, 83F
推
12/30 14:28, , 84F
2樓智商真好 真會舉例阿
12/30 14:28, 84F
推
12/30 14:37, , 85F
好感人的文章...
12/30 14:37, 85F
→
12/30 14:37, , 86F
抽菸就是壞人= =真怪的邏輯
12/30 14:37, 86F
推
12/30 14:46, , 87F
中肯!!
12/30 14:46, 87F
推
12/30 15:04, , 88F
抽菸又不會死 打疫苗才會死
12/30 15:04, 88F
推
12/30 15:36, , 89F
海綿寶寶才變態吧 整個超黑暗 還幼幼台在播
12/30 15:36, 89F
推
12/30 15:49, , 90F
以後下一代新名詞：欸~~ 你身上有沒有"馬賽克"??
12/30 15:49, 90F
推
12/30 18:55, , 91F
抽菸快跟攪檳榔酗酒畫上等號了呢。
12/30 18:55, 91F
推
12/31 03:51, , 92F
好文!!推~~~
12/31 03:51, 92F
推
12/31 15:58, , 93F
中肯文 推一個
12/31 15:58, 93F
推
12/31 17:49, , 94F
中肯
12/31 17:49, 94F
‣ 更多 landyfox 的文章
文章代碼(AID): #1BEYL2Bd (ONE_PIECE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 landyfox 的文章
文章代碼(AID): #1BEYL2Bd (ONE_PIECE)