Re: [討論]98下讀書會搶先看

看板NTUSFA作者 (我們走吧21th少年)時間14年前 (2010/01/05 03:09), 編輯推噓7(708)
留言15則, 7人參與, 最新討論串3/7 (看更多)
既然你只會推文,又說跳來跳去,我就幫你分好順序,逐項逐條批駁 1. : 推 DJYeh:我的科科只是發語詞,那第一推也沒有說你用錯的意思。 01/04 03:25 引證 : : 推 DJYeh:科科,沒聽過有人稱E.O. Wilson為愛德華‧威爾森的。 : → DJYeh:不過我在Wikipedia我看到的是「艾」德華。 第一句推文,你說你沒聽過 結果是有,有很多地方都有(我已引過),拿一個維基就可以瞞天過海了嗎 這樣只是證明閣下的孤陋寡聞 2. : 推 DJYeh:查對方的背景不知道跟這裡的討論有何相關? 我可沒有特別查你的背景呦 我想因為你的習性就是到處推文,我以前在sf版瀏覽得時候就看過了你的大名 我沒有在跟你討論,因為你的推文不是在跟我討論任何學理上的或具體的問題 我想跟你討論也討論不起來壓 況且我用的是括號,在文法中那只是插入或補充說明,不影響本文,OK? 3. : → DJYeh:第三推的"XD"是在笑那個網站,毫無反駁之意。 01/04 03:26 算你說得通,不過有甚麼好笑的 你不妨寫篇文章完整地表達你的高見 4. : 推 DJYeh:我沒有「挑毛病、找破綻、無的放矢、顛倒是非…用譏諷的語氣 01/04 03:34 : → DJYeh:我想是你對科科二字的敏感和我對科科二字的不敏感造成誤會。 01/04 03:35 這就有需要大家的公評了,看看你推文是不是用一種譏諷的語氣 如果是亞特(抱歉,我不是有意要以你做例子,原諒我),不管「科科」或「呼呼」 我都會覺得很親切 5. : → DJYeh:請問「中英不分的邏輯」所指? 01/04 03:42 我文章寫得很明白,以你的聰明才智就不要裝傻 (如果真的對於某句意思有所不明,麻煩挑出) 6. : → DJYeh:另,不知是何人說你對威爾森先生有所不敬? 01/04 03:45 我又沒有指你,你不要自己對號入座 我這點是順便提及,乃補充前篇文章沒有寫完的部分,我的看法沒有反對威爾森 同時不要讓讀前篇文章的人認為方向已經完全決定,予人我獨裁之嫌 還有罵你的部分都在後面,你怎麼不回應啊~ 7. : → DJYeh:話說我沒念過任何一本邏輯學或修辭學。 01/04 03:46 有念過還好,沒念過還敢大聲說出來,如果只是為了反駁的話那未免太沒有水準了 拿邏輯學來駁斥我不是比較高明嗎 為無知辯護也不是這種辯法嘛~ 莊子與惠子濠梁之辯的最後莊子說:「請循其本。」 真是良有以也 我現在就追本溯源: 一開始是閣下說沒聽過xxx,我說確實有這樣的例子,奉勸閣下不要因為習慣 ooo就覺得xxx不合常理,ooo不是放諸四海而皆準的 閣下又來記回馬槍,說我這是一隅之見 真是天大的笑話! 以下是一隅之見的定義 基本解釋: ________________________________________ 見:見解。偏於一方面的見解。 詞語分開解釋: ________________________________________ 一隅 :本指四方形的一角。引申指一個角落或狹小地區:各在天一隅|偏安於一隅 。 事物的一個方面。引申指片面,不全面:一隅三反|一隅之見。 http://xh.5156edu.com/html5/49121.html 閣下因為自己只知道事物某一部分,就以部分代替全體 說事物另外一部分不對,明顯犯了邏輯上的謬誤 (不過因為你沒有看過邏輯學,原諒你的無知) 最重要的是,我有因為我寫xxx就說ooo不對嗎 我跟一隅之見有何關聯?你承認自己是一隅之見我很安慰,但不要拖我下水 此外,我有說我沒聽過ooo嗎 只是我在某種未知的巧合(神意乎?命運乎?)下用了xxx罷了 L先生(龍崎?)的推文說兩方都有學問,這點上我倒看不出來 以前人筆戰都要找資料充實內容,並且輔之以切切實實的證據 (胡適、陳獨秀、張君勱、徐復觀......等學人莫不如此) 閣下論學問嘛 我是不知道是在哪方面有學問(如果我小覷你了請你指出) 講機辯才智嘛 看推文的素質似乎又太過「謙虛」 而且我文章最後一句已經說了:拿證據來! 不知道閣下是太忙沒有看完全文,還是假裝沒看到 說實話,閣下的回文讓我頗為失望,力道比蚊子還輕哪 你肚子裡就那麼一點東西嗎!? 要想反駁我 請寫篇文章,有頭有尾、有條有理地說說你的道理 在此之前也最好先把你的立足點建立起來 有了立論根據及立場,我才能跟你進行有意義的「討論」 如社會主義V.S.資本主義,自由放任V.S.有效管理,共產極權V.S.民主自由等等 光是推幾句文,隨便反問幾句就想要敷衍過去 未免太天真了! 加油好嗎 P.S.筆戰的好處是一方面可以練練文筆,一方面可以學習文明的溝通方式, 用文字表達看法總比動刀動槍好的多 打架我打不過別人,要筆戰我可以一抵百 有誰想要幫DJYeh的歡迎一起來跟我泡茶論道 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.218.180

01/05 21:34, , 1F
呼~終於找到這個版了,報到;業帆果然「好戰」,XD...
01/05 21:34, 1F

01/06 00:27, , 2F
樓上,怎麼講出姓名了呢......
01/06 00:27, 2F

01/06 05:55, , 3F
等我考完……
01/06 05:55, 3F

01/07 13:50, , 4F
有條有理好文推一下!
01/07 13:50, 4F

01/07 22:27, , 5F
是說這些回文好像不是在討論讀書會的事...
01/07 22:27, 5F

01/08 01:18, , 6F
更正一下 lambdaz才是 L . Latimeria是智程(有幾次,我們同
01/08 01:18, 6F

01/08 01:18, , 7F
路騎回宿舍. 不知道原PO還有沒有印象)
01/08 01:18, 7F

01/08 12:23, , 8F
拜託...姓名不要破梗啦~~~這樣就都不神秘了XDDD
01/08 12:23, 8F

01/08 12:27, , 9F
放心~~~學長忘不掉我的
01/08 12:27, 9F

01/08 23:11, , 10F
失禮了,原來L是專屬lambdaz的>///<
01/08 23:11, 10F

01/08 23:14, , 11F
至於La大的身分我是放在心坎裡的;不過,x先生是哪位啊...
01/08 23:14, 11F

01/09 00:32, , 12F
抱歉啊~ 只是不像讓你被誤認成是 L ~ 那太囧rz了
01/09 00:32, 12F

01/09 00:33, , 13F
x先生 聽起來不錯. 就叫我x先生吧 XD~
01/09 00:33, 13F

01/09 11:52, , 14F
真的超感謝樓上^^
01/09 11:52, 14F

01/09 11:55, , 15F
其實應該可以說 科科,沒聽過有人稱Latimeria為L的
01/09 11:55, 15F
文章代碼(AID): #1BGZpslc (NTUSFA)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1BGZpslc (NTUSFA)