看板
[ NTU ]
討論串[聊天] 為什麼郝伯村不能談民主？李登輝就可以?
共 27 篇文章
內容預覽:
朱同學，您好，看到您對民主的熱情，小弟深表贊同，. 但對您的文章有些問題，希望能與您請教。. 我入場前還特別問了主辦單位有沒有提問時間，工作人員說原則上沒有但會依會議進行的狀況調整。但最後的事實就是沒有提問時間。為了展現我的誠意，我在主講人跟主持人面前舉了快20分鐘的手，工作人員起初認為我有威脅，我
(還有2179個字)
內容預覽:
你對民粹的定義是錯誤的。. 民粹的根本原理是"人人是王"，簡單說，就是一種普遍性的民主，. 所謂的"平均地權"，在美國也是民粹派的基本主張。. 把民粹定義為嗜血，把民眾定義為無知，. 這基本上只是自居文化優越感的知識分子，自以為是的傲慢罷了。. 一點補充。. --. "夕夏小妹妹脖子上那個蝴蝶結沒有
(還有385個字)
內容預覽:
郝柏村的原文定義是，. "經常利用環保工運農運等活動，藉機滋生事端或受僱收取報酬者"；. 問題就在於"藉機滋生事端"這句，在郝老先生眼裡，. 大概只要是反政府都是"藉機滋生事端".... 郝柏村的原文是，. "八年抗戰才把台灣贖回來，這是全體中國人努力的成果，. 所以台灣的前途不能只由台灣人民決定"
(還有239個字)
內容預覽:
謝謝大家的鼓勵、批評與指教。大家的言論給了我許多啟發，也讓我發現自己還有太多思考上的盲點，先向各位謹致由衷謝悃。. 因為我幾個小時後就要去一趟日本，期間也不能使用網路，恕我無法一一溝通回覆。以下是我個人的幾點補充說明，或多或少也能回應一些人的疑惑。. 首先，其實我什麼都沒做。王金平跟高希均聽了我說了
(還有1582個字)
內容預覽:
這件事，討論到民主的手段、民主的意涵、制度、禮貌...都是多餘的. 應該要回歸到問題發生的源頭---郝柏村應不應該談論民主. 假設有一個村莊長期受到重汙染的工廠荼毒. 許許多多家庭被汙染帶來的疾病搞得支離破碎. 村民奮起抗爭，流血流汗，費盡千辛萬苦才把工廠趕出家園. 好不容易求得了一個稍微舒適的生活
(還有83個字)