看板
[ NTU ]
討論串[聊天] 為什麼郝伯村不能談民主？李登輝就可以?
共 27 篇文章
內容預覽:
C大您好，因為我真得必須出門了(出國)，所以我簡單的回應這個問題。. 就我個人的立場而言，我覺得一場普通的演講主辦單位基於各種因素的考量是有權利不設置發問時間的。但是就主辦單位的自主權跟學生的抗議舉動的正當性衡量，管見認為這場演講有幾個特殊性：. 1. 他是公的場合，有很多媒體在，政府官員是掌握話語
(還有692個字)
內容預覽:
...這位C先生，不好意思，我就是親眼見識過愛國同心會這些人鬧場的見證者。. 我老實跟你說，這些人要是去鬧場，第二天聯合報都會幫他們美化成"愛國行為"，. 我那次去就是這樣子的。. C先生您著重在"程序的正義"，這點是可以理解的，. 但您要理解的一點是，這些抗議者面對的對手，. 是一個擁有龐大媒體與
(還有3571個字)
內容預覽:
這件事，討論到民主的手段、民主的意涵、制度、禮貌...都是多餘的. 應該要回歸到問題發生的源頭---郝柏村應不應該談論民主. 假設有一個村莊長期受到重汙染的工廠荼毒. 許許多多家庭被汙染帶來的疾病搞得支離破碎. 村民奮起抗爭，流血流汗，費盡千辛萬苦才把工廠趕出家園. 好不容易求得了一個稍微舒適的生活
(還有83個字)
內容預覽:
謝謝大家的鼓勵、批評與指教。大家的言論給了我許多啟發，也讓我發現自己還有太多思考上的盲點，先向各位謹致由衷謝悃。. 因為我幾個小時後就要去一趟日本，期間也不能使用網路，恕我無法一一溝通回覆。以下是我個人的幾點補充說明，或多或少也能回應一些人的疑惑。. 首先，其實我什麼都沒做。王金平跟高希均聽了我說了
(還有1582個字)
內容預覽:
郝柏村的原文定義是，. "經常利用環保工運農運等活動，藉機滋生事端或受僱收取報酬者"；. 問題就在於"藉機滋生事端"這句，在郝老先生眼裡，. 大概只要是反政府都是"藉機滋生事端".... 郝柏村的原文是，. "八年抗戰才把台灣贖回來，這是全體中國人努力的成果，. 所以台灣的前途不能只由台灣人民決定"
(還有239個字)