看板 [ NTU ]
討論串[心情] 其實甲甲沒那麼容易喜歡你
共 40 篇文章

推噓6(9推 3噓 6→)留言18則,0人參與, 最新作者mai116802 (Skylark)時間11年前 (2013/04/16 23:03), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不懂為什麼這麼單純的話題可以扯這麼多. 多到前面的回文都看不懂了. 討厭甲甲的人就去討厭就好了啊. 討厭又不犯法 看不順眼跟人抱怨幾句又不犯法. 喜歡甲甲的人就繼續喜歡阿. 大家期中考peace. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 112.78.65.176.

推噓19(22推 3噓 15→)留言40則,0人參與, 最新作者IAmAwesome (淡定)時間11年前 (2013/04/16 23:04), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
想到同性戀的議題,我想和大家分享一個之前看到的演講逐字稿:. 演講影片節錄7分鐘精華連結. http://tinyurl.com/6d2ly5q. 抓幾個比較重點的出來. 【我們的用詞 02:13】The Words We Use. ─────────────────────────────────
(還有1900個字)

推噓18(25推 7噓 19→)留言51則,0人參與, 最新作者goodah (好啊)時間11年前 (2013/04/16 23:13), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
大家吵那摸久. 想必心裡都有些問題 就是. 不喜歡甲甲 算不算歧視?. 不喜歡甲甲 他有沒有受到傷害?. 如果不喜歡甲甲傷害了他. 那是不是不喜歡宅宅也是 傷害了宅宅. 是不是 5566裡面比較喜歡仁甫哥 比較不喜歡小刀 就傷害了小刀?. 說到這裡 就想到思想家John S. Mill. 他在他的著
(還有854個字)

推噓24(25推 1噓 49→)留言75則,0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間11年前 (2013/04/16 23:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
這裡其實有點問題,因為依據彌爾的說法,這是在於兩個人具有相對平等狀態才能成立。. 如果是在不對稱的權力狀態下會有問題...... 變成有權者的『自由』大於無權者的『自由』。. 因此這邊的傷害原則應該加以考慮『平等』的概念,否則彌爾的理論就會變成自相矛盾。. 因為為了王權或貴族立論者的『自由』,根本不
(還有2096個字)

推噓74(76推 2噓 11→)留言89則,0人參與, 最新作者GSFG (SweetBitter)時間11年前 (2013/04/16 23:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實有點納悶,怎麼到現在都還沒有一個甲甲跑出來說話XD. 所以我這個甲甲乾脆來講一下,就我一個甲甲的眼中,是怎麼看這件事情。. (但我也沒有意思想要代表大部分的甲甲,畢竟我們也分裂的頗為嚴重lol). 而且大家都好咬文嚼字,希望我能用比較淺顯易懂的論述討論這件事情。. 其實A大的意思我懂,他就是不喜
(還有591個字)