看板
[ NTU ]
討論串[校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙 ？
共 37 篇文章
內容預覽:
葉丙成，當臺大校方行政單位收到紹興社區自救會來函表示：. 「若校長仍未給予正面回應，將發起更激烈之抗爭行動。」. 臺大如果真的有誠意，該做不是預先防範，而是主動出擊，. 由校長給予正面回應，回應紹興社居自救會的訴求，直接展開. 協調會討論如何處理此一議題，倘若在校慶前就能夠得到正面. 回應，居民何苦
(還有864個字)
內容預覽:
"校方早知道抗議者是一群老弱跟一群學生". 請問這樣的組成就毫無危險性. 這樣的一群人就不會影響他人? 造成危險? 破壞學校的設施??. 我只看到一群暴民 把國立台灣大學 改成 台北帝國大學. 而且當警察伯伯上去清除的時候 還在恥笑警察動作愚蠢而已. 這樣的抗議素質 簡直丟臉. "真的有學生被打,直
(還有97個字)
內容預覽:
的確警察不可能完全不進入校園，假如是機槍掃射、強暴搶劫、貪汙黑錢，校園自. 治的確無法處理，需要武力(政府)進場。學生安全之事亦然。所以在那邊戰什麼警. 察100%不進進入校園的論證我就跳過了~~~. ===>嘿，但這些都是事後進來，不是事前進來。. 但今天的情況不同。校方早知道抗議者是一群老弱跟一
(還有1107個字)
內容預覽:
看來還是有人不懂為什麼那張「警告：行為違法」的照片一出現，. 會引發這麼大的反彈。. 學務長不懂，原po也不懂，很可能校長也不懂。. 但我不知道是真的不懂，或者只是這件事情引發爭議太大，. 只好趕快找臺階下。. 校方的邏輯是這樣的：我們收到威脅信函，為了保護學生，. 不得已才請來警察進校園。我們是一
(還有1778個字)