Re: [校園] 2012的警察 = 傅校長年代軍警爪牙 ？

看板NTU作者 (銀行5566)時間13年前 (2012/11/17 15:11), 編輯推噓35(41推 6噓 40→)
留言87則, 36人參與, 最新討論串5/37 (看更多)
: 的確警察不可能完全不進入校園，假如是機槍掃射、強暴搶劫、貪汙黑錢，校園自 : 治的確無法處理，需要武力(政府)進場。學生安全之事亦然。所以在那邊戰什麼警 : 察100%不進進入校園的論證我就跳過了~~~ : ===>嘿，但這些都是事後進來，不是事前進來。 : 但今天的情況不同。校方早知道抗議者是一群老弱跟一群學生， : 都談過了看過資料了。 : 好，前一天收到放話不知道抗議組成， : 那當天看到了是安全的人後，不就要撤了嗎？(老師看來也同意當天人是安全的) : 為什麼不撤掉，而是站三排還呢？ : 再不然，警方大可在學校外圍待命，一有問題馬上衝進來即可 : 很多運動賽事都是如此，立法院與法院也是如此，有需要才進來 : 新體旁邊就是校門口,大安分局也根本沒多遠 : 還是你覺得看到這些老人，覺得他們會造成學生立即的危害呢？ : 真的會這樣，那應該要進入抗議場子中把學生跟老人隔開才行，而不是站三排舉牌 : 張學長的事情大家都很難過，但現在也沒有救護車守在操場正中央啊 : 很多人提到PI先生，新體也沒有因此有警察站崗啊 : 再者，今天提到舉牌的問題 : 校方舉牌的時機,跟學生有沒有發生危險根本一點關係也沒有 : 校方看到喊口號(那些人還沒動)就舉牌了,喊口號是會震破學生耳膜嗎... : 舉牌可以保護學生安全嗎... : 但更大的問題就在於"舉牌"具有解散與逮捕集會法律效力啊。 : 集遊法中(今天學校用集遊法在校園中),舉牌完就可以開罰跟逮捕集會群眾(28,29條) : 無論他們只是坐著躺著cosplay無害趴趴熊都可以逮捕 : 學校假如只擔心學生安全,那應該要用大聲公請學生遠離抗議人群 : 甚至用人牆或線把抗議老人跟學生隔開,而不是開始舉牌子 : 真的有學生被打,直接以現行犯逮捕就好,跟舉不舉牌根本沒關好嗎 : 其實,我更懷疑的是,為什麼會覺得一群人來台大抗議會打旁邊一起抗議的學生 : 或是有什麼動機要打其它路過的學生 : 因此，學校真的要請校警隊為保護安全，事前就要溝通好: : (1)安全無逾就退旁邊,而不是全面擋住站崗 : (2)不舉牌,這跟學生安全無關 : 學校很顯然這兩項都沒做到,根本不用在意是校方智慧還是警察智慧 : 結果產出是如此,就可以說是學校做的不好,因為警方是學校找的 : 我希望學校只是因為安全,而因溝通不慎出點小包 : 假如今天決策不只是為了安全,那就牽涉到言論自由的問題,那就很嚴重了 : 希望不會看到那一天 "校方早知道抗議者是一群老弱跟一群學生" 請問這樣的組成就毫無危險性 這樣的一群人就不會影響他人? 造成危險? 破壞學校的設施?? 我只看到一群暴民 把國立台灣大學 改成 台北帝國大學 而且當警察伯伯上去清除的時候 還在恥笑警察動作愚蠢而已 這樣的抗議素質 簡直丟臉 "真的有學生被打,直接以現行犯逮捕就好" 犯罪是要預防的 殺了人之後 再用現行犯逮捕 那個人會活過來嗎?? 我真的不懂 為什麼一定要發生事情了之後 警察才來進來? 連預防犯罪這點基礎法律常識都沒有嗎?? 今天的先例一開 依照台灣人的個性 從此以後 我集會遊行抗議示威 通通選在台大!!!! 不僅可以迴避集會遊行法 還可以大聲公愛用就用 什麼秩序也都不用管了 反正 警察絕對不可以先進入校園嘛!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.49
推
11/17 15:13, , 1F
以後台北市長選輸的一方 只要不打砸搶 按照weary邏輯 也有
11/17 15:13, 1F
→
11/17 15:14, , 2F
權聚集高齡支持者+台大學生支持者 在校園集遊高喊抗議
11/17 15:14, 2F
噓
11/17 15:14, , 3F
無聊,哪天就不要警察直接衝到上課教室抓人
11/17 15:14, 3F
推
11/17 15:15, , 4F
樓上還活在威權時代? 好笑
11/17 15:15, 4F
推
11/17 15:16, , 5F
那我相信被抓的人一定確實犯了甚麼該被抓的法
11/17 15:16, 5F
推
11/17 15:17, , 6F
很多人沒被戒過嚴 卻都以為自己活在戒嚴時代
11/17 15:17, 6F
推
11/17 15:17, , 7F
因為抗議群眾沒有暴力啊 所以椰林大道可讓選輸的黨派支持
11/17 15:17, 7F
→
11/17 15:17, , 8F
者開個夜市 拿大聲公叭叭說選舉不公啊 2004年那次夜市也是
11/17 15:17, 8F
推
11/17 15:18, , 9F
你把這次事件比四六就是有問題啦 時代背景就是不同
11/17 15:18, 9F
→
11/17 15:18, , 10F
很多老弱婦孺啊 試問要可惜他們沒順便在椰林大道辦夜市嗎?
11/17 15:18, 10F
→
11/17 15:19, , 11F
學生老弱來抗議 怎麼可能和平理性 群體情緒之下
11/17 15:19, 11F
→
11/17 15:19, , 12F
一定會有不理性的事情發生
11/17 15:19, 12F
推
11/17 15:19, , 13F
可是叫來警察警民衝突就會比較理性嗎
11/17 15:19, 13F
推
11/17 15:20, , 14F
台大學生兩黨支持者都有 依照weary的怪異邏輯 以後選輸那
11/17 15:20, 14F
推
11/17 15:21, , 15F
樓上..乾脆銀行被搶的時候也不要找警察好了
11/17 15:21, 15F
推
11/17 15:21, , 16F
這次警察來了 請問有發生甚麼衝突?
11/17 15:21, 16F
→
11/17 15:21, , 17F
因為警察來不只不會理性 還會傷害暴民欸！！
11/17 15:21, 17F
推
11/17 15:21, , 18F
不叫警察來維護秩序? 那要叫誰?? 憲兵嗎??
11/17 15:21, 18F
→
11/17 15:21, , 19F
方 各位以為撂不到人 也來校園內集會遊行一下 不能叫警察?
11/17 15:21, 19F
推
11/17 15:24, , 20F
一堆人看到警察就好像看到兇手一樣 這到底是怎麼回事??
11/17 15:24, 20F
推
11/17 15:25, , 21F
因為他們活在戒嚴時代
11/17 15:25, 21F
→
11/17 15:27, , 22F
因為這些傢伙故意無視時代不同 那麼怕喔 校內還有教官咧
11/17 15:27, 22F
推
11/17 15:27, , 23F
國民兩黨支持者60歲以上都不少 只要屬於高齡且承諾不打砸
11/17 15:27, 23F
推
11/17 15:27, , 24F
好像警察沒事就抓你去警局刑求然後槍斃一樣 成熟點吧
11/17 15:27, 24F
→
11/17 15:27, , 25F
所以若選輸一方的學生撂校外高齡支持者在校園辦夜市叭叭叭
11/17 15:27, 25F
→
11/17 15:27, , 26F
就像一堆人喊白色恐怖 卻不知道白恐有多恐怖
11/17 15:27, 26F
推
11/17 15:28, , 27F
媽的 一堆歪理 少數人的抗議卻影響到多數人的校慶活動
11/17 15:28, 27F
→
11/17 15:28, , 28F
同意樓上 真正白色恐怖 還讓你推文喔
11/17 15:28, 28F
→
11/17 15:28, , 29F
真的那麼想回到戒嚴時期 建議游到對岸 海峽沒有加蓋
11/17 15:28, 29F
→
11/17 15:28, , 30F
抗議選舉不公 李嗣涔叫警察來制止 這違反大學自治?好文青!
11/17 15:28, 30F
→
11/17 15:28, , 31F
合理執法就在喊白恐(真白恐你早消失了)
11/17 15:28, 31F
→
11/17 15:28, , 32F
在說啦 抗議這件是哪裡跟學術扯得上關係 有學生證就無敵?
11/17 15:28, 32F
推
11/17 15:29, , 33F
就一群學生自以為有免死金牌阿 畢業領22K體會現實世界吧
11/17 15:29, 33F
→
11/17 15:29, , 34F
真正白色恐怖 你上網罵警察 警總就去你家抓你了
11/17 15:29, 34F
→
11/17 15:29, , 35F
還有人近年愛喊警察國家 喊警察打人(動作卻是踹警察)
11/17 15:29, 35F
推
11/17 15:29, , 36F
11/17 15:29, 36F
→
11/17 15:30, , 37F
一群老人跟學生 結果抬了個棺材來請問是要幹嘛? 衝撞車尼?
11/17 15:30, 37F
→
11/17 15:31, , 38F
阿我就看過德國什麼峰會抗議者被警棍K流血 還被扛上警備車
11/17 15:31, 38F
→
11/17 15:31, , 39F
不是說台灣該回白恐戒嚴 只是現在的軟咖喊得太扯了
11/17 15:31, 39F
→
11/17 15:32, , 40F
這幾年也一堆什麼小事就喊戒嚴 你們最好知道戒嚴是什麼
11/17 15:32, 40F
→
11/17 15:33, , 41F
不用警棍打到流血啦 光催淚瓦斯 鎮爆水柱 那些人就慘叫了吧
11/17 15:33, 41F
→
11/17 15:34, , 42F
Martial Law耶 最近歐洲大霸工還不是狂噴煙霧彈 橡膠子彈
11/17 15:34, 42F
→
11/17 15:34, , 43F
警棍 台灣在叫警打人 歐抗議者還較有guts視為正常?
11/17 15:34, 43F
→
11/17 15:35, , 44F
噓 her0418:無聊,哪天就不要警察直接衝到上課教室抓人
11/17 15:35, 44F
推
11/17 15:35, , 45F
推F100 台灣鍵盤戒嚴你不懂啦
11/17 15:35, 45F
→
11/17 15:35, , 46F
現在警看到飆仔都會轉彎的咧
11/17 15:35, 46F
推
11/17 15:36, , 47F
真正戒嚴是要宵禁還要控制網路的 斷網 鄉民就呼天搶地啦
11/17 15:36, 47F
推
11/17 15:38, , 48F
某樓噓的還在跳針
11/17 15:38, 48F
→
11/17 15:39, , 49F
戒嚴 Martial Law 軍管法
11/17 15:39, 49F
→
11/17 15:40, , 50F
無聊,哪天就不要校警隊 教官察直接衝到上課教室抓人^^
11/17 15:40, 50F
→
11/17 15:40, , 51F
無聊,哪天就不要校警隊 教官直接衝到上課教室抓人^^
11/17 15:40, 51F
推
11/17 15:42, , 52F
很好啊 少數人的鬧場 影響多數人的校慶權益 好棒喔
11/17 15:42, 52F
推
11/17 15:42, , 53F
這就跟那戒嚴有很大的不同 扯戒嚴
11/17 15:42, 53F
→
11/17 15:42, , 54F
就只有抗議的人有權喊聲 別人都得忍受這種行為
11/17 15:42, 54F
→
11/17 15:43, , 55F
今天不叫警察來 別人來得忍受你這種行為 可憐喔
11/17 15:43, 55F
→
11/17 15:43, , 56F
這不就是少數霸凌的時代嗎??
11/17 15:43, 56F
→
11/17 15:48, , 57F
陸海空軍形法都改了 人二不見了 思想檢查咧? 警總?
11/17 15:48, 57F
→
11/17 15:49, , 58F
話說美麗島本來還是送軍法咧
11/17 15:49, 58F
→
11/17 15:50, , 59F
什麼都要扯威權 那要走無政府主義嗎?
11/17 15:50, 59F
推
11/17 16:10, , 60F
抗議者=搶匪嗎，要噓也舉點更好的例子吧
11/17 16:10, 60F
噓
11/17 16:12, , 61F
反串文唷 valenci真是包山包海無所不知
11/17 16:12, 61F
→
11/17 16:26, , 62F
樓上崩潰到只能當酸酸了
11/17 16:26, 62F
噓
11/17 16:29, , 63F
暴民個頭
11/17 16:29, 63F
推
11/17 16:40, , 64F
都要抬棺衝進新體了 不是暴民是什麼??
11/17 16:40, 64F
推
11/17 16:40, , 65F
推
11/17 16:40, 65F
→
11/17 16:41, , 66F
smartken從一開始討論就一直放大絕 無法反駁只好狂噓
11/17 16:41, 66F
→
11/17 16:50, , 67F
搞工運失敗 崩潰到連理性討論都無法了吧
11/17 16:50, 67F
推
11/17 16:52, , 68F
推!
11/17 16:52, 68F
推
11/17 17:05, , 69F
推 ChuckBass:都要抬棺衝進新體了 不是暴民是什麼??
11/17 17:05, 69F
推
11/17 17:20, , 70F
就是暴民阿,不董校長哪裡做錯了
11/17 17:20, 70F
推
11/17 17:38, , 71F
慘了 台大以後該不會取代中正紀念堂 變成熱門抗議地點吧
11/17 17:38, 71F
推
11/17 17:40, , 72F
11/17 17:40, 72F
噓
11/17 18:04, , 73F
這似乎不能無限上綱...
11/17 18:04, 73F
推
11/17 18:24, , 74F
無限上綱? 是你們把校園學術自由無限上綱吧
11/17 18:24, 74F
推
11/17 18:32, , 75F
推
11/17 18:32, 75F
推
11/17 18:42, , 76F
我只知到無線上網
11/17 18:42, 76F
推
11/17 18:49, , 77F
推\
11/17 18:49, 77F
推
11/17 19:01, , 78F
11/17 19:01, 78F
推
11/17 20:22, , 79F
推推
11/17 20:22, 79F
噓
11/17 21:57, , 80F
好天真
11/17 21:57, 80F
推
11/18 01:06, , 81F
推
11/18 01:06, 81F
噓
11/18 01:40, , 82F
廢文大賽嗎?
11/18 01:40, 82F
→
11/18 14:11, , 83F
推
11/18 14:11, 83F
推
11/18 16:23, , 84F
11/18 16:23, 84F
→
11/18 19:02, , 85F
今天的先例一開,依照公務員省事個性,有事直接找警察
11/18 19:02, 85F
推
11/18 19:19, , 86F
推~
11/18 19:19, 86F
推
11/18 21:18, , 87F
推中肯 點出問題事實
11/18 21:18, 87F
‣ 更多 anz5566 的文章
文章代碼(AID): #1GfpY9Hx (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 37 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共37篇)
‣ 更多 anz5566 的文章
文章代碼(AID): #1GfpY9Hx (NTU)