Re: [心情] 說起當助教、老師的工作啊（一）

看板NTU作者 (冬天喝熱湯)時間11年前 (2013/03/31 07:18), 編輯推噓82(90推 8噓 60→)
留言158則, 91人參與, 最新討論串4/17 (看更多)
回應葉丙成老師： 1. 「熱忱」是在生活無虞的情況下才有資格說的奢侈品 葉老師三篇文章裡，沒有一篇說到密大的TA薪水是多少。 讓我以個人經驗來說：2001年，加大TA每週工作20小時（ 雖然所有人都超時工作），每月稅前薪水大概在1500-1600 美金的水準，RA的錢比較少，大概是1300-1400美金左右。 美國醫療很貴，TA有工會，有醫療保險，也有dental care。 學校每年漲學費，但是當TA的話，學費通常系上會出。雖 然身邊很多有家庭要養孩子的同學還是唉唉叫，說這樣的 薪水無法生活，但就我個人而言，起碼付得起房租，付得 出水電瓦斯費，買得起漢堡吃。清貧無所謂，但是活得下 去。是在這個前提下，我才有能力慢慢學習如何教書、如 何帶討論。 請問一下，台大現在是給TA多少薪水？付得起房租嗎？交 得起學費嗎？買得起便當嗎？叫人餓肚子還奢談什麼熱忱？ 2. 「熱忱」不能拿來當成不給合理工資的藉口 我相信台大老師也都很有教學和研究熱忱，但如果台大跟 你說砍你一半每月薪俸，國科會跟你說取消每月主持人費， 還跟你說要有熱忱，不要計較錢，我很懷疑有多少人會默 默吞忍。那麼將心比心，TA、RA爭取合理薪資、合理工作 條件，又有什麼難以理解的？ 台大社會系 劉華真 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.251.141.13
推
03/31 07:37, , 1F
03/31 07:37, 1F
推
03/31 07:39, , 2F
推!
03/31 07:39, 2F
推
03/31 07:48, , 3F
推
03/31 07:48, 3F
推
03/31 07:48, , 4F
03/31 07:48, 4F
推
03/31 07:51, , 5F
推! 熱忱是很容易被現實生活環境磨光的
03/31 07:51, 5F
※ richiekotzen:轉錄至看板 NTU_TA 03/31 08:01
推
03/31 09:14, , 6F
只能推了
03/31 09:14, 6F
推
03/31 09:22, , 7F
推
03/31 09:22, 7F
→
03/31 09:44, , 8F
原po的本意好像也不是反對TA、RA爭取合理薪資...
03/31 09:44, 8F
那麼就別只談「熱忱」，而選擇性遺忘其他的部分
推
03/31 09:47, , 9F
台大的學費是否和加大同一水平?
03/31 09:47, 9F
直接把學費水準和TA、RA薪水掛勾是很奇怪的一件事 加大（和其他公立大學）是land grant universities 起碼加大以前的創校宗旨，只要是加州居民，都可以免費來念的學校 所以每次加碼漲學費都會引發巨大爭議 過去學費很低的時候，也沒聽說用苛扣TA薪水的方式來促進學校運作
→
03/31 10:09, , 10F
還真的難以理解 密大給研究生那麼多錢
03/31 10:09, 10F
→
03/31 10:09, , 11F
是因為她有那麼多錢 收碩士一年一百多萬拿來養phd
03/31 10:09, 11F
→
03/31 10:10, , 12F
還是妳希望台大收你一年一百多？ 這樣保證薪資跟密大
03/31 10:10, 12F
→ singlovesong:一樣.. 參考人家也要想一下人家是什麼狀況啦 03/31 10:11 第一我沒寫密大給研究生多少錢，文章內容請閱讀清楚 第二學費和TA薪資的問題，請見上
推
03/31 10:13, , 13F
推
03/31 10:13, 13F
→
03/31 10:24, , 14F
所以樓樓上要表示什麼？還是要繼續用台大沒錢來作為苛扣
03/31 10:24, 14F
→
03/31 10:24, , 15F
助教們的藉口？
03/31 10:24, 15F
→
03/31 10:25, , 16F
我相信就算台大的學費如上所述調整也不會讓TA薪水一樣
03/31 10:25, 16F
※ 編輯: bagelbest 來自: 140.112.156.20 (03/31 10:32)
推
03/31 10:28, , 17F
只能推了~
03/31 10:28, 17F
推
03/31 10:47, , 18F
推
03/31 10:47, 18F
→
03/31 10:51, , 19F
單看學費佔學校總支出的比例，就知道差距
03/31 10:51, 19F
→
03/31 10:52, , 20F
"起碼"、"過去"，這樣子沒辦法討論
03/31 10:52, 20F
→
03/31 10:55, , 21F
繳香蕉的學費，拿天龍的薪資，也不合理吧
03/31 10:55, 21F
推
03/31 10:59, , 22F
推
03/31 10:59, 22F
to Domos: 文章裡沒有一個字說要讓台大TA拿美國薪水，您的結論太跳躍了 美國TA的年收入大概是他們國民平均所得的50％（其實應該更低） 台大TA（或台灣的TA）拿的是台灣GDP per capita的百分之幾？ 要在台北生活，幾項重要支出只要精算一下 就可以算出living wage大概是多少 不過我很確定TA一個月拿不到兩千塊是令人髮指的一件 ※ 編輯: bagelbest 來自: 140.112.156.20 (03/31 11:07)
推
03/31 11:01, , 23F
只能推了
03/31 11:01, 23F
※ 編輯: bagelbest 來自: 140.112.156.20 (03/31 11:07)
推
03/31 11:10, , 24F
推
03/31 11:10, 24F
→
03/31 11:12, , 25F
但若從密大大學部學費$34000/yr來看...
03/31 11:12, 25F
→
03/31 11:13, , 26F
而且TA一個月拿不到兩千??
03/31 11:13, 26F
→
03/31 11:16, , 27F
你這樣問我不是自打臉嗎?
03/31 11:16, 27F
→
03/31 11:17, , 28F
美國平均年收，我算多一點，60K好了，學費40k
03/31 11:17, 28F
→
03/31 11:18, , 29F
2K的薪資約是40%的收入
03/31 11:18, 29F
推
03/31 11:18, , 30F
剛查了一下 加大好像是$12500/yr左右?
03/31 11:18, 30F
建議其他不清楚美國公立學校的學費算法的朋友看清楚 樓上說的一年三萬多美金那是加了non-resident fees的價錢 每個公立學校可以減免non-resident fees的辦法不同，請自己做功課查一下 加大非本州州民第一年也要繳non-resident fees 到第二年應該就不用付，當然如果你是要去鍍金拿光環的外國人 就請付到你畢業吧 還有連美金台幣換算都搞不清楚的留言，我就不回應了，謝謝指教 ※ 編輯: bagelbest 來自: 140.112.156.20 (03/31 11:25)
→
03/31 11:22, , 31F
台灣算17K好了，學費不到4K
03/31 11:22, 31F
還有 87 則推文
還有 4 段內文
推
03/31 23:01, , 119F
推，肚子餓是能有什麼熱忱..
03/31 23:01, 119F
→
03/31 23:04, , 120F
精神戰力吧？大概希望全校師生身體力行西南聯大的苦行吧？
03/31 23:04, 120F
推
03/31 23:40, , 121F
推
03/31 23:40, 121F
推
03/31 23:57, , 122F
推劉老師
03/31 23:57, 122F
推
03/31 23:58, , 123F
署名給推
03/31 23:58, 123F
推
04/01 00:13, , 124F
推好文
04/01 00:13, 124F
推
04/01 00:20, , 125F
XXXXXXXXX1推
04/01 00:20, 125F
推
04/01 00:34, , 126F
04/01 00:34, 126F
推
04/01 00:38, , 127F
推這篇
04/01 00:38, 127F
推
04/01 01:12, , 128F
推！
04/01 01:12, 128F
推
04/01 01:14, , 129F
推劉華真老師！
04/01 01:14, 129F
推
04/01 01:31, , 130F
推
04/01 01:31, 130F
推
04/01 01:40, , 131F
推劉老師！
04/01 01:40, 131F
推
04/01 01:41, , 132F
04/01 01:41, 132F
推
04/01 02:22, , 133F
推
04/01 02:22, 133F
推
04/01 03:02, , 134F
推!!!
04/01 03:02, 134F
推
04/01 03:05, , 135F
推中肯
04/01 03:05, 135F
推
04/01 11:48, , 136F
推薦這篇文章。
04/01 11:48, 136F
推
04/01 13:11, , 137F
推!
04/01 13:11, 137F
推
04/01 13:12, , 138F
推！！！
04/01 13:12, 138F
推
04/01 16:20, , 139F
推
04/01 16:20, 139F
推
04/01 19:08, , 140F
04/01 19:08, 140F
推
04/01 21:41, , 141F
推
04/01 21:41, 141F
推
04/02 01:10, , 142F
中肯
04/02 01:10, 142F
推
04/02 06:12, , 143F
好文只能推了！！！！！！！
04/02 06:12, 143F
推
04/02 23:03, , 144F
04/02 23:03, 144F
推
04/03 00:17, , 145F
不推對不起良心！
04/03 00:17, 145F
推
04/03 00:18, , 146F
推
04/03 00:18, 146F
推
04/03 13:43, , 147F
推
04/03 13:43, 147F
噓
04/03 13:57, , 148F
這篇文本身才是跳針吧 那些論述不曉得是在反對誰
04/03 13:57, 148F
→
04/03 13:59, , 149F
原文哪句話說"熱忱可以當不合理工資的藉口"? 奇怪耶你~
04/03 13:59, 149F
噓
04/03 14:03, , 150F
更何況台灣的生活費 學費 各種補助也不能和美國相提並論
04/03 14:03, 150F
→
04/03 23:20, , 151F
"跳針兼離題，歡迎去八卦版或政治版逛逛"竊以為頗適合樓上
04/03 23:20, 151F
噓
04/04 14:58, , 152F
04/04 14:58, 152F
推
04/05 08:11, , 153F
#1HG4-EW5 (NTU) [ptt.cc] [公告] singlovesong 水桶兩周
04/05 08:11, 153F
噓
04/05 15:49, , 154F
#1BxAntQj (Gossiping) [ptt.cc] [公告] 水桶以及....
04/05 15:49, 154F
推
04/06 01:26, , 155F
拜託根本沒再怕的
04/06 01:26, 155F
推
04/06 01:35, , 156F
只有趨炎附勢欺善怕惡者才害怕被公開任何人能查的上站來源
04/06 01:35, 156F
推
04/09 01:51, , 157F
推具名
04/09 01:51, 157F
→
08/15 22:56, , 158F
"跳針兼離題，歡迎去八 https://noxiv.com
08/15 22:56, 158F
‣ 更多 bagelbest 的文章
文章代碼(AID): #1HLtAl0T (NTU)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 bagelbest 的文章
文章代碼(AID): #1HLtAl0T (NTU)