Re: [討論] 關於三寶

看板NTU作者 (瞬)時間11年前 (2013/03/30 01:26), 編輯推噓99(106推 7噓 383→)
留言496則, 61人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
這串討論想回的文章太多篇了，就以這篇為主 : 為了讓行文順利更好理解 我決定以問答的方式來表達我的想法 : Q:三寶所指的性別??? : A:我不知道三寶確切是哪三寶 但是在PTT大部分的鄉民眼中 : 三寶指的就是女性 不是中性 也很少拿來形容男性 : 前面有人辯說這是個中性的詞 我認為太牽強了 : 破綻太大太好打 或許在你的眼裡三寶的確很中性 : 但是在大多數人眼裡這指的是女性 : Q:哇靠你怎麼可以歧視女性?? : A:承上題 三寶指的雖然是女性 但是指"危險駕駛"而使人或自己發生事故的女性 : 指的並非是全體女性 因為 : 我們不會走在路上看到女性開車或是女性走在路上就說她"三寶" : 而是已經發生事故才會說"三寶" : 這與其說是歧視 不如說是在陳述一個已經發生的事實 : 就像罵一個性侵小女孩的人性變態一樣(displendid yo~~~) : 我們不會認為是歧視 三寶當然罪不至此 但是三寶當之無愧三寶 : 再說一次這不是歧視 這是在有現實的前提下 所指的一群人 這個舉例跟討論的主題沒有可比性 因為用"性變態"這個詞形容加害者跟"三寶"這個詞的本質完全不同 前者是針對該加害者的個人行為去做評論 後者則是暗示 "該族群(女性)原本就普遍具有這種缺陷，性別本身即是造成禍害的原因" 所以如果以性侵為例 根據內政部家庭暴力及性侵害性別統計分析97年的數據 性侵害加害人中，男性2,948人占92.73％，女性98人僅占3.08％ 根據三寶用法的邏輯，因為女性的肇事率大於男性，所以女性是公路意外的禍源 而性侵的數據中，男性的加害人明顯遠大於女性加害人 所以我們可以得出"只要是男性，就是潛在的性侵加害人"之結論 然後將生理男性以"野人"代稱之 以後只要出現性侵的案例大家紛紛推文 "男人不意外" "野人不意外" "野人就是社會的亂源阿，不意外" 等到男性覺得受到歧視的時候再以 "我是針對那些加害的男性，不是全體男性喔，幹嘛急著對號入座^_<" 來解釋針對族群的歧視行為 這樣合理嗎? 從上述的數據來看，男女加害人的數量差距雖大 但不看比例只看數量，平均每萬名男性人口中有2.50人施暴 就整體來看佔的人數其實極低 所以以"因為男性施暴率遠大於女性"，推論出"全體男性都有性侵他人的趨向" 根本就是一種沒有意義的推論。 而討論串中對肇事數據的解釋也是如此 希望以後這種歧視性的評論風氣可以漸漸消失。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.136.16
推
03/30 01:27, , 1F
推最後一句
03/30 01:27, 1F
推
03/30 01:29, , 2F
好野人
03/30 01:29, 2F
推
03/30 01:29, , 3F
可以啊~~ 你可以試著引領風潮
03/30 01:29, 3F
→
03/30 01:30, , 4F
你要這樣用可以啊，當每萬名性成熟的男性施暴人數破五百
03/30 01:30, 4F
推
03/30 01:30, , 5F
野人~
03/30 01:30, 5F
→
03/30 01:31, , 6F
再來討論吧，對了，我是野人
03/30 01:31, 6F
推
03/30 01:31, , 7F
不行啦野人太可愛惹QQ
03/30 01:31, 7F
推
03/30 01:32, , 8F
這樣用當然沒問題啊~還是一個明顯的事實呢XDD
03/30 01:32, 8F
推
03/30 01:33, , 9F
野人XD 我覺得這點子不錯
03/30 01:33, 9F
推
03/30 01:33, , 10F
野人真的感覺很可愛欸 ^^
03/30 01:33, 10F
→
03/30 01:33, , 11F
可惜NTU版可能不常出現這類的案件可以這樣推QQ
03/30 01:33, 11F
→
03/30 01:33, , 12F
歧視我吧(跪)
03/30 01:33, 12F
推
03/30 01:34, , 13F
Kobe這野人
03/30 01:34, 13F
→
03/30 01:34, , 14F
洛杉磯野人
03/30 01:34, 14F
→
03/30 01:35, , 15F
請正名:Kober
03/30 01:35, 15F
推
03/30 01:35, , 16F
糟糕原po這舉例完全反效果XDDD
03/30 01:35, 16F
三寶就字面看來也很可愛阿，是使用的方式讓它變成一個充滿惡意的詞 所以我相信野人也是可以的^^
→
03/30 01:37, , 17F
反效果哈哈 野人完全沒問題XD 但是戰文越來越難看了~
03/30 01:37, 17F
→
03/30 01:37, , 18F
老實說三寶給人感覺就是很憨...
03/30 01:37, 18F
→
03/30 01:37, , 19F
禽獸~~~ 也可喔
03/30 01:37, 19F
推
03/30 01:38, , 20F
恐怖野人要來囉！！
03/30 01:38, 20F
→
03/30 01:38, , 21F
余鐵雄:Kobe我一定會判你有罪 Kobe:我比你更鐵我不怕
03/30 01:38, 21F
推
03/30 01:44, , 22F
推這篇
03/30 01:44, 22F
推
03/30 01:51, , 23F
我要當好野人
03/30 01:51, 23F
推
03/30 01:55, , 24F
我支持野人 你沒有明白我的意思 三寶指已經出事而非潛在
03/30 01:55, 24F
→
03/30 01:55, , 25F
這是我的意思
03/30 01:55, 25F
如果今天大家推文的方式是，當有女人肇事時推"這女人好誇張" 那我相信他沒有針對"女人"這個族群的意思，只是對該當事人的代稱 但今天三寶的用法是近似於"女人，不意外" 這樣的論述帶有"女人這族群就帶有這種潛在的危險性，所以發作了也不意外" 同理，當性侵案件發生時，如果也有類似的推文， 暗示"男人這性別就是這麼禽獸，會發生這種事也不意外" 這樣男性們也不覺得被冒犯嗎?
推
03/30 01:56, , 26F
03/30 01:56, 26F
推
03/30 01:56, , 27F
同意樓上 三寶指已經出事的而非潛在的
03/30 01:56, 27F
推
03/30 01:56, , 28F
很多人不明白y大的意思啊~
03/30 01:56, 28F
※ 編輯: InMontauk 來自: 123.110.136.16 (03/30 02:04)
→
03/30 01:57, , 29F
所以我說不要什麼都以酸民邏輯來推論
03/30 01:57, 29F
→
03/30 01:57, , 30F
把自己意思套上去 在說別人歧視 好個射箭畫靶
03/30 01:57, 30F
→
03/30 01:57, , 31F
如果我今天真的性侵別人我完全可以接受野人這種"歧視"
03/30 01:57, 31F
→
03/30 02:00, , 32F
突然覺得野人比宅男好聽
03/30 02:00, 32F
→
03/30 02:01, , 33F
雅量? XDDDD
03/30 02:01, 33F
推
03/30 02:01, , 34F
XD 所以才說這篇舉錯例子阿XD
03/30 02:01, 34F
→
03/30 02:01, , 35F
野人可以，反正我又沒危法，y大講的很有道理阿，很難懂嗎？
03/30 02:01, 35F
推
03/30 02:01, , 36F
我記得以前Gameboy的野人物語很好玩....
03/30 02:01, 36F
還有 420 則推文
還有 4 段內文
→
03/30 15:51, , 457F
-------------------啦啦啦啦嚕嚕嚕嚕------------------
03/30 15:51, 457F
→
03/30 15:51, , 458F
不是，只是你完全搞不清楚人家的論點就在那發文
03/30 15:51, 458F
→
03/30 15:52, , 459F
然後你也會因為罵人白癡上法院沒錯，可受公評之事以評論
03/30 15:52, 459F
→
03/30 15:52, , 460F
適當為限，謝謝指教。
03/30 15:52, 460F
→
03/30 15:53, , 461F
您搞得清楚您發個文開示一下吧lol
03/30 15:53, 461F
→
03/30 15:53, , 462F
但是我不會因為罵別人危險駕駛而出車禍被告吧
03/30 15:53, 462F
推
03/30 15:54, , 463F
y大已經開文了沒懂?
03/30 15:54, 463F
→
03/30 15:54, , 464F
三寶這個詞指的不只是危險駕駛，謝謝指教。
03/30 15:54, 464F
→
03/30 15:55, , 465F
好啦我覺得你只會幫腔而已，乖，別人在討論別插嘴
03/30 15:55, 465F
→
03/30 15:55, , 466F
還有能解釋罵路上所有人才算的說法在哪 抱歉我眼殘找不到
03/30 15:55, 466F
→
03/30 15:57, , 467F
你已經開始不理智了 要不要出去吹個風 外面天氣不錯
03/30 15:57, 467F
→
03/30 15:58, , 468F
三寶指的是危險駕駛而且出車禍的女性 那到底哪一點會被告
03/30 15:58, 468F
推
03/30 15:59, , 469F
不好意思講半天就是只有"你自己"這麼認為，要吹風您自己
03/30 15:59, 469F
→
03/30 15:59, , 470F
去吧，慢走不送。
03/30 15:59, 470F
→
03/30 16:00, , 471F
██████████████████████████
03/30 16:00, 471F
→
03/30 16:01, , 472F
上面都解釋過了何來我自己認為之說 你這樣跳針怎麼戰
03/30 16:01, 472F
噓
03/30 16:11, , 473F
失針了啦 肇事 事故發生 歧視 blabbblablalalalala
03/30 16:11, 473F
→
03/30 16:12, , 474F
何時能回歸認定"下雨騎車不看前面是愚蠢的行為"
03/30 16:12, 474F
→
03/30 16:13, , 475F
野人強暴犯騎車也會看前面啦
03/30 16:13, 475F
推
03/30 16:18, , 476F
以後說媽寶醉漢變態宅男等等也一起桶一桶算了XD
03/30 16:18, 476F
推
03/30 16:31, , 477F
某人過了一天還在跳針用字 就說了三寶前提是無視交通
03/30 16:31, 477F
→
03/30 16:31, , 478F
規定了 很難懂嗎?
03/30 16:31, 478F
推
03/30 16:34, , 479F
鍵盤三寶不意外啊ˊˇˋ
03/30 16:34, 479F
噓
03/30 16:59, , 480F
三寶還是會跑出來
03/30 16:59, 480F
推
03/30 17:09, , 481F
原PO論理清楚 也推最後一句
03/30 17:09, 481F
推
03/30 18:10, , 482F
其實我覺得某些飽學之士已經帶有歧視之意
03/30 18:10, 482F
→
03/30 18:11, , 483F
已經有偏見而談偏見之人 難看...
03/30 18:11, 483F
推
03/30 20:04, , 484F
長知識，的確容易混淆呢！
03/30 20:04, 484F
推
03/30 20:20, , 485F
03/30 20:20, 485F
推
03/30 21:35, , 486F
推!!
03/30 21:35, 486F
→
03/30 22:28, , 487F
推!!這真的是騎士
03/30 22:28, 487F
→
03/30 23:22, , 488F
野人真的很好聽耶 是禽獸啦XD
03/30 23:22, 488F
推
03/31 00:08, , 489F
只能推!
03/31 00:08, 489F
噓
03/31 01:11, , 490F
男人的確是阿 女人也是
03/31 01:11, 490F
推
03/31 02:46, , 491F
推
03/31 02:46, 491F
推
03/31 10:59, , 492F
推~
03/31 10:59, 492F
推
03/31 20:57, , 493F
優文
03/31 20:57, 493F
推
03/31 21:43, , 494F
推!
03/31 21:43, 494F
推
04/01 00:42, , 495F
帶把的推 一群鍵盤阿酸被天擇掉不是沒原因
04/01 00:42, 495F
→
08/15 22:55, , 496F
男性，強暴犯，男性強暴 https://noxiv.com
08/15 22:55, 496F
‣ 更多 InMontauk 的文章
文章代碼(AID): #1HLSx37n (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 InMontauk 的文章
文章代碼(AID): #1HLSx37n (NTU)