Re: [大事] 各位評評理,這行為妥當嗎?

看板NTU作者 (阿根~)時間12年前 (2012/05/19 03:30), 編輯推噓19(19019)
留言38則, 23人參與, 最新討論串2/10 (看更多)
※ 引述《seesaw464 (西蒐)》之銘言: : 本校助教把學生私信公開,對學生毫無同理心還嘲笑學生小屁孩 : 連結如下 : http://ppt.cc/Jpe~ : 我認為,助教應該是幫助學生學習的角色。 : 這位同學寄信的態度並無不妥,可以深感他因為面臨轉系壓力而必須做出抉擇。 : 甚至這位同學也問過小助才寄信給這位助教, : 但得到的回應不僅不友善,還在臉書上公開學生私信內容。 : 而且第一次期中考並不容易,全班270人平均38.83分。 : 以分數做為學生學習認真與否的考量,我以為不該是個大學助教的作法。 : 成績是做為"吸收學科知識"的"參考"成果。 : 看到這則動態,請大家評評理,這樣的行為是一個助教應該做的嗎? 前面寄信給助教要求提早改的事情不予置評,學生寄給助教私信溝通還滿正常的, 但助教將學生私信公開並在下面直接嘲笑該學生,作法實在不妥 不過現在要搞助教也不是不難啦 直接請機械系一年級有修該普化丙的學生給助教超低的評鑑分數(記得不能全部都最低 系統好像會刪掉全部最好跟全部最差的意見調查),分數太低助教會有麻煩 另外助教通常是該老師實驗室的博士生,可以直接寄信給老師告狀,讓老師了解該助教 做了不恰當傷害學生的行為,博士生應該滿怕老闆的XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 116.59.233.157

05/19 03:31, , 1F
話說那個老師嘛......啊,不管了
05/19 03:31, 1F

05/19 03:41, , 2F
老師是誰啊 有八卦喔?
05/19 03:41, 2F

05/19 03:43, , 3F
教學評鑑遍城搞助教的手段 真可悲
05/19 03:43, 3F

05/19 03:47, , 4F
你錯了 教學評鑑"不會刪掉"全部"最好"的
05/19 03:47, 4F

05/19 03:48, , 5F
只會刪掉他們認定的"不理性評分"
05/19 03:48, 5F

05/19 03:48, , 6F
你說的好像機械系同學都想要給他高分可是被強迫給低分一
05/19 03:48, 6F

05/19 03:50, , 7F
05/19 03:50, 7F

05/19 04:19, , 8F
我想這個助教對成績比較不好的學生這麼不屑,平常教
05/19 04:19, 8F

05/19 04:21, , 9F
學態度一定也不怎麼樣,同學們也不要太針對,照實填評
05/19 04:21, 9F

05/19 04:22, , 10F
鑑就好了,希望同學們在抱不平的時候也不要失去了理智
05/19 04:22, 10F

05/19 04:23, , 11F
助教寄信的口氣真的是一個跩到不行
05/19 04:23, 11F

05/19 04:29, , 12F
幫高調
05/19 04:29, 12F

05/19 04:58, , 13F
這個助教態度也實在太差
05/19 04:58, 13F

05/19 08:50, , 14F
不是不難 = 難
05/19 08:50, 14F

05/19 09:14, , 15F
呃 現在改考卷的八成是行政助教,沒有老闆...
05/19 09:14, 15F

05/19 10:01, , 16F
你還要確定那個助教要不要填教學評鑑。
05/19 10:01, 16F

05/19 10:01, , 17F
系上而非學校聘的助教應該是都不用填喔......
05/19 10:01, 17F

05/19 10:02, , 18F
所以此招無效
05/19 10:02, 18F

05/19 11:15, , 19F
我寫信問系上開課事情,結果還被系上教授酸沒做功課
05/19 11:15, 19F

05/19 11:16, , 20F
後來我寫出我的理由給教授看,他還是鬼扯便
05/19 11:16, 20F

05/19 11:18, , 21F
= =唉對於某些行為 真的覺得很官僚和傲慢
05/19 11:18, 21F

05/19 12:54, , 22F
就算沒這個事件,機械系的也都會給低分好嗎
05/19 12:54, 22F

05/19 13:25, , 23F
照實評鑑就是最低分阿^^
05/19 13:25, 23F

05/19 13:54, , 24F
我評鑑本來也給最低分阿 第一次看到如此機車的助教
05/19 13:54, 24F

05/19 13:54, , 25F
我大一普物助教人超好 主動教我們 發現考試太難 還會
05/19 13:54, 25F

05/19 13:55, , 26F
要我們不要擔心 不會改太嚴
05/19 13:55, 26F

05/19 13:55, , 27F
第二次期中考 問他考試題目 他還想很久才搞懂在問什麼
05/19 13:55, 27F

05/19 13:55, , 28F
事前稍微看一下考卷也不會嘛= =
05/19 13:55, 28F

05/19 14:13, , 29F
教學評鑑要開戰了
05/19 14:13, 29F

05/19 14:31, , 30F
基本上有備分 記者說不定等等就來了
05/19 14:31, 30F

05/19 14:31, , 31F
當過助教基本上學生有問題都會盡量通融 沒看過這麼秋的
05/19 14:31, 31F

05/19 14:59, , 32F
那個老師不用跟他溝通啦 上樑不正下樑歪
05/19 14:59, 32F

05/19 15:09, , 33F
看了一下是約聘幹事,這可能沒教學評鑑可以填
05/19 15:09, 33F

05/19 15:11, , 34F
約聘幹事的問題,可能只能跟系上、系主任反映了
05/19 15:11, 34F

05/19 16:27, , 35F
那門課的老師... 所以看到助教這樣不意外
05/19 16:27, 35F

05/19 19:15, , 36F
為什麼化學系都不肯派正常一點的老師來呀@口@
05/19 19:15, 36F

05/19 21:42, , 37F
化學系自己選修都很缺了 老師都被派去當各系普化老師了orz
05/19 21:42, 37F

05/19 21:49, , 38F
化學系教授數量不是很夠@@"
05/19 21:49, 38F
文章代碼(AID): #1FjgD9Ih (NTU)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1FjgD9Ih (NTU)