Re: [大事] 各位評評理，這行為妥當嗎？
※ 引述《seesaw464 (西蒐)》之銘言：
: 本校助教把學生私信公開，對學生毫無同理心還嘲笑學生小屁孩
: 連結如下
: http://ppt.cc/Jpe~
: 我認為，助教應該是幫助學生學習的角色。
: 這位同學寄信的態度並無不妥，可以深感他因為面臨轉系壓力而必須做出抉擇。
: 甚至這位同學也問過小助才寄信給這位助教，
: 但得到的回應不僅不友善，還在臉書上公開學生私信內容。
: 而且第一次期中考並不容易，全班２７０人平均３８.８３分。
: 以分數做為學生學習認真與否的考量，我以為不該是個大學助教的作法。
: 成績是做為"吸收學科知識"的"參考"成果。
: 看到這則動態，請大家評評理，這樣的行為是一個助教應該做的嗎？
本人非普化助教,也不認識任何一位普化助教,單純只是看板的台大路人.
助教公開私信.助教回應態度不友善等等,
這的確不是身為一個助教該做的事情.
而且居然當時該文章的狀態是"公開"...因此無法主張僅在私人領域討論.
(也就是不能解讀為:"我在自家內討論,怎麼可以進來我家聽我講話" 這種論調.)
這確實不是一位助教該有的行為.
不過唯獨關於要求改考卷這件事,不該一併和其他的點討論.
這位同學的主張"因面臨轉系壓力而必須做出抉擇,希望助教先改考卷"
理由聽起來(以這位同學來看)很正當,但不代表助教就一定要滿足那位學生的要求.
因為很多有統一教學的科目,為了評分公平起見,通常都是一個助教改一題.
如果此例一開,會不會未來只要所有面臨退選壓力的同學統統一窩蜂都來要求,最後
導致不可收拾的後果?(比方說考高分的同學也假裝此理由,要求助教先改等等)
所以只有這點建議不該和其他點混著評理.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.24.99
推
05/19 11:59, , 1F
05/19 11:59, 1F
推
05/19 12:00, , 2F
05/19 12:00, 2F
→
05/19 12:00, , 3F
05/19 12:00, 3F
推
05/19 12:12, , 4F
05/19 12:12, 4F
推
05/19 12:14, , 5F
05/19 12:14, 5F
→
05/19 12:18, , 6F
05/19 12:18, 6F
→
05/19 12:19, , 7F
05/19 12:19, 7F
→
05/19 12:20, , 8F
05/19 12:20, 8F
→
05/19 12:22, , 9F
05/19 12:22, 9F
→
05/19 12:24, , 10F
05/19 12:24, 10F
推
05/19 12:25, , 11F
05/19 12:25, 11F
推
05/19 14:17, , 12F
05/19 14:17, 12F
→
05/19 14:31, , 13F
05/19 14:31, 13F
推
05/19 15:24, , 14F
05/19 15:24, 14F
推
05/19 16:10, , 15F
05/19 16:10, 15F
→
05/19 16:10, , 16F
05/19 16:10, 16F
推
05/19 16:50, , 17F
05/19 16:50, 17F
→
05/19 19:16, , 18F
05/19 19:16, 18F
→
05/19 20:22, , 19F
05/19 20:22, 19F
→
05/19 20:23, , 20F
05/19 20:23, 20F
→
05/19 21:01, , 21F
05/19 21:01, 21F
噓
05/20 11:24, , 22F
05/20 11:24, 22F
→
05/20 11:25, , 23F
05/20 11:25, 23F
→
05/20 11:26, , 24F
05/20 11:26, 24F
推
05/20 11:29, , 25F
05/20 11:29, 25F
→
05/20 15:19, , 26F
05/20 15:19, 26F
→
05/20 17:36, , 27F
05/20 17:36, 27F
→
05/20 17:36, , 28F
05/20 17:36, 28F
推
05/21 10:54, , 29F
05/21 10:54, 29F
討論串 (同標題文章)