Re: [大事] 各位評評理，這行為妥當嗎？

看板NTU作者 (小葛)時間12年前 (2012/05/20 15:56), 編輯推噓134(154推 20噓 106→)
留言280則, 117人參與, 最新討論串10/10 (看更多)
我覺得很好笑~所以跳出來講些話 一堆沒修這堂課~根本不懂這堂課情形的人~ 自以為是的講一些大道理真是太令人匪夷所思了 首先教授就是個很大的問題 助教的道歉文有提到同學不好好上課 上課做自己的事or用臉書or幹麻幹麻 我想問助教 請問這堂課大約270位學生是一開始大家就都是這樣上課 還是上到學期中後發現這堂課根本不值得上或上不下去所以大部分的人才做自己的事? 教授教得東西跳來跳去 有時候講錯了~也不知道自己錯在哪~就說算了不管了 常常根本這一部分完全不懂在幹麻 就又到新的部分了 (當然這教授上課還有很多問題~這我就不多說了~我只略提一部分的問題) 這樣的教學到底是教授在教學生? 還是教授只是為了把盡度教到~教完就好了的心態呢? 再來是助教的問題 我不提什麼公開私人信件這種道德問題 我只針對助教的工作部分來講 1. 作業問題 大家拚了命寫作業~有時候一個禮拜要教兩份作業 一份就要花很多時間要寫很久 然後助教收走之後從來沒發下來給大家訂正~讓大家知道自己之前哪裡寫錯等等 我不知道助教收作業從來沒有改好後發下來是不是常見的事~ 但我只知道目前為止我上過的課裡只有這堂課的助教是如此 2. 作業習題講解 (如果說助教真的很辛苦~沒時間改作業~那我們還是應該要體諒一下助教 反正期中考前最後一堂課會有助教作業講解~ 而且前幾篇po文好像也有助教說到學生不去聽助教講解很不尊重助教的事) 但是我相信聽過第一次期中考助教習題講解的學生應該心裡都知道 這個助教講得到底有沒有幫助 很多題目就只講解法~也說不清楚到底是為什麼(尤其是評估之類的題目) 什麼就把這個數字除以3 那個數字除以5 然後加加減減 再乘上多少除多少之類的 問助教為什麼也講不出個所以然 我那時就很懷疑助教真的會這些題目嗎? 還是就是照個解答怎麼解就怎麼跟我們講? 所以到頭來連習題都是要死背硬背算法~考試遇到才會寫 (而且通常那種算法是如果沒看過~絕大部分的人都不會的算法) 然後根本沒弄懂為什麼~以後忘了就算了的東西 我想請問前幾篇po文的助教~如果你聽過一次助教這樣的講解之後你還會去聽嗎? 還是乾脆自己跟助教要解答 背算法比較快呢? 3. 助教說不想上課可以不要來的問題 助教的道歉問有寫~老師不點名~所以不想上課可以不要去 這點就很矛盾了~ 我記得教授講過會點一次名 之後教授遲遲不點名 所以我有朋友當面去問某一位助教 教授到底會不會點名 助教回答應該是會 只是不知道什麼時候 我想請問助教 大部分人第一次期中考都已經考不好了 (撇開老師教得好不好的問題~就當作學生自己沒念書考不好) 再加上聽說會點名 那大家怎麼還敢隨便亂翹課~說不想上課就不去上呢? 我想如果教授真的不會點名~那我還真高興 因為我可以用那些時間到圖書館念自己的書~還比較有效率 也不會被助教說去上了課還在做自己的事~不尊重教授 4. 改考卷問題 大家應該都知道第一次期中考的分數大部份人都不是很好看 除了考卷難易度問題 教授教得好不好的問題 和 學生自己有沒有念好書的問題 我想還有一個問題是助教改考卷的問題 我想大部分人如果有看過自己第一次期中考的考卷 會發現有不少題目是自己算式寫對了 觀念也是對的 然後可能因為自己手殘按計算機出錯或是不小心答案寫錯等等 那題分數就是0分 我是不知道化學系是不是每個助教改考卷都是這麼嚴格 答案錯就是全錯~完全不管你中間寫對了多少算式或過程 我想很多人分數不高的原因~有一部分是因為助教改太嚴 (我想教授是什麼樣的情形助教應該也很清楚~助教不幫助大家盡量改鬆一點就算了~ 還比一般的助教改得還更嚴~看到答案不對就全錯~把那些算式觀念都對但答案錯的人~ 硬是分類到那些連寫都沒寫的人裡~是不是不太妥當?) --------------------------------------------------------------------------- 我想一堂課學生學得好不好~考試分數理不理想 不能全然怪在學生身上 教授要負一半的責任 那些沒上過這堂課卻又愛發表高見的人 請你們自己去上上看這堂課 體驗一下這個教授的教學品質 再來下定論 我覺得有修這堂課的同學真的都太辛苦了 教授都已經不適任 連助教都不是很稱職 我們就真的完全只能靠自己了ˊ _>ˋ 這也是為什麼會有"Nobody Teaches You"的關係吧?! 還有一個我完全無法理解的問題 這個教授每年的評語都這麼差~為什麼還可以一直教下去? 每年期中期末填的那些教學意見都填假的嗎= =?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.123.44
推
05/20 15:59, , 1F
05/20 15:59, 1F
推
05/20 16:00, , 2F
最後一個問題很簡單，那個不是決定教授升遷去留的關鍵
05/20 16:00, 2F
推
05/20 16:01, , 3F
軒立!!!!!!!!!!!!!
05/20 16:01, 3F
推
05/20 16:07, , 4F
只看最終答案不看過程= = 這樣何必勞動這位助教改呢...
05/20 16:07, 4F
推
05/20 16:09, , 5F
化學系大多是 不會掰一掰還能給一點同情分的助教XD
05/20 16:09, 5F
→
05/20 16:09, , 6F
這種助教的改法還真是少見......
05/20 16:09, 6F
推
05/20 16:10, , 7F
太中肯了
05/20 16:10, 7F
推
05/20 16:11, , 8F
期中考還有一題算分子量的題目，我用別種算法，結果助教講
05/20 16:11, 8F
推
05/20 16:12, , 9F
改考卷這塊還挺誇張的,以前寫考卷有一小題只寫一個公式
05/20 16:12, 9F
推
05/20 16:13, , 10F
有時候是因為助教自己也看不懂,有時還會遇到會翻考卷看助教
05/20 16:13, 10F
→
05/20 16:13, , 11F
還有一點點分數..原來電機系的助教都是好人QQ
05/20 16:13, 11F
→
05/20 16:13, , 12F
說用那種算法的人數學太好，他看不懂，就整題劃掉0分
05/20 16:13, 12F
→
05/20 16:13, , 13F
有沒有按自己訂的方式給分得
05/20 16:13, 13F
推
05/20 16:13, , 14F
實在很討厭「電腦閱卷」的老師或助教...
05/20 16:13, 14F
→
05/20 16:14, , 15F
他發現一堆人找他問那題，結果那題有問題的考卷就全被他收
05/20 16:14, 15F
→
05/20 16:14, , 16F
回去，後來就沒下文了...
05/20 16:14, 16F
推
05/20 16:17, , 17F
台大不會管老師教得多爛的
05/20 16:17, 17F
→
05/20 16:18, , 18F
如果學生夠膽都選好老師的課 爛老師沒人要選的話
05/20 16:18, 18F
→
05/20 16:18, , 19F
學校就會玩抽籤選課 讓每個老師都收一樣多學生
05/20 16:18, 19F
→
05/20 16:19, , 20F
讓你知道什麼叫道高一尺魔高一丈
05/20 16:19, 20F
推
05/20 16:20, , 21F
就是單雙分班、餘數分班來保障老師有學生可教，配合絕不加
05/20 16:20, 21F
→
05/20 16:21, , 22F
簽，讓你非選不可
05/20 16:21, 22F
→
05/20 16:21, , 23F
有些時候更慘，某堂課就是固定某老師上、又是必修、某老師
05/20 16:21, 23F
→
05/20 16:22, , 24F
休假又只會休半年、該他上必修的學期不會休，讓你根本沒機
05/20 16:22, 24F
→
05/20 16:22, , 25F
躲他
05/20 16:22, 25F
→
05/20 16:23, , 26F
小心喔 那位教授曾經說不點名 下堂課就...
05/20 16:23, 26F
推
05/20 16:24, , 27F
醒醒吧 什麼教學評鑑 動不了老師的
05/20 16:24, 27F
推
05/20 16:25, , 28F
現行制度教授的去留(或許該說升遷)是別的東西決定的，看開
05/20 16:25, 28F
→
05/20 16:26, , 29F
吧...這制度短時間之內很難撼動
05/20 16:26, 29F
推
05/20 16:27, , 30F
升遷應該是看期刊點數 教學大概沒什麼重要性
05/20 16:27, 30F
推
05/20 16:28, , 31F
教學教得好，現在像是額外贈送的bonus似的...
05/20 16:28, 31F
推
05/20 16:33, , 32F
那題有問題的最後應該有加分啦......
05/20 16:33, 32F
→
05/20 16:34, , 33F
然後再找其他地方扣更多
05/20 16:34, 33F
推
05/20 16:35, , 34F
很多教授都這樣啊 研究很會做 教得一蹋糊塗
05/20 16:35, 34F
推
05/20 16:35, , 35F
廢人教廢課再送你洨屁孩助教 無送麼?
05/20 16:35, 35F
推
05/20 16:37, , 36F
有些人無心教學 有些人講得很熱誠可惜表達不佳
05/20 16:37, 36F
推
05/20 16:40, , 37F
一堆助教根本就不會,只會看解答解,答案錯就全錯
05/20 16:40, 37F
推
05/20 16:40, , 38F
教授:這個部份很單純喔~
05/20 16:40, 38F
推
05/20 16:41, , 39F
真悲哀
05/20 16:41, 39F
還有 201 則推文
推
05/22 12:57, , 241F
而且上課的時候 他會一直 "等一下"
05/22 12:57, 241F
噓
05/22 13:38, , 242F
學長好大的官威, 只准修過的發言
05/22 13:38, 242F
推
05/22 16:02, , 243F
軒立勝了!!!!!!
05/22 16:02, 243F
噓
05/22 16:04, , 244F
KLOVA戰神阿!
05/22 16:04, 244F
推
05/22 16:09, , 245F
按錯 補推
05/22 16:09, 245F
推
05/22 22:41, , 246F
觀戰就是爽
05/22 22:41, 246F
噓
05/22 22:44, , 247F
學弟好棒好清高
05/22 22:44, 247F
→
05/23 01:42, , 248F
爆ˊˇˋ
05/23 01:42, 248F
→
05/23 01:42, , 249F
QAQQQQQQQQQQQ
05/23 01:42, 249F
推
05/23 04:54, , 250F
推
05/23 04:54, 250F
噓
05/23 10:27, , 251F
神之學弟想討噓 也不想想自己在B99板被嗆到怎樣
05/23 10:27, 251F
→
05/23 10:28, , 252F
你沒修過就是不了解實際情況 站在局外說風涼話
05/23 10:28, 252F
→
05/23 10:28, , 253F
阿不就好棒好了不起
05/23 10:28, 253F
→
05/23 10:29, , 254F
乖乖回去玩桌遊 回去當社長討拍喔 乖乖
05/23 10:29, 254F
噓
05/23 23:39, , 255F
B99板被嗆?你是看到誰去了.沒修過難道之後都不會爛教
05/23 23:39, 255F
→
05/23 23:40, , 256F
授,助教, 想要討拍自己開個版去吧.
05/23 23:40, 256F
→
05/23 23:41, , 257F
還是覺得在八掛板被水桶, 只好流浪到這裡?
05/23 23:41, 257F
噓
05/23 23:44, , 258F
我在P版流浪 你在人生流浪 乖 快回去翻開下一張牌 相信自己
05/23 23:44, 258F
→
05/23 23:45, , 259F
的排組 抽排吧遊戲
05/23 23:45, 259F
噓
05/24 00:49, , 260F
誰不是在人生流浪.唉.還有卡片遊戲社跟桌遊社不同唷
05/24 00:49, 260F
→
05/24 00:50, , 261F
不了解就別出來獻醜了
05/24 00:50, 261F
噓
05/24 09:57, , 262F
不了解還是出來嗆,這句話原封不動還給你
05/24 09:57, 262F
噓
05/24 09:59, , 263F
真可笑,自己打臉,先回去冰敷,等你再來戰啦
05/24 09:59, 263F
噓
05/24 12:36, , 264F
樓上別在出來丟自己臉了,社團這種google就有的東西不
05/24 12:36, 264F
→
05/24 12:37, , 265F
了解就算了,也不會問,還是去準備量測期末考吧
05/24 12:37, 265F
噓
05/24 13:18, , 266F
你先出來丟臉的我陪你啊 看看你流力 材力 工數 期末要不要
05/24 13:18, 266F
→
05/24 13:18, , 267F
準備 我陪你慢慢玩 還是你要回去玩沙 吃土?Y
05/24 13:18, 267F
噓
05/24 13:21, , 268F
另外告訴你 這篇就告訴你這堂課的情形 你硬要出來討噓
05/24 13:21, 268F
→
05/24 13:22, , 269F
丟不丟臉 無不無聊 臉都那麼腫了 還要繼續戰
05/24 13:22, 269F
推
05/24 13:33, , 270F
上面有點兇喔
05/24 13:33, 270F
→
05/24 15:17, , 271F
XDDDD
05/24 15:17, 271F
推
05/24 17:50, , 272F
好文被噓的有點奇怪
05/24 17:50, 272F
噓
05/24 17:54, , 273F
不好意思學業良好不需要學長關心.看學長出來猛開槍,
05/24 17:54, 273F
→
05/24 17:54, , 274F
卻一槍都開不中頗可憐. 土還是學長自行享用就好了.
05/24 17:54, 274F
→
05/24 17:56, , 275F
我的回文就是表達疑問,學長硬是要個板化,實在頗丟臉
05/24 17:56, 275F
→
05/24 17:57, , 276F
頗無聊.與其看你亂開槍還開不中,不如去關心校內議題
05/24 17:57, 276F
→
05/24 17:57, , 277F
來得實在.學長就乖乖留下來慢慢戰吧
05/24 17:57, 277F
推
05/24 21:23, , 278F
學弟乖 不要再出現了
05/24 21:23, 278F
推
05/24 23:42, , 279F
ws1008taiwan加油!清高無敵啊!
05/24 23:42, 279F
推
05/25 01:27, , 280F
噓文是怎樣= =
05/25 01:27, 280F
‣ 更多 a11131031 的文章
文章代碼(AID): #1FkAEtQE (NTU)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 a11131031 的文章
文章代碼(AID): #1FkAEtQE (NTU)