Re: [選委會] 選委會對於三合一選舉回應

看板NCHUS作者 (balia)時間14年前 (2010/06/08 21:13), 編輯推噓12(12018)
留言30則, 11人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
這位同學不必再浪費唇舌了 今日我聽人轉述 學生會對已經離開學校的人以及沒有身份的人 並無回答問題之必要 以上傳言應該是正確的 不然他們不會到現在未對版上言論作回應 另外也聽說一號候選人已經確定當選了 且身份也無疑慮 希望當選人可以多聽聽離開學校的人以及沒有身份的人的心聲 不過據說當選人是承接這屆學生會 雖然未上任 我想我還是先失望好了 ※ 引述《peyyu (惡魔曉)》之銘言: : 首先,恭喜選務事宜基本上已結束 : 也感謝選務主委對於同學的疑惑做出說明 : 但是本人還是有些許疑問 : 想麻煩主委或是委員做個說明 : 畢竟大家在版上吵鬧不休也不好 : ===========疑問分隔線=========== : 推 edeay0717:所以選委也還沒回應為什麼有系所可以先拿到票?這是選委 06/06 11:48 : → edeay0717:會提早發放選票嗎?還是怎的?選舉公報的疑慮也沒說…… 06/06 11:49 : ================================ : 不好意思 : 本人有點懶絲 : 所以複製學弟妹的推文應該沒意見吧! : 題外話:感謝edeay0717的提問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.14.121

06/08 21:19, , 1F
沒有身分的人是鬼嗎?
06/08 21:19, 1F

06/08 21:21, , 2F
當選人承接學生會 前一段講學生會沒必要回答
06/08 21:21, 2F

06/08 21:21, , 3F
後一段講當選人應該要多聽聽 所以只要聽不用回答?
06/08 21:21, 3F

06/08 21:46, , 4F
哈哈,是針對我嗎?好像版上只有我是畢業的= ="
06/08 21:46, 4F

06/08 21:53, , 5F
轉述 傳言 聽說 據說 哪個才是你說的???
06/08 21:53, 5F

06/08 21:53, , 6F
我也是._./
06/08 21:53, 6F

06/08 21:56, , 7F
如此不能確定其正確性的文章 只能說是八卦文囉
06/08 21:56, 7F

06/08 22:07, , 8F
不管是不是八卦文 他們到現在未對版上問題作回應
06/08 22:07, 8F

06/08 22:07, , 9F
這是可以確定的!!
06/08 22:07, 9F

06/08 22:52, , 10F
我覺得這種事關重大的文還是要把姓名那些講出來
06/08 22:52, 10F

06/08 22:52, , 11F
不然最後很容易又變成落了個出來道歉的結果
06/08 22:52, 11F

06/08 22:56, , 12F
恩雖然解釋很重要 但是沒有確切來源的說法...
06/08 22:56, 12F

06/08 22:56, , 13F
不過選委到現在還沒出來解釋也是事實
06/08 22:56, 13F

06/08 22:57, , 14F
這等大事,隔了近24小時了......嗯
06/08 22:57, 14F

06/08 23:03, , 15F
的確,選委的確沒有出來解釋!點失望的說...
06/08 23:03, 15F

06/08 23:04, , 16F
可能還在慶功吧
06/08 23:04, 16F

06/08 23:04, , 17F
整個選舉都還沒開票,且有這麼多疑點還慶功的話....
06/08 23:04, 17F

06/08 23:20, , 18F
我覺得 學生會不出來解釋 就像是不把學生當一回事
06/08 23:20, 18F

06/08 23:39, , 19F
等ING> <!
06/08 23:39, 19F

06/09 00:07, , 20F
在中興三年完全不覺得學生會做啥對學生有益的事
06/09 00:07, 20F

06/09 00:56, , 21F
話說 仲裁會開完了沒?有人知道嗎?
06/09 00:56, 21F

06/09 01:01, , 22F
說一號確定當選 表示仲裁會應該已經開完了?
06/09 01:01, 22F

06/09 01:14, , 23F
麵條學長你好,你換ID啦?
06/09 01:14, 23F

06/09 22:26, , 24F
兩天了,被說得這麼難聽卻還沒有人願意出來解釋= =
06/09 22:26, 24F

06/09 22:55, , 25F
下面幾篇有人推文解釋了
06/09 22:55, 25F

06/10 15:53, , 26F
可指點是哪篇嗎?
06/10 15:53, 26F

06/10 18:32, , 27F
06/10 18:32, 27F

06/10 18:45, , 28F
那篇沒把先拿到票跟不回應這件事情說清吧
06/10 18:45, 28F

06/10 18:46, , 29F
只說承接了爛會辦這樣
06/10 18:46, 29F

06/10 19:39, , 30F
我以為是說不回應的原因
06/10 19:39, 30F
文章代碼(AID): #1C3a8IED (NCHUS)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
文章代碼(AID): #1C3a8IED (NCHUS)