Re: [討論]現在的攻防規則真的對進攻者很有利嗎?

看板NBA作者 (卡卡)時間8年前 (2015/11/21 20:02), 編輯推噓41(45推 4噓 95→)
留言144則, 30人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
: 請問現在的攻防規則真的對進攻者很有利嗎? : 謝謝 看一下以前影片就知道啦 不是貴古賤今 是現在打得跟娘泡一樣 NBA球星都自己說以前那種防守很難進攻了 https://youtu.be/adusCcba89o?t=16m12s
防守者手不停的推 擋切也沒用啦 影片中喬丹甩開防守者 尤英補過來就伸手把喬丹推出去啦 補防的中鋒力量那麼大 瘦小的咖哩經得起大棒子伸手推擠嗎 根本過不去好嗎 哪像現在擋切檔超爽的 如果是單人過人 咖哩喜歡原地左晃右晃耍球過人遇到HAND CHECK 根本就甩不開人啊 身材那麼瘦小只會被防守者不斷用手推到重心不穩 咖哩技術是真的很強啦 只是說他的身材到了上古時代只能說實在太吃虧了 反過來說 上古神獸到現代沒有人會用手推擠 到底可以達到怎樣的高度呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.130.192 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448107375.A.0A6.html
推
11/21 20:06, , 1F
以前的防守真的頗強
11/21 20:06, 1F
推
11/21 20:14, , 2F
規則問題 整個聯盟都一樣 張飛打岳飛沒啥意思
11/21 20:14, 2F
推
11/21 20:15, , 3F
啊就規則問題啊...你現在一推就犯規,再推嘛你
11/21 20:15, 3F
→
11/21 20:15, , 4F
那不是推吧 推反而容易讓自己重心不穩
11/21 20:15, 4F
推
11/21 20:18, , 5F
以前吹判較寬鬆，若現在吹判也跟以前一樣，球隊自
11/21 20:18, 5F
→
11/21 20:18, , 6F
有一套方式
11/21 20:18, 6F
→
11/21 20:22, , 7F
Curry瘦個鬼啦…
11/21 20:22, 7F
→
11/21 20:22, , 8F
球員和教練本來就會照規則去修改他們的打法
11/21 20:22, 8F
→
11/21 20:22, , 9F
照目前的規則就是該這樣打...
11/21 20:22, 9F
→
11/21 20:23, , 10F
90一堆身材對抗性比他差的控衛都可以活得好好的了，
11/21 20:23, 10F
→
11/21 20:23, , 11F
最好對他來講會有差
11/21 20:23, 11F
推
11/21 20:25, , 12F
你以為教練團的腦袋跟你一樣都不會變通嗎.......
11/21 20:25, 12F
→
11/21 20:25, , 13F
規則改了訓練跟戰術都會改啊
11/21 20:25, 13F
→
11/21 20:28, , 14F
R.Miller就超瘦的啊...還在那個年代一樣是空切之王!
11/21 20:28, 14F
推
11/21 20:28, , 15F
現在球員的身體素質不是統計過普遍比90年代壯嗎?
11/21 20:28, 15F
→
11/21 20:30, , 16F
R.Miller常常空切進去被整個扯下來，會跟你客氣?
11/21 20:30, 16F
推
11/21 20:31, , 17F
Curry的身材到那時去 對位的可能都比他矮小
11/21 20:31, 17F
推
11/21 20:33, , 18F
00那段期間比較好 80 90對高個太有利
11/21 20:33, 18F
→
11/21 20:34, , 19F
10現在就太娘了 很多奇怪的響哨
11/21 20:34, 19F
→
11/21 20:36, , 20F
空切進去扯下來就是送他2分啊…腦子有洞才會把對這
11/21 20:36, 20F
→
11/21 20:36, , 21F
種罰球準的犯規當作好防守
11/21 20:36, 21F
推
11/21 20:36, , 22F
現在假摔大隊喬丹如果聯盟沒愛 照樣被陰假的
11/21 20:36, 22F
→
11/21 20:38, , 23F
先把人推死和先犯滿退場哪個比較快
11/21 20:38, 23F
推
11/21 20:41, , 24F
R.Miller在空切跑位時也推著對方啊 不然很難拿到球
11/21 20:41, 24F
→
11/21 20:41, , 25F
送兩分也要站的起來，以前不會讓你有輕鬆得分的機會
11/21 20:41, 25F
→
11/21 20:41, , 26F
，扯都要把你扯下來，這是氣勢ok,還有別動不動說人
11/21 20:41, 26F
→
11/21 20:41, , 27F
腦子有洞
11/21 20:41, 27F
推
11/21 20:41, , 28F
把人推死大概沒兩場就消失在聯盟了吧
11/21 20:41, 28F
噓
11/21 20:42, , 29F
別再CURRY很瘦弱印象派了
11/21 20:42, 29F
→
11/21 20:43, , 30F
老巴不是說過你想賣身體來賺罰球就來試試看啊
11/21 20:43, 30F
→
11/21 20:44, , 31F
站不起來才有鬼…是多異想天開啊
11/21 20:44, 31F
噓
11/21 20:44, , 32F
貴古賤今，Curry回到過去應該可以場均40分
11/21 20:44, 32F
→
11/21 20:54, , 33F
如果把特別剪出來的dirty play當常態，NBA可能要學N
11/21 20:54, 33F
→
11/21 20:54, , 34F
FL一季只能打16場了啦，省得一天到晚有人報銷
11/21 20:54, 34F
→
11/21 20:56, , 35F
不過平行世界的90可能是個球員平均體重少5到10磅抗
11/21 20:56, 35F
→
11/21 20:56, , 36F
打能力反而更強的反物理時空吧
11/21 20:56, 36F
推
11/21 21:01, , 37F
多5到10磅肯定比較耐打？原來如此..（筆記
11/21 21:01, 37F
→
11/21 21:05, , 38F
最好不會，你是以為職業球員的5到10磅跟肥宅一樣都
11/21 21:05, 38F
→
11/21 21:05, , 39F
是肥肉喔…
11/21 21:05, 39F
還有 65 則推文
推
11/21 21:59, , 105F
增加5磅就夠用了 拿太陽的Len來說 新秀年登記255磅
11/21 21:59, 105F
→
11/21 22:00, , 106F
至於重訓有好處這點我同意啊！沒否定啊？
11/21 22:00, 106F
→
11/21 22:00, , 107F
主要是MJ自己本身都是最早接觸與重視現代化重訓理論
11/21 22:00, 107F
→
11/21 22:00, , 108F
的人了，在重訓觀念如此普及的今天，球員回到那個不
11/21 22:00, 108F
→
11/21 22:00, , 109F
普及的年代那可能在對抗上吃癟呢
11/21 22:00, 109F
→
11/21 22:00, , 110F
第一年連上場都有困難 第二年練到現在的260磅身材
11/21 22:00, 110F
→
11/21 22:00, , 111F
結果第二年就站上先發位置 出場時間也暴增
11/21 22:00, 111F
→
11/21 22:01, , 112F
5磅的差別就夠大了
11/21 22:01, 112F
推
11/21 22:03, , 113F
關於“耐打”部分，只是說正常比賽的話差那5～10磅
11/21 22:03, 113F
→
11/21 22:03, , 114F
並不至於到天差地遠或少那5磅被撞到就不能打球了
11/21 22:03, 114F
推
11/21 22:03, , 115F
Curry能強到這樣 的確一部分是受益於現代規則啊
11/21 22:03, 115F
→
11/21 22:03, , 116F
以前的防守骯髒小動作很正常 後衛很吃虧
11/21 22:03, 116F
推
11/21 22:04, , 117F
同意在對抗上不至於吃癟！最多就是不習慣那種守法然
11/21 22:04, 117F
→
11/21 22:04, , 118F
後被惹毛失去水準比較可能
11/21 22:04, 118F
推
11/21 22:06, , 119F
少5磅是不至於被撞到不能再打 現代的球員回到90
11/21 22:06, 119F
→
11/21 22:06, , 120F
更不可能會因為碰撞更激烈而鳥掉呀
11/21 22:06, 120F
→
11/21 22:07, , 121F
因為用同樣尺度防守的話先受不了的肯定是身材對抗性
11/21 22:07, 121F
→
11/21 22:07, , 122F
較差的那邊啊…
11/21 22:07, 122F
推
11/21 22:11, , 123F
雖然我是微貴古派支持90的防守比現在強，但可從沒
11/21 22:11, 123F
→
11/21 22:11, , 124F
說過現在球員回到過去就被守爆守到無法出手運球無法
11/21 22:11, 124F
→
11/21 22:11, , 125F
過半場之類的！別誤會啊！單純就事論事(但偶爾還是
11/21 22:11, 125F
→
11/21 22:11, , 126F
會鬧場一下啦)
11/21 22:11, 126F
→
11/21 22:12, , 127F
嗯...算只有10個人...但教練稍微調度一下應該OK吧..
11/21 22:12, 127F
→
11/21 22:12, , 128F
.
11/21 22:12, 128F
推
11/21 22:15, , 129F
總不可能剛好這一隊球員每個對位的先發替補都通通
11/21 22:15, 129F
→
11/21 22:15, , 130F
都比對面那邊重5～10磅吧...
11/21 22:15, 130F
推
11/21 22:19, , 131F
本來是跟K大討論耐打部分...怎麼會被另一個K大歪樓
11/21 22:19, 131F
→
11/21 22:19, , 132F
到我說重訓差呢？怪怪...
11/21 22:19, 132F
→
11/21 22:19, , 133F
看熱鬧的果然容易搞不清楚狀況！
11/21 22:19, 133F
→
11/21 22:39, , 134F
奇怪勒不是有人說以前都監視器防守？
11/21 22:39, 134F
推
11/21 23:23, , 135F
只能說能不能Hand check差很多，以前光持球就會被
11/21 23:23, 135F
→
11/21 23:23, , 136F
搞到發火
11/21 23:23, 136F
推
11/21 23:31, , 137F
鍵盤分析zz
11/21 23:31, 137F
推
11/21 23:49, , 138F
摸毛犯規有夠不刺激的比賽
11/21 23:49, 138F
推
11/21 23:51, , 139F
反正就是一堆人覺得打摔角的NBA比較強
11/21 23:51, 139F
噓
11/21 23:52, , 140F
至少從我看以來 各隊防守強度還是有變強的 貴古建今
11/21 23:52, 140F
→
11/21 23:55, , 141F
剛看了一下影片，防守看起來差不多阿，主角是糾燈耶
11/21 23:55, 141F
推
11/21 23:58, , 142F
假設現在防守比以前強用處也不大..一摸就嗶嗶了
11/21 23:58, 142F
推
11/22 07:12, , 143F
防守尺度不一樣和防守強度沒有正相關
11/22 07:12, 143F
推
11/22 07:19, , 144F
現在的跑轟導傳戰術 以前的防守也未必能適應啊
11/22 07:19, 144F
‣ 更多 kaka2001 的文章
文章代碼(AID): #1MK5rl2c (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 kaka2001 的文章
文章代碼(AID): #1MK5rl2c (NBA)