Re: [討論]現在的攻防規則真的對進攻者很有利嗎?

看板NBA作者 (悠米)時間8年前 (2015/11/21 20:44), 8年前編輯推噓31(37推 6噓 154→)
留言197則, 28人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《kaka2001 (卡卡)》之銘言： : : 請問現在的攻防規則真的對進攻者很有利嗎? : : 謝謝 : 看一下以前影片就知道啦 不是貴古賤今 : 是現在打得跟娘泡一樣 現在雖然打得像娘砲~~ 不過以我從老基入聯盟開始看來說 2000年以前雖然各種打得很髒很硬 不過球員都屬於精壯型~~就是普通身材但肌肉線條分明 屬於肌肉男的也就那幾隻 現在重訓觀念發達~~你從側面看就能看出現在球員身材普遍厚實 連老基小弟子書豪在後衛中也算練得蠻厚實的 到90年代去的話身材是佔優勢的喔 會誤以為現代球員守不住90年代球員只能說是錯覺 怎麼會有人以為如果讓現在普遍更壯更大隻的球員 用所謂強硬防守(髒) 的方式對付90年代球員不會佔優勢呢?? 從以前到現在不變的一點 就是聯盟能出類拔萃的 只有高智商的球員~~ 就如同老基歷經聯盟從身材普通但骯髒的防守 到身材強壯但以假倒為主的防守 在兩個不同時代都能獨領風騷三度闖入總冠軍並拿下一次冠軍戒 再再證明老基的獨特阿~~ -- 附帶說個八卦好了~~ 看到巴克利這沒冠軍的最近一直嘴他到現在可以怎樣怎樣 是騙我們這些看過他比賽的不知道他防守很爛嗎?? 就算你能用屁股頂開幾個現代球員拿分 你也守不住任何一個現代頂尖的主力球員阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 119.29.95.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1448109881.A.056.html
推
11/21 20:46, , 1F
讚
11/21 20:46, 1F
推
11/21 20:48, , 2F
Curry >>>>>>>>> 老基
11/21 20:48, 2F
等他先拿一次助攻王再來好嗎??
推
11/21 20:48, , 3F
推
11/21 20:48, 3F
→
11/21 20:49, , 4F
你的書豪民國幾年才要去公鹿啦><
11/21 20:49, 4F
下季吧~~公鹿現在PG的問題好大~~需要書豪來解圍阿~~
推
11/21 20:49, , 5F
老基是誰?我從老大統治聯盟開始看球的
11/21 20:49, 5F
→
11/21 20:49, , 6F
帶領勇士走上毀滅道路的"steve" Curry 甚麼時候才要
11/21 20:49, 6F
→
11/21 20:49, , 7F
毀滅><
11/21 20:49, 7F
看完上季我發現勇士整隊buff他太大了 整個勇士在馬刺出身的Kerr調教下變得太強大 Curry一個人毀滅性的打鐵三分十顆以上 勇士可能都還會贏阿~~ Kerr實在太強了~~小小Curry無法帶風向
推
11/21 20:51, , 8F
Curry拿助攻王只是要不要的問題，不是能不能的問題
11/21 20:51, 8F
所以拿了沒??
噓
11/21 20:51, , 9F
從老基進聯盟開始看 那你是看過幾場巴克利比賽?
11/21 20:51, 9F
1993那場被公牛電的總冠軍賽還是有跟到啦
→
11/21 20:52, , 10F
老基有拿過MVP嗎？
11/21 20:52, 10F
就跟歐肥的MVP被幹走一樣 老基的也被幹走啦
推
11/21 20:53, , 11F
可是他三分全隊最準耶 YK真可愛XD
11/21 20:53, 11F
小朋友 雖然我還沒查資料 但我保證勇士三分最準應該是小AI~~
推
11/21 20:56, , 12F
你有看到Curry今天抄Noah嗎？ 連防守都強老基一個
11/21 20:56, 12F
噓
11/21 20:56, , 13F
你從老基開始叫做看過喔
11/21 20:56, 13F
※ 編輯: YummyKidd (119.29.95.233), 11/21/2015 20:57:15
→
11/21 20:56, , 14F
張飛打岳飛 而且過去和現在比是平均 而不是頂vs頂
11/21 20:56, 14F
→
11/21 20:56, , 15F
等級
11/21 20:56, 15F
→
11/21 20:57, , 16F
我倒認為 現在會被過去守爆 現在去過去會被守到哭
11/21 20:57, 16F
→
11/21 21:01, , 17F
這麼認真根本不是YK啊
11/21 21:01, 17F
→
11/21 21:03, , 18F
現在根本很少看到肉棒子對抗,一堆高個都在投三分
11/21 21:03, 18F
→
11/21 21:03, , 19F
老實說現代太容易受傷了 若上藍被硬扯而摔下來
11/21 21:03, 19F
→
11/21 21:04, , 20F
可能整季就報銷了
11/21 21:04, 20F
→
11/21 21:04, , 21F
沒優勢幹嘛對抗，打球是要贏，又不是把對方幹倒= =
11/21 21:04, 21F
→
11/21 21:05, , 22F
要win你要先過被扯下來那關 不然怎win
11/21 21:05, 22F
→
11/21 21:05, , 23F
越聽越覺得現在還是不要回到過去 不然傷兵會很多
11/21 21:05, 23F
→
11/21 21:07, , 24F
對抗性不高,觀眾也會流失
11/21 21:07, 24F
推
11/21 21:07, , 25F
0迷的看球水準真的...XD
11/21 21:07, 25F
→
11/21 21:08, , 26F
忽略他~~~~
11/21 21:08, 26F
→
11/21 21:09, , 27F
啊 抱歉打錯
11/21 21:09, 27F
推
11/21 21:11, , 28F
覺得現在容易受傷，那也是因為現在的球員重訓做的多
11/21 21:11, 28F
→
11/21 21:15, , 29F
啥時有以前受傷率比較低的錯覺了，只是以前媒體沒
11/21 21:15, 29F
→
11/21 21:16, , 30F
現在那麼發達可以每個球員哪邊癢一下就爆吧
11/21 21:16, 30F
→
11/21 21:16, , 31F
那啥時有現在比以前厲害的錯覺了
11/21 21:16, 31F
還有 126 則推文
→
11/23 00:21, , 158F
這樣同類相殘不怕來年被更新鮮的打臉嗎= =
11/23 00:21, 158F
→
11/23 00:29, , 159F
你真的是跳針王,我講的很明白了,進步論(先不管這是
11/23 00:29, 159F
→
11/23 00:30, , 160F
什麼你自創的鬼名詞或理論)跟指標要挑誰根本不相干
11/23 00:30, 160F
→
11/23 00:32, , 161F
讓我們回到1990年,還沒有公牛王朝的時空,用你的邏輯
11/23 00:32, 161F
→
11/23 00:32, , 162F
的話就會變成:如果進步論有用的話,為什麼要戰第一都
11/23 00:32, 162F
→
11/23 00:33, , 163F
會先拿60s的塞爾提克? 為什麼總是在戰張伯倫?
11/23 00:33, 163F
推
11/23 00:36, , 164F
...你先了解實際情況再說吧，好嗎?
11/23 00:36, 164F
推
11/23 00:36, , 165F
所以說只是討論嘛！只是有些人要說現在比較強都只會
11/23 00:36, 165F
→
11/23 00:36, , 166F
用“進步論”什麼跑步快0點幾秒跳高多幾cm...Lin的
11/23 00:36, 166F
→
11/23 00:36, , 167F
切入在現在也前幾快..也不見他因為這個“快”而變
11/23 00:36, 167F
→
11/23 00:36, , 168F
成一線球星打爆其他人啊(小弟也支持Lin,Lin迷別鞭
11/23 00:36, 168F
→
11/23 00:36, , 169F
我啊)，個人是覺得有些人拿進步論當聖經太過偏頗！
11/23 00:36, 169F
→
11/23 00:37, , 170F
公牛王朝未開創前在戰的是東鳥西魔，不是什麼王朝
11/23 00:37, 170F
推
11/23 00:39, , 171F
就算不追古早人戰文戰點，也了解一下近10年來貴今派
11/23 00:39, 171F
→
11/23 00:41, , 172F
的主張再跳下來，就白紙一張什麼都不看在喊敵方跳針
11/23 00:41, 172F
→
11/23 00:45, , 173F
@hau7341 強弱是一種很主觀也很無聊的判斷,就留給愛
11/23 00:45, 173F
→
11/23 00:46, , 174F
吵的人去吵,Lin是一個不錯的例子,進步可以這樣看
11/23 00:46, 174F
→
11/23 00:47, , 175F
像影像回放與剪輯技術,Lin可能某套打法奏效了7場
11/23 00:47, 175F
→
11/23 00:47, , 176F
,但其他球隊會用更快的方式找到破解方法,然後以此相
11/23 00:47, 176F
→
11/23 00:48, , 177F
對,當時的尼克也要更快的找出新的方法來加強
11/23 00:48, 177F
→
11/23 00:49, , 178F
這些攻防上的快速應對過去並不是沒有也沒在做,但整
11/23 00:49, 178F
→
11/23 00:49, , 179F
體來講隨著人員投入比例的增加與科技進步,讓這些檯
11/23 00:49, 179F
→
11/23 00:50, , 180F
面下的戰爭也更加的激烈
11/23 00:50, 180F
推
11/23 00:57, , 181F
關於影像回放90也有啊！真要說就是現在畫質進步許多
11/23 00:57, 181F
→
11/23 00:57, , 182F
啦！但是教練在畫破解戰術也是一個圈圈代表一個人
11/23 00:57, 182F
→
11/23 00:57, , 183F
應該不至於因為畫質好到看的到表情就破解就更完美了
11/23 00:57, 183F
→
11/23 00:57, , 184F
吧...
11/23 00:57, 184F
→
11/23 01:06, , 185F
這意思是說因為錄影帶也可以看比賽所以youtube沒有
11/23 01:06, 185F
→
11/23 01:06, , 186F
讓看比賽這件事變的比較方便嗎XD
11/23 01:06, 186F
→
11/23 01:07, , 187F
其實要談的部分也很多,像是CBA制度的一改再改
11/23 01:07, 187F
→
11/23 01:08, , 188F
或是球探系統的演進、更加重視海外球員這些
11/23 01:08, 188F
→
11/23 01:08, , 189F
還有更加重視數據統計以方便挑選CP值高的球員啊
11/23 01:08, 189F
→
11/23 01:09, , 190F
所謂的進步當然不是說類人猿進化成人類這麼誇張XD
11/23 01:09, 190F
→
11/23 01:18, , 191F
最後再補一下,其實可以參考一下精華區非人「90年代
11/23 01:18, 191F
→
11/23 01:19, , 192F
已降的觀察」這系列好文章,對看過很長一段時間的球
11/23 01:19, 192F
→
11/23 01:22, , 193F
迷來講,90s的公牛是一段經典但難以重現的時光(你可
11/23 01:22, 193F
→
11/23 01:23, , 194F
以從薪資結構的角度去觀察),籃球環境整體的強弱演變
11/23 01:23, 194F
→
11/23 01:23, , 195F
留給自己心裡去做判斷就可以了
11/23 01:23, 195F
推
11/23 02:17, , 196F
推
11/23 02:17, 196F
推
11/23 04:48, , 197F
這倒是
11/23 04:48, 197F
‣ 更多 YummyKidd 的文章
文章代碼(AID): #1MK6Sv1M (NBA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 YummyKidd 的文章
文章代碼(AID): #1MK6Sv1M (NBA)