看板
[ NBA ]
討論串[討論]現在的攻防規則真的對進攻者很有利嗎?
共 9 篇文章
內容預覽:
找了現在戰文的起頭，原來這個ID根本搞不清楚狀況. 執掌聯盟99~07年有兩大球星，這兩個人輪流被稱作NBA一哥. 一個是在你舉例中的O'neal，另一個是在90年代末期竄出，基本功強的Duncan. 冠軍賽收視率下滑低點的九年，剛好都有這兩個在打冠軍賽. 然後這個ID把一切歸咎於00年後出身的球員
(還有508個字)
內容預覽:
阿不是說我對號入座? 所以現在又不是我在對號入座了?. 很會轉彎嘛, 現在又變成活塞馬刺影響收視率了. 不懂不要裝懂好嗎? 講活塞打防守戰就算了,. 馬刺何時忽然變成愛打防守戰, 低比分的代名詞了?. 還是在你的腦袋裡, 防守強隊就一定愛打防守戰?. 叫我google查MLB根本就是想自己打自己臉,
(還有1228個字)
內容預覽:
講到包叔就很有趣 天殘腳葬送多少球星 來不及還可以直接飛踢. 一堆人講包叔多髒多該死. 然後狂捧90年代防守多屌多鐵血多硬. 好像那些硬拉硬扯不會害球員受傷一樣. 照這種邏輯Bynum根本超級硬漢. 直接把G蛙幹到肋骨骨折跟氣胸 (還有JJB). 90年代那些娘砲的花拳繡腿是要比啥. 結果現實是啥.
(還有1033個字)
內容預覽:
所以根據你的結論就是，喬丹時代的悍將可以守爆Curry麻. 那你有沒有想過現在為什麼守不住，沒有，因為你只想到你自己的偶像。. NBA有數百位球員，都是頂級中的頂級，而球團上至總管下至影片簡接師. 球員+球團起碼數千人，難道他們都是白癡，不知道可以這樣守嗎?. 難道他們都是2015才加入NBA生態，
(還有238個字)
內容預覽:
有些人一直說90式防守不好看會影響票房．. 事實上，NBA Finals美國收視率最好的時期,. 就是在98年之前的整個90年代(請看下表)，而MJ退休的前三年則到達高峰．. 就算扣掉這幾年網路電視興起的影響，還是跟90年代的收視率差一大截．. MJ一退休＋封館，整個收視率直線降了4成，. 連湖人三
(還有6506個字)