Re: [問題] 真是搞不懂基代
※ 引述《pttwonba (壽司小天兵是從近百公斤.)》之銘言:
: 吃不滿基代來製造熱量赤字
: 跟吃超過基代用運動來製造赤字
: 差別在運動才能讓身體了解「需要肌肉量來運作生活模式,那就燒脂肪吧」
: 不運動靠少吃
: 「肌肉燒起來比較燃,先燒肌肉吧」
: 個人的認知是這樣啦
抱歉
我不喜歡個人認知這種不科學的說法
而且這個結論在實驗上來說也是錯
身為一個教練 我當然的希望我的學生能夠了解運動的好處與重要性
但我絕對不教錯的東西 不然跟一休又有什麼兩樣
==
「需要肌肉量來運作生活模式,那就燒脂肪吧」
這個部分是錯的
因為身體同時在進行合成肌肉的機轉 分解肌肉的機轉
而這兩種機轉是拮抗的 只是看合的多 還是分的多
所以重訓可以讓你在減脂期間或是說熱量赤字的期間
減少流失的肌肉量 而非身體因此不去燃燒肌肉
==
不運動靠少吃「肌肉燒起來比較燃,先燒肌肉吧」
這個部分也是錯的
無論如何都是脂肪燒起來比較燃
一來提供的熱量比較多 二來身體比較容易利用
所以 不論是靠運動 或是不靠運動 都是先動用脂肪當能源
==
最後 實務上我還是支持原PO的作法
控制飲食 充分訓練 不是單純的節食就好
才能夠在減脂的過程中 保留住肌肉量
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.120.231
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1484560227.A.80F.html
推
01/16 18:01, , 1F
01/16 18:01, 1F
推
01/16 18:04, , 2F
01/16 18:04, 2F
→
01/16 18:05, , 3F
01/16 18:05, 3F
推
01/16 18:10, , 4F
01/16 18:10, 4F
→
01/16 18:11, , 5F
01/16 18:11, 5F
→
01/16 18:11, , 6F
01/16 18:11, 6F
→
01/16 18:11, , 7F
01/16 18:11, 7F
推
01/16 18:42, , 8F
01/16 18:42, 8F
推
01/16 18:49, , 9F
01/16 18:49, 9F
→
01/16 18:49, , 10F
01/16 18:49, 10F
→
01/16 18:49, , 11F
01/16 18:49, 11F
推
01/16 19:15, , 12F
01/16 19:15, 12F
→
01/16 19:16, , 13F
01/16 19:16, 13F
推
01/16 19:25, , 14F
01/16 19:25, 14F
推
01/16 19:26, , 15F
01/16 19:26, 15F
→
01/16 19:26, , 16F
01/16 19:26, 16F
推
01/16 19:29, , 17F
01/16 19:29, 17F
→
01/16 19:29, , 18F
01/16 19:29, 18F
推
01/16 19:37, , 19F
01/16 19:37, 19F
→
01/16 19:37, , 20F
01/16 19:37, 20F
→
01/16 19:37, , 21F
01/16 19:37, 21F
推
01/16 20:03, , 22F
01/16 20:03, 22F
→
01/16 20:03, , 23F
01/16 20:03, 23F
→
01/16 20:03, , 24F
01/16 20:03, 24F
推
01/16 20:06, , 25F
01/16 20:06, 25F
推
01/16 20:06, , 26F
01/16 20:06, 26F
→
01/16 20:06, , 27F
01/16 20:06, 27F
→
01/16 20:07, , 28F
01/16 20:07, 28F
→
01/16 20:07, , 29F
01/16 20:07, 29F
→
01/16 20:08, , 30F
01/16 20:08, 30F
→
01/16 20:08, , 31F
01/16 20:08, 31F
推
01/16 20:25, , 32F
01/16 20:25, 32F
→
01/16 20:27, , 33F
01/16 20:27, 33F
→
01/16 20:31, , 34F
01/16 20:31, 34F
推
01/16 20:32, , 35F
01/16 20:32, 35F
→
01/16 20:33, , 36F
01/16 20:33, 36F
推
01/16 20:34, , 37F
01/16 20:34, 37F
推
01/16 20:34, , 38F
01/16 20:34, 38F
→
01/16 20:35, , 39F
01/16 20:35, 39F
→
01/16 20:36, , 40F
01/16 20:36, 40F
推
01/16 20:36, , 41F
01/16 20:36, 41F
→
01/16 20:36, , 42F
01/16 20:36, 42F
噓
01/16 20:40, , 43F
01/16 20:40, 43F
實際上 飢餓不見得會造成代謝下降
真正造成代謝下降的是 你的身體能量循環出了狀況
有一些代謝症侯群 比如說 第二型糖尿病
今天 你消耗 1800卡 吃1500卡 從你身上的脂肪拿300卡出來 OK 沒問題的
但 你消耗 1800卡 吃1500卡 但無法從身上拿脂肪出來燒
他只好降低你的消耗 燒肌肉就是其中一種狀況
而為什麼你無法把你身上的脂肪拿出來燒
最有力的說法是 胰島素阻抗
可以去google~
推
01/16 21:24, , 44F
01/16 21:24, 44F
推
01/16 21:27, , 45F
01/16 21:27, 45F
推
01/16 21:28, , 46F
01/16 21:28, 46F
※ 編輯: iscpupu (111.248.214.57), 01/16/2017 21:49:55
推
01/16 22:13, , 47F
01/16 22:13, 47F
→
01/16 22:13, , 48F
01/16 22:13, 48F
→
01/16 22:13, , 49F
01/16 22:13, 49F
推
01/16 22:37, , 50F
01/16 22:37, 50F
→
01/16 22:37, , 51F
01/16 22:37, 51F
推
01/16 22:41, , 52F
01/16 22:41, 52F
→
01/16 22:41, , 53F
01/16 22:41, 53F
推
01/16 22:48, , 54F
01/16 22:48, 54F
→
01/16 22:48, , 55F
01/16 22:48, 55F
→
01/16 22:49, , 56F
01/16 22:49, 56F
推
01/16 22:49, , 57F
01/16 22:49, 57F
推
01/16 22:55, , 58F
01/16 22:55, 58F
推
01/16 23:09, , 59F
01/16 23:09, 59F
→
01/16 23:10, , 60F
01/16 23:10, 60F
推
01/16 23:13, , 61F
01/16 23:13, 61F
→
01/16 23:14, , 62F
01/16 23:14, 62F
→
01/16 23:14, , 63F
01/16 23:14, 63F
推
01/16 23:15, , 64F
01/16 23:15, 64F
推
01/16 23:18, , 65F
01/16 23:18, 65F
→
01/16 23:18, , 66F
01/16 23:18, 66F
→
01/16 23:18, , 67F
01/16 23:18, 67F
→
01/16 23:20, , 68F
01/16 23:20, 68F
→
01/16 23:20, , 69F
01/16 23:20, 69F
推
01/16 23:21, , 70F
01/16 23:21, 70F
→
01/16 23:22, , 71F
01/16 23:22, 71F
→
01/16 23:22, , 72F
01/16 23:22, 72F
→
01/16 23:22, , 73F
01/16 23:22, 73F
推
01/17 08:28, , 74F
01/17 08:28, 74F
→
01/17 10:34, , 75F
01/17 10:34, 75F
→
01/17 10:36, , 76F
01/17 10:36, 76F
→
01/17 10:36, , 77F
01/17 10:36, 77F
→
01/17 12:17, , 78F
01/17 12:17, 78F
→
01/17 12:17, , 79F
01/17 12:17, 79F
推
01/17 12:46, , 80F
01/17 12:46, 80F
→
01/17 12:46, , 81F
01/17 12:46, 81F
推
01/17 12:50, , 82F
01/17 12:50, 82F
→
01/17 12:50, , 83F
01/17 12:50, 83F
討論串 (同標題文章)