Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降速9成　怒告台灣之星已刪文

看板MobileComm作者 (jfy1989)時間2年前 (2022/04/15 14:38), 2年前編輯推噓11(20推 9噓 45→)
留言74則, 34人參與, 2年前最新討論串5/8 (看更多)
※ 引述《ayasesayuki (綾瀨紗雪)》之銘言： : 其實合約也沒明定多少GB會做限制 : 然後就用啥平均流量去扯 : 媽的一堆人辦門號根本不用網路的 : 就和你爸爸和媽媽平均睪丸一樣的意思 : 1個100G的和3個純養門號平均 : 就只剩25GB : 都給電信公司說就好啦 : 現在這種時代 : 就算不分享1-200G都是正常使用啦 這邊不討論合理使用用量大概是多少 先幫台星說個話，其實網路門市低資吃到飽 大概4-5年前剛出現的時候， 台星是有計畫合約載明100GB上限 (那時NETFLEX還沒流行，100GB算很多了) 網頁都做好了，不知道大家有沒有印象 但不知道為何在還沒公佈前， 那個網頁就在隔壁站跟這裡流出了 然後理所當然被網友噴死 台星可能嚇到了就只好取消這個政策 畢竟那時候台星可還沒被188洗白 用戶也是五家之末，老大哥沒先開這槍， 又被噴成智障，台星當然不敢開了 (另一個不敢執行政策是打客服+100塊XD) 我的概念是頻寬是個有限資源，基地台不是只服務一個客人 當你使用脫離「正常」，影響其他付費消費者權益 (不是指100-200GB，是原文的2TB/月) 台星沒有直接終止合約很給面子了 就像今天去吃龍蝦吃到飽餐廳 餐廳龍蝦一煮好放上去，有一桌客人就整盤端走 如果整間餐廳就一桌客人，那當然沒關係。 但如果還有其他付錢來吃龍蝦的客人在呢？ 你要說都是餐廳龍蝦煮太慢？別的客人手速太慢？ 那桌客人完全按照規則，不應該阻止他龍蝦一弄好就整盤端嗎？ 先不提吃相有夠難看 被趕出去或制止整盤端行為，法院也肯定認為餐廳合理 那你覺得餐廳該怎麼規定？ 寫明規則每人每小時最多拿6隻龍蝦？ 但如果今天客人少，餐廳不介意你拿到8-9隻啊！ 更何況隔壁一樣賣龍蝦吃到飽的，雖然一樣不準你整盤端 但也沒寫這個規則，你寫上去客人是不是都跑掉了？ 最後沒客人撐不下去，只好頂讓給隔壁 我覺得要討論「合理使用」是多少沒有問題 但去怪業者不在合約上清楚寫出數字 這個問題是消費者們造成的，大家不支持業者這樣做 就假設當年台星不顧網友意見 硬推100GB寫上合約好了，也許三年前就被收購了 這樣不用進到5G 大家就可以一起享受聯合漲價 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.6.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1650004694.A.36C.html
推
04/15 15:01, 2年前 , 1F
我贊成全台灣的電信公司寫明吃到飽到什麼程度
04/15 15:01, 1F
推
04/15 15:03, 2年前 , 2F
龍蝦可不可以不要加那麼多美乃滋
04/15 15:03, 2F
推
04/15 15:05, 2年前 , 3F
等等寫出來是100G限速，會被噴到爆炸吧。
04/15 15:05, 3F
推
04/15 15:09, 2年前 , 4F
而且合理使用量是會隨時間變大的 訂死對消費者不一定好
04/15 15:09, 4F
推
04/15 15:09, 2年前 , 5F
現在一堆人吵要寫明，真的寫明了又一堆毛，很多事就能
04/15 15:09, 5F
→
04/15 15:09, 2年前 , 6F
做不能說啦
04/15 15:09, 6F
→
04/15 15:15, 2年前 , 7F
不用寫明 本來就在限速了哪有差
04/15 15:15, 7F
推
04/15 15:16, 2年前 , 8F
當你附近有魔人，你就被自然限速了
04/15 15:16, 8F
推
04/15 15:24, 2年前 , 9F
本來就應該寫明，現在5G不也是寫到量降速繼續用4G網路嗎？
04/15 15:24, 9F
→
04/15 15:24, 2年前 , 10F
你用不限速吃到飽當幌子推銷結果用一些奇怪的事由當成理
04/15 15:24, 10F
→
04/15 15:24, 2年前 , 11F
由降速限制用戶，難道不是處在廣告不實的邊緣？
04/15 15:24, 11F
→
04/15 15:24, 2年前 , 12F
晚上6到12點就直接限速
04/15 15:24, 12F
噓
04/15 15:52, 2年前 , 13F
既然開吃到飽 就必須貨源充足啊，還怪客戶？
04/15 15:52, 13F
99個都吃到飽了 就只有1個人沒吃飽 如果不影響其他99人，當然你繼續吃沒問題 但影響了呢？ 為了讓一個人吃飽，導致99人吃不飽 這樣合理嗎？ 只有1個消費者權益是權益？ 剩下99個人都不算消費者嗎
→
04/15 15:54, 2年前 , 14F
想要靠吃到飽吸引人來，又沒那種屁股給人吃到飽？
04/15 15:54, 14F
噓
04/15 16:05, 2年前 , 15F
除了台星 另外雙雄也是偷限速 消費者權益到底在那？一堆人
04/15 16:05, 15F
→
04/15 16:05, 2年前 , 16F
還無腦護航
04/15 16:05, 16F
噓
04/15 16:13, 2年前 , 17F
更多的是一堆長輩根本是奈米用戶叺4到飽，一個月用沒多少，
04/15 16:13, 17F
→
04/15 16:13, 2年前 , 18F
可能連1G都沒，電信業者有因為用太少而退錢嗎？
04/15 16:13, 18F
→
04/15 16:14, 2年前 , 19F
沒有 他們只會覺得有盤子真好
04/15 16:14, 19F
台星有退差價、無限遞延供你參考 ※ 編輯: jfy1989 (180.217.6.61 臺灣), 04/15/2022 16:25:51
推
04/15 16:25, 2年前 , 20F
合約沒寫明就不能怪消費者,因為違反合約受罰的還是消費者
04/15 16:25, 20F
推
04/15 16:29, 2年前 , 21F
腦子沒進水的，終究只是少數。
04/15 16:29, 21F
噓
04/15 16:32, 2年前 , 22F
洗長輩用吃到飽的方案
04/15 16:32, 22F
→
04/15 16:32, 2年前 , 23F
一個月用不到1G也沒出來說要退錢
04/15 16:32, 23F
→
04/15 16:33, 2年前 , 24F
一隻龍蝦就3人份,有些人不吃,業者可多找幾個人來吃,爽到業
04/15 16:33, 24F
→
04/15 16:33, 2年前 , 25F
者,頻寬不夠超賣。。。韭菜自己造成
04/15 16:33, 25F
推
04/15 16:39, 2年前 , 26F
要公平就是用多少花多少，1g多少錢這樣,不然使用率不高多
04/15 16:39, 26F
→
04/15 16:39, 2年前 , 27F
繳的錢給業者住豪宅去了嗎？
04/15 16:39, 27F
→
04/15 16:40, 2年前 , 28F
原po就業者啊
04/15 16:40, 28F
→
04/15 16:42, 2年前 , 29F
那這樣就別開吃到飽啊
04/15 16:42, 29F
噓
04/15 16:43, 2年前 , 30F
那不就是沒有準備充足啊...你開吃到飽你怎麼知道每個人
04/15 16:43, 30F
→
04/15 16:43, 2年前 , 31F
吃到飽的定義就是可以吃到死 怕別人吃幹嘛開吃到飽
04/15 16:43, 31F
→
04/15 16:43, 2年前 , 32F
的食量，準備不夠，沒吃到的人會怪吃到的人？當然是怪店
04/15 16:43, 32F
→
04/15 16:43, 2年前 , 33F
家啊。你出去外面吃buffet ，吃不到你會怪別桌吃太多？
04/15 16:43, 33F
→
04/15 16:45, 2年前 , 34F
用快2T的要限流 那沒用到的1G就沒聽說電信商吐錢出來
04/15 16:45, 34F
→
04/15 16:46, 2年前 , 35F
難道1G流量用吃到飽不算異常帳戶嗎???
04/15 16:46, 35F
→
04/15 17:17, 2年前 , 36F
188去中華是能辦什麼方案，預付卡是能儲到什麼，中華599
04/15 17:17, 36F
→
04/15 17:17, 2年前 , 37F
入門，999小成，2699修煉成仙
04/15 17:17, 37F
噓
04/15 17:27, 2年前 , 38F
要限我沒意見，廣告就不要說吃到飽就好
04/15 17:27, 38F
噓
04/15 17:27, 2年前 , 39F
吃不飽是店家的錯結果要反過來檢討消費者是怎樣
04/15 17:27, 39F
→
04/15 17:51, 2年前 , 40F
不就沒勇氣承認自己要限流量限速 想拿吃到飽當廣告
04/15 17:51, 40F
→
04/15 17:52, 2年前 , 41F
人家用破1t 沒幾個護航 因為畸形
04/15 17:52, 41F
→
04/15 17:53, 2年前 , 42F
罵都是罵合約沒勇氣寫限制標準啊 XD
04/15 17:53, 42F
→
04/15 17:53, 2年前 , 43F
一分錢一分貨 寫了人家覺得你值這個價就會買
04/15 17:53, 43F
→
04/15 17:54, 2年前 , 44F
不寫跟標時價有啥差別...
04/15 17:54, 44F
推
04/15 18:38, 2年前 , 45F
中華電信當初也曾考慮過份使用網路的用戶要求加收費
04/15 18:38, 45F
→
04/15 18:38, 2年前 , 46F
用 還溯及既往 當時就被罵死了
04/15 18:38, 46F
推
04/15 19:02, 2年前 , 47F
吃到飽，就別管人家用多少，電信業不划算，那就提高月
04/15 19:02, 47F
→
04/15 19:02, 2年前 , 48F
租，而不是寫的不清不楚，任人自由心證
04/15 19:02, 48F
噓
04/15 19:11, 2年前 , 49F
公三小？媽呀！我賣吃到飽，但你吃不飽不是我的錯是別
04/15 19:11, 49F
→
04/15 19:11, 2年前 , 50F
的客人吃太多？
04/15 19:11, 50F
推
04/15 19:16, 2年前 , 51F
一群法盲崩潰真的超爽的，拿188想當固網用真的是當別人傻子
04/15 19:16, 51F
推
04/15 19:38, 2年前 , 52F
吃到飽又不保證頻寬
04/15 19:38, 52F
推
04/15 20:05, 2年前 , 53F
講必須無限供應的 那就是台灣之星跟亞太現在的下場阿
04/15 20:05, 53F
→
04/15 20:05, 2年前 , 54F
倒掉了 呵呵
04/15 20:05, 54F
→
04/15 20:24, 2年前 , 55F
你不用浪費時間解釋 有些人不懂就是不懂
04/15 20:24, 55F
→
04/15 20:25, 2年前 , 56F
還在拿"敢開吃到飽就不能怕人用"說嘴 你講再多也聽不進去
04/15 20:25, 56F
→
04/15 20:26, 2年前 , 57F
這些人只想玩死4G 然後大家沒吃到飽可用或是漲價才會爽
04/15 20:26, 57F
→
04/15 20:34, 2年前 , 58F
真的解釋再多都沒用，不懂的就是不懂
04/15 20:34, 58F
→
04/15 20:39, 2年前 , 59F
那就別做吃到飽啊 不能吃到飽的吃到飽方案
04/15 20:39, 59F
→
04/15 20:40, 2年前 , 60F
還能叫做吃到飽嗎?
04/15 20:40, 60F
推
04/15 21:58, 2年前 , 61F
這個案子的1800G是真的太扯了
04/15 21:58, 61F
噓
04/15 22:15, 2年前 , 62F
標榜龍蝦吃到飽，結果出餐不夠快，應該是怪餐廳吧
04/15 22:15, 62F
推
04/15 23:40, 2年前 , 63F
要就規則寫好，在那邊偷限，讓流量大戶光明正大的用
04/15 23:40, 63F
→
04/16 02:28, 2年前 , 64F
怎麼一堆人把廠商著想，既然是大水庫，就把每個用戶上限
04/16 02:28, 64F
→
04/16 02:28, 2年前 , 65F
寫清楚啊，100G怕被噴，就降價啊，100G每月39元會被噴嗎
04/16 02:28, 65F
→
04/16 02:28, 2年前 , 66F
？然後200G每月99999元啊，讓客戶自己選啊，誠實做生意很
04/16 02:28, 66F
→
04/16 02:28, 2年前 , 67F
難嗎？
04/16 02:28, 67F
→
04/16 02:31, 2年前 , 68F
台鐵賣票說北高一小時到，誤點再跟你說本來車速就沒那麼
04/16 02:31, 68F
→
04/16 02:31, 2年前 , 69F
快，你可以接受？還是長頸鹿美語沒長頸鹿就可以，所以吃
04/16 02:31, 69F
→
04/16 02:31, 2年前 , 70F
不飽騙你也正常？
04/16 02:31, 70F
推
04/16 04:20, 2年前 , 71F
哇靠法盲都罵出來了耶，超屌的哈哈哈
04/16 04:20, 71F
推
04/16 07:42, 2年前 , 72F
台灣人寫明都不願意遵守了，更何況沒有寫明合理使用的
04/16 07:42, 72F
→
04/16 07:42, 2年前 , 73F
範圍，就導致一堆刁民在那邊凹 真難看
04/16 07:42, 73F
推
04/16 08:10, 2年前 , 74F
你說到一個重點了…寫明消費者不買單
04/16 08:10, 74F
‣ 更多 jfy1989 的文章
文章代碼(AID): #1YMHBMDi (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 jfy1989 的文章
文章代碼(AID): #1YMHBMDi (MobileComm)