Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降速9成　怒告台灣之星

看板MobileComm作者 (Sheng Shampoo)時間2年前 (2022/04/15 16:26), 2年前編輯推噓6(10推 4噓 49→)
留言63則, 24人參與, 2年前最新討論串6/8 (看更多)
承接舊文：？？？不見了。 Lawsnote 搜索結果找到的判決主文： https://lawsnote.com/judgement/62456375ba27cee8ace7ac81?t=2745490891 縮網址： http://tny.im/rUR 原告兩個門號， 三年前雙11申辦的188+88 特殊促銷專案，一個搭配手機，另一個綁筆電。 途中明顯感到人為限速， 透過客服得知用量不合理濫用依機制降低使用優先權排序。 原告不能接受有異議，投訴消保， 應該也有投訴NCC， 消保協調破局走司法訴訟。 看到幾個事項： 即便人為掐住網速， 使用者疑似仍沒有改變使用習慣節制，兩張流量記錄仍有66GB、123GB左右的用量。 電信商提交給法官的用戶正常使用用量數據， 是以國家通訊傳播委員會公開統計資料， 提到其他電信業者用戶於110年1月之平均使用數據量為12GB～28GB， 而用戶名下兩張同月間上網傳輸量分別達1851GB、1742GB， 足以讓法官採納用戶已達不合常理使用。 當然電信商的合理使用用量沒有那麼死板沒有變動， 一天看兩個小時Netflix原創4K解析追劇合理， 假日不外出整天Netflix原創4K解析追劇合理， 確診隔離軟禁關兩個星期， 天天Netflix原創4K解析追劇合理說明一下電信商不開心到也能理解接受也就罷了。 每月天天這樣玩，講給法官聽， 只能說要如何辯解凹到法官同意接受觀點。 簽署申請合約書，合約記載的正常通信使用， 洋洋灑灑列舉了幾個用戶不應有的濫用行為，所以用戶違反合約時， 電信商得視情況限制、暫停通信或調降網路使用優先順序。 大道理人人懂，可是成年人不見得守規矩不搞怪， 也不見得愛聽別人敦敦教誨， 消保協調怎麼好說歹說， 原告不能理解， 大家就走法院來讓法官審理。 最後想法， 網路資源有限， 網路吃到飽合理節制使用。 同理Google校友教育帳號節制使用，pixel舊機上傳相簿節制使用。 大道理不愛聽高興就好。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.213.248 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1650011203.A.371.html
噓
04/15 16:32, 2年前 , 1F
有些酸民認為馬上路要寫不要在此大便，他們才會遵守
04/15 16:32, 1F
→
04/15 16:32, 2年前 , 2F
他們認為沒有寫的，酸民沒有遵守或自覺的義務，笑死
04/15 16:32, 2F
→
04/15 16:41, 2年前 , 3F
馬上路真的不會亂大便嗎? 馬看不懂中文吧?
04/15 16:41, 3F
→
04/15 16:48, 2年前 , 4F
可能有些酸民中文沒學好吧
04/15 16:48, 4F
→
04/15 16:51, 2年前 , 5F
國民法官案件只適用最輕本刑10年以上有期徒刑跟故意犯罪因
04/15 16:51, 5F
→
04/15 16:51, 2年前 , 6F
而引發死亡結果的刑事案件，消費糾紛與國民法官無涉。
04/15 16:51, 6F
→
04/15 16:59, 2年前 , 7F
平均不準 因為連沒吃到飽的也算進去一起平均
04/15 16:59, 7F
→
04/15 17:08, 2年前 , 8F
這平均是不準的，實際上一般吃到飽看劇，不斷更新app什麼
04/15 17:08, 8F
→
04/15 17:08, 2年前 , 9F
的，一個月100~300gb很常見
04/15 17:08, 9F
推
04/15 17:15, 2年前 , 10F
要狂用找大哥啊，小弟們都無三小路用啦...
04/15 17:15, 10F
推
04/15 17:28, 2年前 , 11F
我是188+94每月平均200G+100G
04/15 17:28, 11F
→
04/15 17:30, 2年前 , 12F
推B大指正國民法官的審理規範正解。
04/15 17:30, 12F
→
04/15 17:32, 2年前 , 13F
平均數據僅供參考，不見得符合民情常態，這只是電
04/15 17:32, 13F
→
04/15 17:32, 2年前 , 14F
信商提出有利於自方論述的證據。
04/15 17:32, 14F
→
04/15 17:35, 2年前 , 15F
電信商心中的界線因人因時因事而異，只知道種花的
04/15 17:35, 15F
→
04/15 17:35, 2年前 , 16F
心胸比其他家寬大開闊。
04/15 17:35, 16F
→
04/15 17:37, 2年前 , 17F
原告主張和證據提不出哪裡合理使用。
04/15 17:37, 17F
推
04/15 17:42, 2年前 , 18F
被法院認證的流量魔人成就達成！！
04/15 17:42, 18F
噓
04/15 17:46, 2年前 , 19F
得了便宜還賣乖 活該
04/15 17:46, 19F
推
04/15 18:51, 2年前 , 20F
國民法官不是審這種好嗎…
04/15 18:51, 20F
推
04/15 18:54, 2年前 , 21F
標出限制幾G就好了
04/15 18:54, 21F
推
04/15 19:21, 2年前 , 22F
國民法官那段可以修掉，錯誤觀念不用流傳
04/15 19:21, 22F
※ 編輯: shengshampoo (101.137.213.248 臺灣), 04/15/2022 19:41:33
→
04/15 19:42, 2年前 , 23F
收到了，先刪掉這部分敘述。
04/15 19:42, 23F
→
04/15 19:43, 2年前 , 24F
突發奇想沒有再三求證確認已刪除。
04/15 19:43, 24F
推
04/15 19:54, 2年前 , 25F
其實現在正常看串流跟Youtube，不濫用的狀況下，一個月2
04/15 19:54, 25F
→
04/15 19:54, 2年前 , 26F
00GB都蠻正常的。電信商不針對這部分，提供一個流量200G
04/15 19:54, 26F
→
04/15 19:54, 2年前 , 27F
B，價錢稍微低於吃到飽的方案來轉移不濫用吃到飽的用戶
04/15 19:54, 27F
→
04/15 19:54, 2年前 , 28F
，這明明是可以做的方法
04/15 19:54, 28F
→
04/15 19:56, 2年前 , 29F
或是讓透過電信商訂閱的串流，不計入流量等等，方法其實
04/15 19:56, 29F
→
04/15 19:56, 2年前 , 30F
很多，但是就不做
04/15 19:56, 30F
→
04/15 19:58, 2年前 , 31F
我認為合約內容規範用戶的部分，增列列舉更多更雜
04/15 19:58, 31F
→
04/15 19:58, 2年前 , 32F
，對用戶從來就不是好事，如同現在吃到飽的部分還
04/15 19:58, 32F
→
04/15 19:58, 2年前 , 33F
沒有增列硬性的數字上限。
04/15 19:58, 33F
→
04/15 20:01, 2年前 , 34F
高解析串流影音資料，對ISP和內容提供業者，都有提
04/15 20:01, 34F
→
04/15 20:01, 2年前 , 35F
供節省流量傳遞和降低延遲的技術，以提高播放品質
04/15 20:01, 35F
→
04/15 20:01, 2年前 , 36F
，如HEVC/AV1格式，CDN，ISP和Google 架設 YouTube
04/15 20:01, 36F
→
04/15 20:01, 2年前 , 37F
Cache Proxy等。
04/15 20:01, 37F
→
04/15 20:03, 2年前 , 38F
沒有增列數字上限，代表這道門檻界線對電信商是模
04/15 20:03, 38F
→
04/15 20:03, 2年前 , 39F
糊可商討的。
04/15 20:03, 39F
→
04/15 20:08, 2年前 , 40F
不過現在電信商已回到當初老三台的局面，5G的資費
04/15 20:08, 40F
→
04/15 20:08, 2年前 , 41F
方案在流量設計似乎有那一些些的感覺。
04/15 20:08, 41F
推
04/15 20:11, 2年前 , 42F
還是沒有針對不濫用的高用量設計啊 以現在2022年 至少給
04/15 20:11, 42F
→
04/15 20:11, 2年前 , 43F
個120GB的不限速吧 結果都到999還只給60G
04/15 20:11, 43F
推
04/15 20:14, 2年前 , 44F
三雄就莫名其妙阿 明明因為499之亂導致平均月租金額降
04/15 20:14, 44F
→
04/15 20:15, 2年前 , 45F
低影響到收益了 也不趁機會把吃到飽拉高到1399還多少
04/15 20:15, 45F
→
04/15 20:16, 2年前 , 46F
然後在吃到飽以下的月租金額用流量或速度級距分價格
04/15 20:16, 46F
→
04/15 20:18, 2年前 , 47F
從5G方案看得出來是有在做類似的事情但級距設計的超爛
04/15 20:18, 47F
推
04/15 20:47, 2年前 , 48F
電信商就是想讓你辦不需要的吃到飽，又不要你實際上用太多
04/15 20:47, 48F
→
04/15 21:02, 2年前 , 49F
電信商設計那個智障資費流量級距根本就是要讓人無懸念直上
04/15 21:02, 49F
→
04/15 21:02, 2年前 , 50F
吃到飽啊 現代人哪有時間斤斤計較我用了幾G
04/15 21:02, 50F
→
04/15 21:51, 2年前 , 51F
沒關係啊 當吃到飽限制越多 影響到影音產業，我看還要發
04/15 21:51, 51F
→
04/15 21:51, 2年前 , 52F
展什麼。光是4G都跑不滿，5G那個什麼鳥流量方案。
04/15 21:51, 52F
噓
04/15 22:57, 2年前 , 53F
隨地大小便真的有寫在社會秩序維護法裡面阿...吃到飽
04/15 22:57, 53F
→
04/15 22:57, 2年前 , 54F
吃太多寫在哪裡？
04/15 22:57, 54F
噓
04/16 08:00, 2年前 , 55F
好爽 終於實現正義了
04/16 08:00, 55F
→
04/16 18:02, 2年前 , 56F
不上訴等於默認法院認證你是流量魔人，兩難呀XD
04/16 18:02, 56F
→
04/17 16:38, 2年前 , 57F
我有稍微玩手遊看串流看yt每月都100g上下了，照電信
04/17 16:38, 57F
→
04/17 16:38, 2年前 , 58F
商提出平均12-28g的數據，我可能也會被認定是不合理
04/17 16:38, 58F
→
04/17 16:38, 2年前 , 59F
使用，如果想省錢再開個分享給電腦使用，大概會直接被
04/17 16:38, 59F
→
04/17 16:38, 2年前 , 60F
中止契約
04/17 16:38, 60F
→
04/17 23:47, 2年前 , 61F
要你辦吃到飽 又不讓你用太多 這不是詐騙是什麼
04/17 23:47, 61F
→
04/18 08:25, 2年前 , 62F
這應該是電信商本身的問題. 怎麼不在合約直接明定超過幾G
04/18 08:25, 62F
→
04/18 08:25, 2年前 , 63F
要限速
04/18 08:25, 63F
‣ 更多 shengshampoo 的文章
文章代碼(AID): #1YMIn3Dn (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 shengshampoo 的文章
文章代碼(AID): #1YMIn3Dn (MobileComm)