Re: [新聞] 單月上網1851GB!狂男「網路吃到飽」遭降速9成　怒告台灣之星

看板MobileComm作者 (綾瀨紗雪)時間2年前 (2022/04/15 09:36), 2年前編輯推噓77(88推 11噓 210→)
留言309則, 101人參與, 2年前最新討論串2/8 (看更多)
其實合約也沒明定多少GB會做限制 然後就用啥平均流量去扯 媽的一堆人辦門號根本不用網路的 就和你爸爸和媽媽平均睪丸一樣的意思 1個100G的和3個純養門號平均 就只剩25GB 都給電信公司說就好啦 現在這種時代 就算不分享1-200G都是正常使用啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.137.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1649986562.A.907.html
→
04/15 09:39, 2年前 , 1F
一種講好用到爽可是你多用就不能用到爽的概念 所以到底是
04/15 09:39, 1F
→
04/15 09:39, 2年前 , 2F
不是用到爽
04/15 09:39, 2F
→
04/15 09:51, 2年前 , 3F
我也覺得蠻正常的 不正常的是法官
04/15 09:51, 3F
→
04/15 09:54, 2年前 , 4F
隨便抓個高清謎片都馬會爆表 平均應該找所有跟他一樣
04/15 09:54, 4F
→
04/15 09:54, 2年前 , 5F
方案的來平均才對
04/15 09:54, 5F
推
04/15 09:55, 2年前 , 6F
就跟基地台設你家一樣，流量魔人都去住你附近你就不會這
04/15 09:55, 6F
→
04/15 09:55, 2年前 , 7F
樣講了，還是你就是魔人？
04/15 09:55, 7F
推
04/15 09:56, 2年前 , 8F
電信公司直接掉同方案所有用戶平均量給法官就行啊
04/15 09:56, 8F
→
04/15 09:57, 2年前 , 9F
不合理使用都寫在合約裡了 就看律師功力而已
04/15 09:57, 9F
推
04/15 10:02, 2年前 , 10F
同樣方案平均一定很低
04/15 10:02, 10F
推
04/15 10:03, 2年前 , 11F
這個不是用平均一顆睪丸的概念 而是你爸只有一支屌
04/15 10:03, 11F
→
04/15 10:04, 2年前 , 12F
但除了你媽外 還有小三小四小五小六 大家一起分著用
04/15 10:04, 12F
→
04/15 10:04, 2年前 , 13F
其中一個用太多 就會排擠到其他人
04/15 10:04, 13F
推
04/15 10:07, 2年前 , 14F
@wed1979 他上一篇推文不就有他的用量
04/15 10:07, 14F
→
04/15 10:08, 2年前 , 15F
1-200G很正常 1851G<<<1-200G逆
04/15 10:08, 15F
不過台灣之星是說 其他家電信平均用量大約12-28GB那邊 所以他要限150G的 也不是不行吧 畢竟也是超過平均用量的5到10倍了
推
04/15 10:11, 2年前 , 16F
那要是有人辦了吃到飽結果都沒用，那也是不合理使用嗎
04/15 10:11, 16F
※ 編輯: ayasesayuki (223.138.137.71 臺灣), 04/15/2022 10:12:36
推
04/15 10:12, 2年前 , 17F
分屌概念好笑又貼切，給推XD
04/15 10:12, 17F
推
04/15 10:12, 2年前 , 18F
弄不好是他一個人用的
04/15 10:12, 18F
推
04/15 10:12, 2年前 , 19F
應該是吧 所以會把你網速調快 台星不是主張先後順序
04/15 10:12, 19F
※ 編輯: ayasesayuki (223.138.137.71 臺灣), 04/15/2022 10:13:20
→
04/15 10:13, 2年前 , 20F
看新聞台星主張就是你用太多就是分流量順序的末端
04/15 10:13, 20F
→
04/15 10:16, 2年前 , 21F
支持上訴
04/15 10:16, 21F
→
04/15 10:19, 2年前 , 22F
如果用平均流量來剔除消費者，電信業者每半年刷掉最
04/15 10:19, 22F
推
04/15 10:19, 2年前 , 23F
睪丸的概念就台灣人平均有1顆睪丸，正負誤差值1顆。
04/15 10:19, 23F
→
04/15 10:19, 2年前 , 24F
所以你有2顆或0顆都合理。但某人有300顆睪丸
04/15 10:19, 24F
推
04/15 10:19, 2年前 , 25F
1.8T就固網使用也還好.
04/15 10:19, 25F
→
04/15 10:20, 2年前 , 26F
高用量的前5%，持續兩三年平均用量一定大減
04/15 10:20, 26F
→
04/15 10:20, 2年前 , 27F
電信業者發大財
04/15 10:20, 27F
→
04/15 10:26, 2年前 , 28F
廣告不實就是倒一倒吧，林鳳營
04/15 10:26, 28F
→
04/15 10:29, 2年前 , 29F
一般人單月上網怎麼用到1.8T啊… 拿來每天看YouTube,
04/15 10:29, 29F
→
04/15 10:29, 2年前 , 30F
Netflix等也頂多幾百GB而已
04/15 10:29, 30F
噓
04/15 10:29, 2年前 , 31F
趕快去中華電信喔，看能不能把中華電信用倒
04/15 10:29, 31F
→
04/15 10:36, 2年前 , 32F
用大哥，終身大屌，錢掏出來，不過大哥5G也不陪你玩了，
04/15 10:36, 32F
推
04/15 10:36, 2年前 , 33F
其實一個月超過100真的滿正常的...尤其是一天都在看串
04/15 10:36, 33F
→
04/15 10:36, 2年前 , 34F
熱點要繳破千才能玩很大...
04/15 10:36, 34F
→
04/15 10:36, 2年前 , 35F
流的情況下，不用分享就會超過了
04/15 10:36, 35F
→
04/15 10:37, 2年前 , 36F
終身不辦大哥，就是大哥讓魔人太屌
04/15 10:37, 36F
還有 233 則推文
還有 4 段內文
→
04/16 02:07, 2年前 , 270F
如果不是所有人的用量都一樣，就一定有高於跟低於平均的
04/16 02:07, 270F
→
04/16 02:07, 2年前 , 271F
用戶
04/16 02:07, 271F
→
04/16 02:10, 2年前 , 272F
一直限制高於平均值的用戶，就是每個月的平均值不斷往下
04/16 02:10, 272F
→
04/16 02:10, 2年前 , 273F
掉，就是所謂的合理值會每月越來越低，那這樣合理嗎？去
04/16 02:10, 273F
→
04/16 02:10, 2年前 , 274F
年10G合理，今年變成5G，然後明年3G才合理了
04/16 02:10, 274F
推
04/16 02:24, 2年前 , 275F
說超過平均幾倍就異常的，也要看看分布吧，也有可能高用
04/16 02:24, 275F
→
04/16 02:24, 2年前 , 276F
量跟低用量用戶人數都很多，反而在平均值區間的人比較少
04/16 02:24, 276F
推
04/16 04:40, 2年前 , 277F
明訂200，還沒用到200的會覺得不划算就卯起來用：那
04/16 04:40, 277F
→
04/16 04:40, 2年前 , 278F
就卯起來用啊，有什麼問題嗎？ xD
04/16 04:40, 278F
推
04/16 07:41, 2年前 , 279F
哪來無限滑坡覺得電信會一直壓低平均到零啊，就不可能
04/16 07:41, 279F
→
04/16 07:41, 2年前 , 280F
發生的事情一直講爽度在那？
04/16 07:41, 280F
→
04/16 07:42, 2年前 , 281F
到底是什麼邏輯才會覺得電信商會這樣搞= =
04/16 07:42, 281F
→
04/16 07:42, 2年前 , 282F
拿一個極端值來佐證不可能發生的事情意義何在
04/16 07:42, 282F
推
04/16 08:18, 2年前 , 283F
說載片合理的是已經沒有社會常識了是吧
04/16 08:18, 283F
→
04/16 09:23, 2年前 , 284F
真的別再用吃到飽了...
04/16 09:23, 284F
推
04/16 10:17, 2年前 , 285F
台奴很可怕，都會自我審查。今天假設吃到飽餐廳499元，你
04/16 10:17, 285F
→
04/16 10:17, 2年前 , 286F
大胃王開吃，每次在限時內吃了比一般客人平均份量的10倍，
04/16 10:17, 286F
→
04/16 10:17, 2年前 , 287F
餐廳發現遇到大食獸，之後再去吃，對你說你吃了超過一般常
04/16 10:17, 287F
→
04/16 10:17, 2年前 , 288F
人合理能吃的食量，限制你只能吃某區的量而且一樣收499元
04/16 10:17, 288F
→
04/16 10:17, 2年前 , 289F
。除非餐廳有很明確的標示只能吃多少而不是一行小字，不然
04/16 10:17, 289F
→
04/16 10:17, 2年前 , 290F
憑甚麼覺得消費者有問題，結果台奴大部分檢討消費者而不是
04/16 10:17, 290F
→
04/16 10:17, 2年前 , 291F
廠商，可悲的民族性。
04/16 10:17, 291F
→
04/16 11:13, 2年前 , 292F
支持都改回用多少收多少,反正我都用不到15G
04/16 11:13, 292F
噓
04/16 13:05, 2年前 , 293F
有腦的人本來就不會站在用了幾千G的人那邊吧？什麼事都要
04/16 13:05, 293F
→
04/16 13:05, 2年前 , 294F
條列出來才知道能不能做，那也不用教育了，直接從小教你背
04/16 13:05, 294F
→
04/16 13:05, 2年前 , 295F
法律條文就好。
04/16 13:05, 295F
噓
04/16 15:44, 2年前 , 296F
那你簽合約幹嘛?
04/16 15:44, 296F
推
04/16 16:01, 2年前 , 297F
用平均用量也很奇怪，是不是要看吃到飽用戶的平均用量
04/16 16:01, 297F
噓
04/16 16:49, 2年前 , 298F
不用條列…那幹嘛簽合約(笑
04/16 16:49, 298F
→
04/16 17:59, 2年前 , 299F
不服可以再上訴嘛，看是不是能洗刷被法院認證是流量魔人
04/16 17:59, 299F
→
04/16 18:00, 2年前 , 300F
的恥辱呀，我也是很期待呢
04/16 18:00, 300F
推
04/18 12:24, 2年前 , 301F
雖然我不是想替電信業者講話啦 不過單純分享我的使用
04/18 12:24, 301F
→
04/18 12:24, 2年前 , 302F
04/18 12:24, 302F
→
04/18 12:25, 2年前 , 303F
我有在用NAS NAS串流 NAS跟onedrive、google drive同步
04/18 12:25, 303F
→
04/18 12:25, 2年前 , 304F
有在看YT 有在玩電動 這是我近半年的流量
04/18 12:25, 304F
→
04/18 12:26, 2年前 , 305F
他上面說的平均流量真的是蠻準的 另外我是遠傳不是台星
04/18 12:26, 305F
推
04/19 00:03, 2年前 , 306F
都說吃到飽 不限速了 不然你賣合約時就明訂 超過300g限
04/19 00:03, 306F
→
04/19 00:03, 2年前 , 307F
速呀
04/19 00:03, 307F
→
04/19 00:04, 2年前 , 308F
所以電信公司用吃到飽不限速 來騙合約？
04/19 00:04, 308F
→
04/19 00:05, 2年前 , 309F
然後用大家的每月平均用量來嘴
04/19 00:05, 309F
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1YMCm2a7 (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 ayasesayuki 的文章
文章代碼(AID): #1YMCm2a7 (MobileComm)