Re: [問題] 看影片平板是否還是Android比較好？已回收

看板MobileComm作者 (騙人不=相機商)時間9年前 (2014/07/23 00:21), 編輯推噓13(13推 0噓 34→)
留言47則, 18人參與, 最新討論串7/11 (看更多)
大家討論的技術越來越複雜，不過我想一般人是沒有用到這麼華麗的 我的用法比較單純，至少那個real racing用法我到現在還沒有機會玩到 我個人的環境 apple TV DS214play iphone ipad Android平板 Surface pro Mac Book pro 過程手法先不講，直接結論 “Android比較方便看影片聽音樂” 環境有幾種 1. 區網 2. 外網 區網裡面分 apple tv來看電視 （平） 這種情形，基本上ipad能做android都能做 反正都是去給nas下指令丟到apple tv上面播放（你要換成DLNA還是其他也沒差） 串流 real time串流 兩者能做的事情還是一樣 （平） 先存下來再播 接sd卡的優勢很強，這不用說> android勝 外網，很明顯，android可以用比較便宜的價格做到一樣的事情 無論是4g還是儲存 ipad的優勢是質感看起來就是比較爽 螢幕品質也讓我覺得比較好 至於mac book或是surface pro.....拿這麼重看影片或是聽音樂是練舉重嗎？ miracast或是airplay這樣鏡像播影片到電視穩定？ （如果只是要下指令，手機就可以了） 想必你家的網路環境很神奇很不錯啊，這地方的成本我就比較不會算了 無法否認,用ipad看比較有質感，也很穩定 但是價差太大，選擇太少，sd卡功能太關鍵 播放器的部分，我已經用nas解決掉了 如果家裡是比較陽春用小樹莓當nas的 那也還是android比較好搞定 更陽春一點沒有nas做基礎的 還是直接接線把檔案拉過去吧（請考慮到不是每個人都把ＰＣ搞ftp) ipad再怎麼弄，就是拼個不輸 要贏就是靠它的螢幕質感 要說播影片，你都從itune下載看花錢的，那就很猛 不然就是拼容量和傳輸便利性的 android方便多了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.161.79.229 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406046088.A.2A9.html
推
07/23 00:24, , 1F
中肯
07/23 00:24, 1F
→
07/23 00:24, , 2F
其實上面都說了啦 但是有人會無視+跳針啊(攤手)
07/23 00:24, 2F
推
07/23 00:25, , 3F
你還是會被戰 宗教這種東西就是這樣 沒辦法...
07/23 00:25, 3F
→
07/23 00:27, , 4F
同意 單純討論影片ipad就是拼個不輸
07/23 00:27, 4F
→
07/23 00:27, , 5F
哈哈哈哈哈每次看到有人要酸蘋果就套個宗教就好笑
07/23 00:27, 5F
→
07/23 00:28, , 6F
我要是果粉 就來這篇裝中立 推中肯 只是假設喔
07/23 00:28, 6F
→
07/23 00:28, , 7F
手上有IPAD和安卓手機，就單看影片來講，安卓勝
07/23 00:28, 7F
→
07/23 00:28, , 8F
realtime應該是不只自家設備要夠強 周遭雜訊也不能太
07/23 00:28, 8F
→
07/23 00:28, , 9F
多 天氣狀況也有點影響
07/23 00:28, 9F
→
07/23 00:28, , 10F
客戶有時候拿IPAD來要灌影片，我都拒絕，原因太麻煩
07/23 00:28, 10F
推
07/23 00:29, , 11F
現在2.45GHz的訊號真的太多太雜亂了
07/23 00:29, 11F
→
07/23 00:29, , 12F
螢幕質感？陰陽屏？
07/23 00:29, 12F
→
07/23 00:29, , 13F
我是果粉 我絕對不中立 也真的同意這篇
07/23 00:29, 13F
→
07/23 00:30, , 14F
現在搶先上AC或許能有比較乾淨的環境?
07/23 00:30, 14F
→
07/23 00:30, , 15F
討論就討論 為啥要"果粉""宗教"這樣喊...
07/23 00:30, 15F
→
07/23 00:31, , 16F
反觀某果黑的文章就只能引戰而已 ㄏ
07/23 00:31, 16F
→
07/23 00:31, , 17F
5GHz天生就比較不適合長距離傳輸啊……（攤手
07/23 00:31, 17F
→
07/23 00:32, , 18F
這篇口氣好很多了 反觀另一位很挑釁
07/23 00:32, 18F
→
07/23 00:32, , 19F
剛好給家裡自己建環境 OK的
07/23 00:32, 19F
推
07/23 00:34, , 20F
看一下#1JlpDCmk這篇判決 joiedevivre是在打擦球
07/23 00:34, 20F
→
07/23 00:35, , 21F
相較之下 siro0207即時是粉 也是有品多了
07/23 00:35, 21F
→
07/23 00:40, , 22F
咦 現在還要求禮貌喔 敢問您是政府官員lol
07/23 00:40, 22F
推
07/23 00:51, , 23F
有人喜歡砸好幾倍的錢來達到Android三兩下解決的事
07/23 00:51, 23F
→
07/23 00:51, , 24F
啊XD
07/23 00:51, 24F
→
07/23 00:51, , 25F
willy 我才記得你之前推啥買Android浪費錢 win當裝飾
07/23 00:51, 25F
→
07/23 00:52, , 26F
這種無X又引戰然後被我挑出來打臉的文呢XDDDDDDDDDDD
07/23 00:52, 26F
推
07/23 01:01, , 27F
那是我看身邊同學的偏執結論 我該檢討沒錯
07/23 01:01, 27F
推
07/23 01:03, , 28F
然後我的文章 是不是有明確指出各家的優缺點?
07/23 01:03, 28F
→
07/23 01:04, , 29F
即便你不認同或認為可以增補 是否不能指出錯誤?
07/23 01:04, 29F
→
07/23 01:04, , 30F
如果這樣的話 你說文章只能引戰 是不是需要道歉一下?
07/23 01:04, 30F
推
07/23 01:05, , 31F
我平板是iPad 你講的很中肯XD
07/23 01:05, 31F
推
07/23 01:12, , 32F
你講到蘋果就一定會酸又潮又濕使用者愛花錢 不引戰ㄇ
07/23 01:12, 32F
→
07/23 01:13, , 33F
三星的多工、續航等廣告都酸得比你中肯
07/23 01:13, 33F
→
07/23 01:14, , 34F
一篇文章各自表述
07/23 01:14, 34F
→
07/23 01:16, , 35F
針對一下解決方案提出$$方面的事實 變成酸酸了慘
07/23 01:16, 35F
推
07/23 01:16, , 36F
只能引戰和有引戰的分別... 算了 可能中文真的很差
07/23 01:16, 36F
推
07/23 01:20, , 37F
把事實說出來 自己想戰又反駁不能 再來說人引戰= =
07/23 01:20, 37F
推
07/23 01:39, , 38F
就一直講單論看影片功能 一直要跳針有行動電源/WIFI
07/23 01:39, 38F
→
07/23 01:50, , 39F
有行動電源/WIFI 是在講價格問題 如果把這兩樣去掉
07/23 01:50, 39F
→
07/23 01:51, , 40F
那價格也能一起下降 所以就不算是好幾千
07/23 01:51, 40F
→
07/23 03:56, , 41F
其實iphone就算了 ipad買個讀卡機一百元就有了
07/23 03:56, 41F
推
07/23 04:14, , 42F
另外willy 我覺得你水準這麼低 好奇問個問題還嗆髒話
07/23 04:14, 42F
→
07/23 04:15, , 43F
實在沒資格代表果粉耶 我相信多數不是這個樣子的
07/23 04:15, 43F
→
07/23 07:55, , 44F
當其他論點都無法反駁的時候 就只能戰語氣惹
07/23 07:55, 44F
→
07/23 11:33, , 45F
很中肯啊，iPad讀卡機只能匯入不能直接讀取喔
07/23 11:33, 45F
→
08/18 08:57, , 46F
有行動電源/WIFI https://noxiv.com
08/18 08:57, 46F
→
10/05 08:23, , 47F
那價格也能一起下降 所 https://daxiv.com
10/05 08:23, 47F
‣ 更多 liarboo 的文章
文章代碼(AID): #1Jpe-8Af (MobileComm)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 liarboo 的文章
文章代碼(AID): #1Jpe-8Af (MobileComm)