Re: [問題] 看影片平板是否還是Android比較好?已回收
看板MobileComm作者TheoEpstein (Boston Red Sox)時間9年前 (2014/07/22 16:56)推噓27(27推 0噓 38→)留言65則, 23人參與討論串3/11 (看更多)
剛好昨天表弟來測試了一下OTG插平板播影片
讓我覺得,如果習慣把影片帶在身上走的人,選擇的方式可能真的不一樣吧。
裝置:Samsung NOTE 8.0
隨身碟:V牌64GB USB3.0
影片:MKV檔以及外掛字幕
OTG線:網拍隨便買的幾十元一條
插上去,馬上讀到,開啟影片詢問要用什麼程式看。
內建的影片播放程式→有字幕,位置略高,還算OK
MX PLAYER→有字幕,位置剛好,非常OK
又試了一堆影片,都沒有問題,而且非常方便。
OTG還要插線,如果直接用micro SD卡的話,一定是更加方便。
這些都是IPAD所沒有的功能。
有人說,買大容量IPAD就好了啊。
但128GB的IPAD比16GB貴了9000元,兩張64GB的記憶卡才2000元,
更不用說兩支64GB的隨身碟才1000元。
再加上MX PLAYER這種相容性超高的影片播放裝置,它還是免費的。
看影片,還是選ANDROID平板吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.250.149
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406019374.A.631.html
推
07/22 16:57, , 1F
07/22 16:57, 1F
→
07/22 16:57, , 2F
07/22 16:57, 2F
→
07/22 16:59, , 3F
07/22 16:59, 3F
忘了講,ANDROID平板的螢幕比例也很適合看影片
用IPAD就得忍受上下黑邊....
※ 編輯: TheoEpstein (1.169.250.149), 07/22/2014 17:00:33
→
07/22 17:03, , 4F
07/22 17:03, 4F
推
07/22 17:04, , 5F
07/22 17:04, 5F
→
07/22 17:04, , 6F
07/22 17:04, 6F
→
07/22 17:08, , 7F
07/22 17:08, 7F
推
07/22 17:10, , 8F
07/22 17:10, 8F
→
07/22 17:11, , 9F
07/22 17:11, 9F
推
07/22 17:12, , 10F
07/22 17:12, 10F
推
07/22 17:13, , 11F
07/22 17:13, 11F
→
07/22 17:13, , 12F
07/22 17:13, 12F
→
07/22 17:14, , 13F
07/22 17:14, 13F
→
07/22 17:14, , 14F
07/22 17:14, 14F
推
07/22 17:15, , 15F
07/22 17:15, 15F
→
07/22 17:15, , 16F
07/22 17:15, 16F
推
07/22 17:16, , 17F
07/22 17:16, 17F
→
07/22 17:16, , 18F
07/22 17:16, 18F
→
07/22 17:16, , 19F
07/22 17:16, 19F
推
07/22 17:17, , 20F
07/22 17:17, 20F
→
07/22 17:17, , 21F
07/22 17:17, 21F
→
07/22 17:17, , 22F
07/22 17:17, 22F
→
07/22 17:18, , 23F
07/22 17:18, 23F
→
07/22 17:18, , 24F
07/22 17:18, 24F
→
07/22 17:18, , 25F
07/22 17:18, 25F
推
07/22 17:20, , 26F
07/22 17:20, 26F
→
07/22 17:20, , 27F
07/22 17:20, 27F
→
07/22 17:20, , 28F
07/22 17:20, 28F
推
07/22 17:20, , 29F
07/22 17:20, 29F
推
07/22 17:21, , 30F
07/22 17:21, 30F
→
07/22 17:22, , 31F
07/22 17:22, 31F
→
07/22 17:22, , 32F
07/22 17:22, 32F
推
07/22 17:51, , 33F
07/22 17:51, 33F
→
07/22 17:51, , 34F
07/22 17:51, 34F
→
07/22 18:03, , 35F
07/22 18:03, 35F
→
07/22 18:05, , 36F
07/22 18:05, 36F
推
07/22 18:07, , 37F
07/22 18:07, 37F
→
07/22 18:10, , 38F
07/22 18:10, 38F
推
07/22 18:12, , 39F
07/22 18:12, 39F
推
07/22 18:17, , 40F
07/22 18:17, 40F
推
07/22 18:39, , 41F
07/22 18:39, 41F
推
07/22 18:43, , 42F
07/22 18:43, 42F
→
07/22 18:45, , 43F
07/22 18:45, 43F
→
07/22 18:45, , 44F
07/22 18:45, 44F
→
07/22 18:47, , 45F
07/22 18:47, 45F
→
07/22 18:52, , 46F
07/22 18:52, 46F
推
07/22 18:54, , 47F
07/22 18:54, 47F
推
07/22 19:12, , 48F
07/22 19:12, 48F
推
07/22 19:59, , 49F
07/22 19:59, 49F
→
07/22 19:59, , 50F
07/22 19:59, 50F
推
07/22 21:15, , 51F
07/22 21:15, 51F
推
07/22 21:40, , 52F
07/22 21:40, 52F
推
07/22 21:51, , 53F
07/22 21:51, 53F
→
07/22 21:52, , 54F
07/22 21:52, 54F
→
07/22 21:53, , 55F
07/22 21:53, 55F
推
07/22 23:32, , 56F
07/22 23:32, 56F
推
07/23 00:27, , 57F
07/23 00:27, 57F
推
07/23 09:06, , 58F
07/23 09:06, 58F
推
07/23 10:19, , 59F
07/23 10:19, 59F
→
07/23 10:20, , 60F
07/23 10:20, 60F
→
07/23 10:20, , 61F
07/23 10:20, 61F
→
07/23 10:21, , 62F
07/23 10:21, 62F
→
07/23 10:21, , 63F
07/23 10:21, 63F
→
08/18 08:56, , 64F
08/18 08:56, 64F
→
10/05 08:22, , 65F
10/05 08:22, 65F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):