Re: [問題] 看影片平板是否還是Android比較好?已回收
看板MobileComm作者MobileComm (MobileComm)時間9年前 (2014/07/23 03:21)推噓41(41推 0噓 102→)留言143則, 33人參與討論串10/11 (看更多)
其實網路上很多的討論 大概有九成的人是看不懂的
就算看懂 大概也不會照著建議做 所以我也不會針對哪篇文章去回 純粹講自己經驗
大概從 i9000 iPhone4 時代 我就沒有在用 microSD(TF)卡來存影片看影片
因為就算有時候搭車超過兩小時 我也沒興趣在移動的地方看影片
一來無法專心 二來頭可能會暈 因為這樣所以如果我有在外的需求
大概多半都要有 wifi 比較穩定 或是有充電地方 至少我會拿行動電源來用
如果搭車的場合 牽一堆線真的有點不方便 畢竟看影片本身就是耗電何況用網路看
以前只有用 iOS 的 airvideo 區網內可以連電腦看 外網要做一些port的設定
其實所有外網透過網路回家看的難處就是 port的設定 因為很多人不會去了解
甚至有些社區網路也不會開 port 給你 所以無解
選擇用 airvideo 連電腦原因純粹就是 不會有格式 字幕等等的問題
過好幾年後 其實我根本很少看影片 目前做法更簡單 大概就是家裡放一個 time capsule
內建 2TB 或是自己加外接硬碟 除了分享 802.11AC網路外 還有簡單NAS功能
可以讓我在家在外都可以看影片 在家的話很多免費軟體都能達到
在外的話 我自己是用 file browser / buzz player 等等 也許免費的也可以吧
從這時候開始 就算我用 android 設備 我也一樣會選擇透過網路了
但也可以換句話說 如果我選擇這樣的做法 我用 iOS 基本上沒有負擔
所以我覺得很多討論的通病在哪裡 有些人能克服什麼問題 所以去選擇
因為一堆問題在那裡 難不成拿自己不會碰到的來逼自己說... XXX不好用嗎
總而言之 看到適合的文章 選擇自己該怎麼做 不就最好
但我認為接電視的應用 iOS 可能比較好用 因為很多軟體都可以airplay到電視以後
手機還可以繼續用 也就是 airplay 不會占用你的手機螢幕
這時候我選擇的設備是 AppleTV 其實我也有小米盒子 但是我的 iMac / Mac Mini
一直無法鏡像 所以只好持續選擇 AppleTV
其實等到我走到這一步以後 我甚至不透過手機來辦這些事情了
因為我發現 即使我用 iOS => TimeCapsule => 電視
還是遠不及直接 Mac => 電視方便 因為連讀檔的時間 都省了
或許應該說 Mac 直接鏡像到電視 然後延伸桌面 等於電視就是一個螢幕
又由於我蘋果的無線滑鼠鍵盤有很多 所以沙發放一組 電腦桌放一組
等於電視也是電腦 只是通常拿來放影片
所以目前 人如果在外 iOS => Buzz Player => Time Capsule 看影片
但可能自己要先有個固定 ip 中華非固可以申請 8動態改7動態+1固ip
人如果在家 手機看就同上 電視看的話就同上& Airplay
不過如我所說 我現在是直接 Mac 投影延伸桌面到電視
基本上至少我現在很覺得電腦就是我的 Server 因為即使存取 TimeCapsule
管理也是透過我的電腦...... 所以也許 Apple 從推廣 iTunes 的那一刻起 對我沒啥壞處
因為即使我的卡很多 也不表示我需要常用他
很多選擇 對很多人都沒有負擔可言 會這樣選擇純粹因為 我認為這樣很方便
我自己一樓跟二樓都各放 一台電視 一台AppleTV 一台 Airplay 喇叭 一台電腦
基本上剛起床在床上 或是跑上跑下的時候 都是用手機去 Airplay 放音樂
走下去一樓再切換成一樓的 Airplay 喇叭
如果走出門 離開 Wifi 喇叭就會停止播放了 這時候再插上耳機
基本上我所有的選擇都是環環相扣的
電視在前 喇叭在後 也就是 AppleTV 的聲音輸出 會到 Airplay 喇叭上
其實很多課題就跟品質一樣 同價位喇叭音質都可以屌打 Airplay 喇叭
但是方便性就沒這麼方便 至少要透過蘋果的分享器 Express 去接喇叭 線瞬間多兩條
同樣道理 iMac 吸引我也就是只一條電源線......
很多耳機也是一樣 至少我三年前不知道 i9000 音質再好 該接什麼線控耳機好一樣...
也許 電視 電腦 手機 影音串聯 Android 再好
但可能沒有一個無線喇叭 可以預設使用 我就不會考慮下去了...
也可能沒有一個延伸桌面 讓我在沙發把電視當電腦用 直接播影片 我也不會考慮用下去了
甚至哪一天 我是租影片族 那AppleTV 3000對我而言也不貴了
所以說純粹就 Airplay 功能去罵 AppleTV 很貴 我是有那麼一點......恩
後半段有點扯遠了 我只是很想講
當我懶得插卡時 我的確不 care iOS不能插卡
這道理也同時應用在 當我不想多裝置整理音樂清單時 我會去買 iTunes Match
因為我有至少 2台Mac 2台PC 2台iOS 我任何一個設備整理播放清單時
其他裝置就同步整理清單 換電腦 換手機 都不會有音樂內容/清單的問題
--
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1406056910.A.5E8.html
推
07/23 03:35, , 1F
07/23 03:35, 1F
推
07/23 03:39, , 2F
07/23 03:39, 2F
推
07/23 03:46, , 3F
07/23 03:46, 3F
推
07/23 04:00, , 4F
07/23 04:00, 4F
推
07/23 04:00, , 5F
07/23 04:00, 5F
→
07/23 04:00, , 6F
07/23 04:00, 6F
→
07/23 04:08, , 7F
07/23 04:08, 7F
→
07/23 04:10, , 8F
07/23 04:10, 8F
→
07/23 04:11, , 9F
07/23 04:11, 9F
有點看不太懂 要達到簡單nas功能 電腦不關機也可以做到 花費 $0
手機在家在外 連回nas 只要有固ip 這花費...多半大家都有 $0
然後討論設備 其實小米盒子這種 airplay 裝置可以有替代品 $800 如果有電視需求
其實10公尺的hdmi線 不要太差 可能還超過這個價格............
如果討論專業 nas 開銷也不低 如果討論分享器 要ac 雙頻 又要3t3r 基本開銷也是...
很多東西一切只是「順便」 有了簡單的nas 就省去電腦架設的問題
有了 airplay 裝置 就省去買線的問題 方便性 施工的心力 難道不是錢?
講到影音 會去買設備的基本開銷就在那裡 基本上聽音樂的喇叭也不是拿來看電視的
但至少音質也比電視好得多 只是「順便」跟 AppleTV 連結一下
很多問題不是貴不貴的問題 而是講究的人開銷就在那裡 但 Android 沒有對應的產品
從 i9000當時稱一稱二的音質是 到現在也是 沒有什麼好聽的線控耳機
買 Mac 的人也不會是因為延伸桌面給電視才買的 只是「順便」省一下HTPC的錢
也剛好 此時的 AppleTV可以給手機服務 也能給電腦服務
推
07/23 04:27, , 10F
07/23 04:27, 10F
→
07/23 04:28, , 11F
07/23 04:28, 11F
→
07/23 04:29, , 12F
07/23 04:29, 12F
→
07/23 04:31, , 13F
07/23 04:31, 13F
這幾句話大概兩年前就有人講了 但你需要知道全球沒開放幾個國家
我也不清楚是不是同時支援 下載&串流 兩種播放模式 這個討論是非常非常非常少的...
推
07/23 04:45, , 14F
07/23 04:45, 14F
→
07/23 04:45, , 15F
07/23 04:45, 15F
→
07/23 04:46, , 16F
07/23 04:46, 16F
→
07/23 04:47, , 17F
07/23 04:47, 17F
→
07/23 04:47, , 18F
07/23 04:47, 18F
→
07/23 04:47, , 19F
07/23 04:47, 19F
推
07/23 04:48, , 20F
07/23 04:48, 20F
→
07/23 04:48, , 21F
07/23 04:48, 21F
其實不討論iphone的話ipad 買副廠讀卡機100元就有了...
或是可以說 要TF卡看影片的人不會去買ipad 會解決的人當然還是會去買ipad
還有就是如果能接受用網路看影片 其實買個XX路由器 3xxx 就能解決一切設定問題
port不用 固ip也不用 也不用買軟體 一切包裹式產品(登入帳號)囊括進去
但是話也可以說 沒什麼人會因為了解這個去買 只會是看它的廉價ac雙頻 儘管只有2t2r...
→
07/23 04:50, , 22F
07/23 04:50, 22F
→
07/23 04:50, , 23F
07/23 04:50, 23F
推
07/23 04:52, , 24F
07/23 04:52, 24F
→
07/23 04:53, , 25F
07/23 04:53, 25F
推
07/23 04:54, , 26F
07/23 04:54, 26F
※ 編輯: MobileComm (42.66.238.107), 07/23/2014 04:55:57
→
07/23 04:54, , 27F
07/23 04:54, 27F
→
07/23 04:54, , 28F
07/23 04:54, 28F
→
07/23 04:54, , 29F
07/23 04:54, 29F
→
07/23 04:55, , 30F
07/23 04:55, 30F
→
07/23 04:57, , 31F
07/23 04:57, 31F
推
07/23 04:58, , 32F
07/23 04:58, 32F
→
07/23 04:59, , 33F
07/23 04:59, 33F
→
07/23 04:59, , 34F
07/23 04:59, 34F
推
07/23 04:59, , 35F
07/23 04:59, 35F
還有 68 則推文
→
07/23 10:23, , 104F
07/23 10:23, 104F
→
07/23 10:24, , 105F
07/23 10:24, 105F
→
07/23 10:24, , 106F
07/23 10:24, 106F
→
07/23 10:24, , 107F
07/23 10:24, 107F
推
07/23 10:38, , 108F
07/23 10:38, 108F
→
07/23 11:08, , 109F
07/23 11:08, 109F
推
07/23 12:06, , 110F
07/23 12:06, 110F
→
07/23 12:42, , 111F
07/23 12:42, 111F
→
07/23 13:51, , 112F
07/23 13:51, 112F
→
07/23 14:07, , 113F
07/23 14:07, 113F
推
07/23 16:53, , 114F
07/23 16:53, 114F
推
07/23 17:36, , 115F
07/23 17:36, 115F
→
07/23 18:10, , 116F
07/23 18:10, 116F
→
07/23 18:10, , 117F
07/23 18:10, 117F
推
07/23 19:10, , 118F
07/23 19:10, 118F
推
07/23 19:19, , 119F
07/23 19:19, 119F
→
07/23 19:19, , 120F
07/23 19:19, 120F
推
07/23 20:15, , 121F
07/23 20:15, 121F
推
07/23 23:15, , 122F
07/23 23:15, 122F
→
07/23 23:15, , 123F
07/23 23:15, 123F
推
07/23 23:51, , 124F
07/23 23:51, 124F
→
07/23 23:51, , 125F
07/23 23:51, 125F
→
07/23 23:51, , 126F
07/23 23:51, 126F
→
07/23 23:51, , 127F
07/23 23:51, 127F
推
07/24 09:55, , 128F
07/24 09:55, 128F
推
07/24 16:51, , 129F
07/24 16:51, 129F
→
07/24 16:52, , 130F
07/24 16:52, 130F
→
07/24 16:52, , 131F
07/24 16:52, 131F
→
07/24 16:53, , 132F
07/24 16:53, 132F
→
07/24 16:54, , 133F
07/24 16:54, 133F
→
07/27 02:08, , 134F
07/27 02:08, 134F
→
07/27 02:09, , 135F
07/27 02:09, 135F
→
07/27 02:09, , 136F
07/27 02:09, 136F
→
07/27 02:09, , 137F
07/27 02:09, 137F
→
07/27 02:10, , 138F
07/27 02:10, 138F
→
07/27 02:10, , 139F
07/27 02:10, 139F
→
07/27 02:10, , 140F
07/27 02:10, 140F
→
07/27 02:11, , 141F
07/27 02:11, 141F
→
08/18 08:57, , 142F
08/18 08:57, 142F
→
10/05 08:23, , 143F
10/05 08:23, 143F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇):