Re: [新聞] M1戰車部署政策變動584旅戰車營長丁寶樹接裝第一營

看板Military作者 (我討厭人類)時間3月前 (2024/01/21 22:47), 3月前編輯推噓121(1232655)
留言780則, 48人參與, 3月前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《jobli (人可以虐狗,但狗不能咬人)》之銘言: : 心得感想: : 部署不越過淡水河 : 看來未來的作戰重點還是放在灘岸反擊 : 要看步兵能撐多久,能撐到M1來 : 至少要撐個60分鐘吧,那裝備要換一下 : 目前10分鐘也撐不到,M1來也救不了 先不論步兵撐不撐的過這60分鐘 你這論點有個非常奇怪的地方 就是共軍什麼時候登陸, 是可以預測的, 除非我方所有偵搜跟通訊手段都被打掛了, 不然敵方船團到哪了、預計還有多少時間會接觸, 這點情報還能掌握 如果從24海浬開始算, 至少有一小時讓戰車營機動吧? 怎麼會搞到好像要在灘岸接觸後, 坦克才開始機動? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.168.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1705848467.A.B21.html ※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/21/2024 22:49:38

01/21 22:50, 3月前 , 1F
你可以先去瞭解一下時序
01/21 22:50, 1F

01/21 22:52, 3月前 , 2F
我記得很前面有篇文就有講到打擊旅的運用,不知道
01/21 22:52, 2F

01/21 22:52, 3月前 , 3F
是不是G大的
01/21 22:52, 3F

01/21 22:54, 3月前 , 4F
嗯,共軍登陸時,沙灘有地雷,岸上有砲兵和裝甲兵在等,
01/21 22:54, 4F

01/21 22:54, 3月前 , 5F
還有陸航0,好棒的想定呢,想想,但不一定=
01/21 22:54, 5F
我覺得是這樣啦 除非今天老共是說搞個大規模軍演 然後就突然直接Ctrl+A拖過來 大概時間會比較倉促 不過這代表他們要面對我們的完整海空優 不然最少最少都有兩週以上的時間讓你佈防 而且到時候是美軍叫你佈 我反而很難想像沙灘沒地雷、沒防禦工事、 岸上的砲兵跟裝甲都在睡覺的狀態 如果是那樣, 不要打了, 投一投比較快

01/21 22:56, 3月前 , 6F
台灣指管系統,是跟美軍直接連網的
01/21 22:56, 6F

01/21 22:57, 3月前 , 7F
台灣王先去配眼鏡,這篇不是講指管
01/21 22:57, 7F

01/21 22:58, 3月前 , 8F
除非美軍衛星跟船艦全滅,要不然戰時船團集結,我
01/21 22:58, 8F

01/21 22:58, 3月前 , 9F
們的訊息就到了
01/21 22:58, 9F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/21/2024 23:06:25

01/21 23:00, 3月前 , 10F
黑海艦隊旗艦莫斯科不就是被天網處理掉的
01/21 23:00, 10F

01/21 23:01, 3月前 , 11F
但你還是不會在海邊看到戰甲車的
01/21 23:01, 11F

01/21 23:02, 3月前 , 12F
不覺得中共,會比俄羅斯還強,乖乖當老三吧
01/21 23:02, 12F

01/21 23:03, 3月前 , 13F
咦?戰車不是滑鼠左鍵選起來 然後右鍵點擊共軍就好
01/21 23:03, 13F

01/21 23:05, 3月前 , 14F
呃 如果他要登陸了 會讓你有辦法預測讓你準備讓你
01/21 23:05, 14F

01/21 23:05, 3月前 , 15F
機動..? 你是攻方會讓守方這樣? 你想一下先
01/21 23:05, 15F

01/21 23:05, 3月前 , 16F
所以台灣戰車離海岸很遠嗎?
01/21 23:05, 16F

01/21 23:07, 3月前 , 17F
你的很遠是指多遠? 湖口直接左轉海邊是這樣
01/21 23:07, 17F

01/21 23:07, 3月前 , 18F

01/21 23:07, 3月前 , 19F
這算遠不遠?
01/21 23:07, 19F

01/21 23:07, 3月前 , 20F
所以船團都是F35隱身塗裝,雷達看不到,衛星也看不
01/21 23:07, 20F

01/21 23:07, 3月前 , 21F
到?
01/21 23:07, 21F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/21/2024 23:07:50

01/21 23:08, 3月前 , 22F
我就說 你想一下你是攻擊方會讓對面知道你要登錄嗎
01/21 23:08, 22F

01/21 23:08, 3月前 , 23F
? 玩遊戲應該就知道的邏輯
01/21 23:08, 23F
重點是能登陸的海灘就那幾個... 你不往那幾個去還能去哪... 最多就是可能要幾個選一, 然後戰車會先在中間點等 不過還是那個老話, 全部灘岸用消波塊壘起來, 你管他要去哪, 慢慢來就是

01/21 23:08, 3月前 , 24F
裝甲旅不會因為人家船團動了就直接往海邊衝…
01/21 23:08, 24F
※ 編輯: wahaha99 (36.226.168.30 臺灣), 01/21/2024 23:10:58

01/21 23:09, 3月前 , 25F
開戰第一槍,全島的部隊,就會離開營區,所有部隊
01/21 23:09, 25F

01/21 23:09, 3月前 , 26F
都不在營區
01/21 23:09, 26F

01/21 23:09, 3月前 , 27F
所以說先去看G大之前的文才能了解反擊旅是如何運用
01/21 23:09, 27F

01/21 23:09, 3月前 , 28F
01/21 23:09, 28F

01/21 23:10, 3月前 , 29F
德軍在海灘都有佈防為什麼會不知道攻擊方要來?
01/21 23:10, 29F

01/21 23:10, 3月前 , 30F
頂多是被情報弄得資源分散而已
01/21 23:10, 30F

01/21 23:10, 3月前 , 31F
台必贏
01/21 23:10, 31F

01/21 23:10, 3月前 , 32F
你們假設的時候都肯定當時狀況一定是怎樣嗎?
01/21 23:10, 32F

01/21 23:10, 3月前 , 33F
中國必贏
01/21 23:10, 33F

01/21 23:11, 3月前 , 34F
國防部不管怎麼胐
01/21 23:11, 34F
還有 706 則推文
還有 44 段內文
01/23 03:15, 3月前 , 741F
準備半年都不見得打得贏的仗,不準備只是純送死
01/23 03:15, 741F

01/23 03:18, 3月前 , 742F
對岸常有那種某軍閃電派出遠征部隊到千里外的新聞
01/23 03:18, 742F

01/23 03:18, 3月前 , 743F
其實整支部隊只派遣了一個連而已
01/23 03:18, 743F

01/23 03:20, 3月前 , 744F
辦過宿營之類的活動你就知道有多少事情要安排
01/23 03:20, 744F

01/23 03:21, 3月前 , 745F
又不是把兵圈起來點港口他們就能自動上船
01/23 03:21, 745F

01/23 03:23, 3月前 , 746F
現在不是 50 個新生要宿營,是數萬以上 (含後勤)
01/23 03:23, 746F

01/23 03:49, 3月前 , 747F
樓上的狀況套用國軍也是差不多,光一個教召幾乎整
01/23 03:49, 747F

01/23 03:49, 3月前 , 748F
個作戰區都在出人出車幫忙。如果真到動員該怎麼搞
01/23 03:49, 748F

01/23 03:49, 3月前 , 749F
01/23 03:49, 749F

01/23 03:54, 3月前 , 750F
兩岸距離說真的不算太遠,現有兵力閃電出擊打亂我們
01/23 03:54, 750F

01/23 03:54, 3月前 , 751F
節奏,之後再持續增兵,真這樣搞戰力一定會受影響,
01/23 03:54, 751F

01/23 03:54, 3月前 , 752F
執行起來困難性也不低,但我們不能否定這種威脅的可
01/23 03:54, 752F

01/23 03:54, 3月前 , 753F
能性,然後還樂觀的自欺欺人(指某樓),更別說這種
01/23 03:54, 753F

01/23 03:54, 3月前 , 754F
可能性並不很低。
01/23 03:54, 754F

01/23 04:07, 3月前 , 755F
然後樓上,就像我之前說的,每次演習,都幾乎是傾全
01/23 04:07, 755F

01/23 04:07, 3月前 , 756F
戰區之力,來完成一兩個旅的課題,真要動員?某戰區
01/23 04:07, 756F

01/23 04:07, 3月前 , 757F
的動員扛霸子學長說過「所有的法令跟規定都有寫該怎
01/23 04:07, 757F

01/23 04:07, 3月前 , 758F
麼做啊,寫得很清楚啊」,但他也只講到這XD
01/23 04:07, 758F

01/23 04:12, 3月前 , 759F
說真的是沒驗證過才對XD
01/23 04:12, 759F

01/23 05:11, 3月前 , 760F
其實很多法令跟規定都是他修的(應該不少人認識他XD
01/23 05:11, 760F

01/23 05:11, 3月前 , 761F
),他說很多條文他都有加註「每年應配合相關操演實
01/23 05:11, 761F

01/23 05:11, 3月前 , 762F
施驗證,以強化整備與訓練作為云云」,然後呢?然後
01/23 05:11, 762F

01/23 05:11, 3月前 , 763F
就沒有然後了QQ
01/23 05:11, 763F

01/23 09:01, 3月前 , 764F
痾 如果你認為國軍的情報不夠強 覺得對方從決定要
01/23 09:01, 764F

01/23 09:01, 3月前 , 765F
打-集結-開始攻擊 我們反應不夠快 那看看美國滲透
01/23 09:01, 765F

01/23 09:01, 3月前 , 766F
中國火箭軍的狀況 光第一步 決定要打 有人覺得美國
01/23 09:01, 766F

01/23 09:01, 3月前 , 767F
不知道 不會告知台灣嗎?這不是說開始集結喔
01/23 09:01, 767F

01/23 09:02, 3月前 , 768F
光是高層決定 動手 美國的情報單位肯定就掌握了
01/23 09:02, 768F

01/23 09:03, 3月前 , 769F
我不知道多天真才會假定 美國連這種情報都無法掌握
01/23 09:03, 769F

01/23 09:42, 3月前 , 770F
閃電出擊? 有點中二透視感
01/23 09:42, 770F

01/23 12:36, 3月前 , 771F
哪來的海空優?
01/23 12:36, 771F

01/23 22:46, 3月前 , 772F
確實出兵要「決策-集結-出發」,但麻煩不要再天真下
01/23 22:46, 772F

01/23 22:46, 3月前 , 773F
去了,對岸近年來沿海地區的建軍構想,就是在壓縮“
01/23 22:46, 773F

01/23 22:46, 3月前 , 774F
“集結””的時間,因為他們也知道照正常流程,我們
01/23 22:46, 774F

01/23 22:46, 3月前 , 775F
(老美)一定會有所準備,等我們準備到一個程度,那
01/23 22:46, 775F

01/23 22:46, 3月前 , 776F
他們也不會想過來了,所以包含物資預屯、第一波出擊
01/23 22:46, 776F

01/23 22:46, 3月前 , 777F
兵力、人車裝載等等,他們都一直在簡化,我們要還在
01/23 22:46, 777F

01/23 22:46, 3月前 , 778F
用傳統觀念看待的話,那就像我上面說的,國防部裁一
01/23 22:46, 778F

01/23 22:46, 3月前 , 779F
裁算了。
01/23 22:46, 779F

01/23 22:46, 3月前 , 780F
閃電出擊只是一個形容,別太計較措詞@@
01/23 22:46, 780F
文章代碼(AID): #1bhIwJiX (Military)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1bhIwJiX (Military)