Re: [討論] type23 都升級了 成功級也可以吧
※ 引述《say29217074 (:)))))》之銘言：
: 如題
: 我看版上針對成功級升級 正反意見等有
: 反方是說成功級原始設計太落伍 艦題太操
: 性價比不高
: 啪啦啪啦的
: 但我看皇家海軍的type23
: 跟成功級差不多同梯的
: 操勞程度有過之而無不及
: 換了997 動力 海攔截者
: 連有已經艦隊更新完整計畫 而且已經在執行的英國
: 都針對90年代初的艦更新
: 反觀ROC
: 目前根本沒有新一代一級艦的具體計畫
: 成功級是不是應該更新一下 再戰個20年？
成功級艦體空間與噸位餘裕不易
大改來具備垂發加相陣雷達 且配
備的mk-13與半主動標一的接戰
頻寬不夠大 面對飽和攻擊很吃力
那是否可以評估 拿掉兩座40快砲
在該位置改放國產斜射海劍二飛彈
飛彈彈箱面向艦首斜外前方 射控
雷達找上層甲板 雷達桅附近的空間
置放 海劍二用來應付兩枚標一接戰
中間空檔的威脅
這樣外加海劍二的難度與成本與大改
相比很低 但能提升成功級艦的抗
飽和攻擊能力 請問是否可行？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.137.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685024386.A.4B3.html
→
05/25 22:22,
11月前
, 1F
05/25 22:22, 1F
→
05/25 22:23,
11月前
, 2F
05/25 22:23, 2F
→
05/25 22:25,
11月前
, 3F
05/25 22:25, 3F
→
05/25 22:25,
11月前
, 4F
05/25 22:25, 4F
推
05/25 22:26,
11月前
, 5F
05/25 22:26, 5F
→
05/25 22:26,
11月前
, 6F
05/25 22:26, 6F
→
05/25 22:27,
11月前
, 7F
05/25 22:27, 7F
→
05/25 22:54,
11月前
, 8F
05/25 22:54, 8F
→
05/25 22:54,
11月前
, 9F
05/25 22:54, 9F
推
05/26 06:39,
11月前
, 10F
05/26 06:39, 10F
→
05/26 06:39,
11月前
, 11F
05/26 06:39, 11F
推
05/26 07:20,
11月前
, 12F
05/26 07:20, 12F
→
05/26 08:55,
11月前
, 13F
05/26 08:55, 13F
→
05/26 09:08,
11月前
, 14F
05/26 09:08, 14F
→
05/26 09:08,
11月前
, 15F
05/26 09:08, 15F
推
05/26 09:12,
11月前
, 16F
05/26 09:12, 16F
→
05/26 09:14,
11月前
, 17F
05/26 09:14, 17F
推
05/26 09:47,
11月前
, 18F
05/26 09:47, 18F
→
05/26 09:47,
11月前
, 19F
05/26 09:47, 19F
推
05/26 10:00,
11月前
, 20F
05/26 10:00, 20F
→
05/26 10:00,
11月前
, 21F
05/26 10:00, 21F
→
05/26 10:00,
11月前
, 22F
05/26 10:00, 22F
→
05/26 10:48,
11月前
, 23F
05/26 10:48, 23F
→
05/26 10:48,
11月前
, 24F
05/26 10:48, 24F
推
05/26 19:26,
11月前
, 25F
05/26 19:26, 25F
討論串 (同標題文章)
