[討論] type23 都升級了 成功級也可以吧

看板Military作者 (:)))))時間11月前 (2023/05/24 19:09), 11月前編輯推噓27(27推 0噓 54→)
留言81則, 26人參與, 11月前最新討論串1/6 (看更多)
如題 我看版上針對成功級升級 正反意見等有 反方是說成功級原始設計太落伍 艦題太操 性價比不高 啪啦啪啦的 但我看皇家海軍的type23 跟成功級差不多同梯的 操勞程度有過之而無不及 換了997 動力 海攔截者 連有已經艦隊更新完整計畫 而且已經在執行的英國 都針對90年代初的艦更新 反觀ROC 目前根本沒有新一代一級艦的具體計畫 成功級是不是應該更新一下 再戰個20年？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.189.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1684926544.A.5E0.html
推
05/24 19:11, 11月前 , 1F
驅逐艦(6500噸)跟主戰艦(8000噸)計畫
05/24 19:11, 1F
推
05/24 19:13, 11月前 , 2F
先解決完濟陽再來煩惱成功級吧….
05/24 19:13, 2F
輕巡在跑了啊 ※ 編輯: say29217074 (49.216.189.102 臺灣), 05/24/2023 19:16:01
推
05/24 19:16, 11月前 , 3F
派里級的艦體一開始就沒有留升級空間，幾個使用國
05/24 19:16, 3F
→
05/24 19:16, 11月前 , 4F
的升級也都不成功，基本上不用想了。
05/24 19:16, 4F
→
05/24 19:17, 11月前 , 5F
23級是英國反潛的一級艦，拿來跟成功級比是開玩笑吧
05/24 19:17, 5F
→
05/24 19:17, 11月前 , 6F
！
05/24 19:17, 6F
推
05/24 19:18, 11月前 , 7F
沒辦法 成功級第二批(小神盾案)失敗的後遺症
05/24 19:18, 7F
推
05/24 19:20, 11月前 , 8F
當年田單號有很多設計先進的概念圖的
05/24 19:20, 8F
推
05/24 19:21, 11月前 , 9F
輕巡記得替換完濟陽數量還有多
05/24 19:21, 9F
→
05/24 19:29, 11月前 , 10F
應該先改船名吧
05/24 19:29, 10F
推
05/24 19:38, 11月前 , 11F
成功級那個船體還是不要多想了
05/24 19:38, 11F
推
05/24 19:38, 11月前 , 12F
輕巡預定2艘換一艘濟陽，人力還可以省90人左右
05/24 19:38, 12F
推
05/24 19:42, 11月前 , 13F
派里級的艦體已經是極限，就跟主機板的記憶體槽一
05/24 19:42, 13F
→
05/24 19:42, 11月前 , 14F
樣，插的滿滿就是極限，可以更換同體積大小的武裝，
05/24 19:42, 14F
→
05/24 19:42, 11月前 , 15F
但是無法在擴充空間
05/24 19:42, 15F
→
05/24 19:42, 11月前 , 16F
2000噸巡防大概就是精簡版的派里
05/24 19:42, 16F
→
05/24 19:43, 11月前 , 17F
既然都做成這樣，乾脆直接實驗高度自動化，節省人力
05/24 19:43, 17F
→
05/24 19:43, 11月前 , 18F
需求
05/24 19:43, 18F
推
05/24 19:48, 11月前 , 19F
船艦要考慮損管,很難壓人數
05/24 19:48, 19F
→
05/24 19:49, 11月前 , 20F
成功級是用美國派里級艦身結構來建造的，派里級有
05/24 19:49, 20F
→
05/24 19:49, 11月前 , 21F
個毛病是艦艏艦艉重但艦舯過輕，造成舯拱的問題，
05/24 19:49, 21F
→
05/24 19:49, 11月前 , 22F
成功級雖然有根據這問題改進然後還在艦舯增設雄二
05/24 19:49, 22F
→
05/24 19:49, 11月前 , 23F
雄三來壓，但如果艦艏艦尾的Mk-16拆掉改裝Mk-41VLS
05/24 19:49, 23F
→
05/24 19:49, 11月前 , 24F
時，會不會因此又造成首尾過重的問題？
05/24 19:49, 24F
→
05/24 19:50, 11月前 , 25F
把成功級補上field change2等升級包跟兩艘原裝艦統
05/24 19:50, 25F
→
05/24 19:50, 11月前 , 26F
一後勤就差不多了
05/24 19:50, 26F
推
05/24 19:50, 11月前 , 27F
$$$
05/24 19:50, 27F
推
05/24 19:55, 11月前 , 28F
加裝拖曳聲納 升級成銘傳逢甲那樣就好了
05/24 19:55, 28F
→
05/24 19:55, 11月前 , 29F
其他的地方很難改,大改花錢又用不久
05/24 19:55, 29F
→
05/24 19:57, 11月前 , 30F
除非 再買幾艘二手派里墊檔?
05/24 19:57, 30F
→
05/24 20:06, 11月前 , 31F
現在還活著的派里應該狀況都不行吧… 冷艦n年了
05/24 20:06, 31F
→
05/24 20:07, 11月前 , 32F
啟封的報價單海軍看到大概就縮了
05/24 20:07, 32F
推
05/24 20:23, 11月前 , 33F
銘傳逢甲那樣到頂了，剩下再大改沒多大意義了
05/24 20:23, 33F
→
05/24 20:24, 11月前 , 34F
要隱身沒有要射程不行要抗飽和不可能...只剩工作馬
05/24 20:24, 34F
→
05/24 20:24, 11月前 , 35F
灰色地帶噸位開出來伴航功能
05/24 20:24, 35F
→
05/24 20:27, 11月前 , 36F
派里設計缺陷太多，跟type23有好好考慮生存性與改良
05/24 20:27, 36F
→
05/24 20:27, 11月前 , 37F
餘裕不同
05/24 20:27, 37F
推
05/24 20:53, 11月前 , 38F
上次回來的已經是挑到船體狀況比較好的兩艘了
05/24 20:53, 38F
推
05/24 20:55, 11月前 , 39F
康定升級先
05/24 20:55, 39F
→
05/24 21:13, 11月前 , 40F
等等 派里級怎麼會和Type 23同時期？
05/24 21:13, 40F
→
05/24 21:13, 11月前 , 41F
派里級首艦1977成軍，23型首艦1990成軍
05/24 21:13, 41F
→
05/24 21:13, 11月前 , 42F
英軍同時期的巡防艦應該是Type 22吧
05/24 21:13, 42F
→
05/24 21:13, 11月前 , 43F
另外派里先天艦舯的問題雖然後續批次有改進
05/24 21:13, 43F
→
05/24 21:13, 11月前 , 44F
但還是影響到結構的負重餘裕，放個雄三就唉唉叫
05/24 21:13, 44F
→
05/24 21:19, 11月前 , 45F
考量改的成本和時間乾脆造新的船艦來的划算
05/24 21:19, 45F
推
05/24 22:12, 11月前 , 46F
別再想美國封存的派里，那個已經不能用了，但可以
05/24 22:12, 46F
→
05/24 22:12, 11月前 , 47F
考慮向美國申購殺肉拆零件
05/24 22:12, 47F
推
05/24 22:14, 11月前 , 48F
2000噸高度自動化後可以試著壓到60人看看
05/24 22:14, 48F
推
05/24 22:18, 11月前 , 49F
因為2000噸船大多是繞著台灣跑，基本屬於近海任務，
05/24 22:18, 49F
→
05/24 22:18, 11月前 , 50F
可以把損管部分採用自動化損害控制管理，如果艦上
05/24 22:18, 50F
→
05/24 22:18, 11月前 , 51F
問題已經到現有損管人員無法處理，就是棄船
05/24 22:18, 51F
→
05/24 22:18, 11月前 , 52F
人力需求會是三軍未來20年內的大問題
05/24 22:18, 52F
→
05/24 22:19, 11月前 , 53F
與其到時候面臨雞肋狀態，不如現在先應對
05/24 22:19, 53F
推
05/24 22:25, 11月前 , 54F
樓上你是不是在找 濱海戰鬥艦
05/24 22:25, 54F
推
05/24 22:32, 11月前 , 55F
輕巡2000噸不會太迷你嘛？？？
05/24 22:32, 55F
推
05/24 22:37, 11月前 , 56F
不會啊 要不你的巡防艦要4530嘛？
05/24 22:37, 56F
推
05/24 23:03, 11月前 , 57F
$$$$$$$$$$$$$$$$$
05/24 23:03, 57F
推
05/24 23:43, 11月前 , 58F
05/24 23:43, 58F
→
05/24 23:43, 11月前 , 59F
878
05/24 23:43, 59F
推
05/25 02:05, 11月前 , 60F
4500噸不上不下真是囧 偏偏我們未必能如願當近海海
05/25 02:05, 60F
→
05/25 02:05, 11月前 , 61F
軍
05/25 02:05, 61F
→
05/25 08:25, 11月前 , 62F
當你在UYK-43別人在奔騰分散式系統，過2000年後Type
05/25 08:25, 62F
→
05/25 08:25, 11月前 , 63F
23還有戰系升級換電腦，你有什麼？連美國後來的升
05/25 08:25, 63F
→
05/25 08:25, 11月前 , 64F
級都沒有跟。英國每幾年就有升級計畫，最大的問題在
05/25 08:25, 64F
→
05/25 08:25, 11月前 , 65F
於才剛升級完就要退役
05/25 08:25, 65F
推
05/25 09:14, 11月前 , 66F
成功級喔？ 頂多到美國回來的原裝派里大概就頂了
05/25 09:14, 66F
→
05/25 09:14, 11月前 , 67F
最多把SQR-19 +SQQ-89 升完 就ok了 別妄想像澳洲
05/25 09:14, 67F
→
05/25 09:14, 11月前 , 68F
那樣大改硬塞MK41 直接加速船體使用壽命 我們的一
05/25 09:14, 68F
→
05/25 09:15, 11月前 , 69F
級艦很珍貴的 禁不起這樣玩 現在就是認命一級艦噸
05/25 09:15, 69F
→
05/25 09:15, 11月前 , 70F
位放大 + 自產拼湊的裝備兜上去 看能不能湊出一個
05/25 09:15, 70F
→
05/25 09:15, 11月前 , 71F
自產神盾 或尋求美方協助吧
05/25 09:15, 71F
推
05/25 14:54, 11月前 , 72F
不成功便成仁，哪個天才給軍艦取名成功？取名勝利
05/25 14:54, 72F
→
05/25 14:54, 11月前 , 73F
還差不多，類似西方維多利亞的感覺…
05/25 14:54, 73F
→
05/25 14:55, 11月前 , 74F
勝利級、凱旋級、無畏級…這些不會更正面嗎？
05/25 14:55, 74F
→
05/25 20:13, 11月前 , 75F
上面大大可以先了解鄭成功
05/25 20:13, 75F
→
05/25 20:28, 11月前 , 76F
成功級空間頓位餘裕不易大升級垂發加相陣雷達等等
05/25 20:28, 76F
→
05/25 20:28, 11月前 , 77F
但可以評估 外加國產斜射海劍二放在40快砲位置 飛
05/25 20:28, 77F
→
05/25 20:28, 11月前 , 78F
彈面向艦首斜前方 射控雷達找看雷達桅附近有無空間
05/25 20:28, 78F
→
05/25 20:28, 11月前 , 79F
置放 這樣外加的難度與成本比較低 也能提升抗飽和
05/25 20:28, 79F
→
05/25 20:28, 11月前 , 80F
攻擊能力
05/25 20:28, 80F
推
05/26 19:51, 11月前 , 81F
幸好你沒說哪個天才給軍艦取名太監
05/26 19:51, 81F
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1aRV1GNW (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 say29217074 的文章
文章代碼(AID): #1aRV1GNW (Military)