Re: [討論] 裝甲運兵車還有未來嗎

看板Military作者Pegasus170 (魯蛇肥宅台勞＋前義務役)時間1年前 (2023/02/23 09:06)推噓3(3推 0噓 38→)

留言41則, 7人參與討論串8/9 (看更多)

抱歉吃光原文… 這個問題我拿去問我同事，他們給了我一個蠻有趣的思考方向。履甲跟輪甲部隊最根本的差異：履甲部隊：我們在的地方就是戰場。輪甲部隊：哪個戰線需要我們就去。（摩托部隊：我們是快速移動的輕裝炮灰）（守備部隊：我們是陣地的有機資產）（戰時動員的速成部隊：我們是人肉城牆）在這樣的思考之下，履甲部隊不太需要自力長距離移動，而是儘可能靠近戰場佈放，靠著皮厚跟機動火力直接攻進敵防線，五馬分屍敵軍建置單位。這時候履帶裝甲運兵車就越來越往履帶步兵戰鬥車的厚皮靠攏，讓自己在放出步兵戰鬥時更能協同。而多了強大反步兵武器的步兵戰鬥車，雖然也攜帶少量步兵，可是那是用來保護步兵戰鬥車用的，不是拿來跟其他步兵一起肉身衝鋒的。至於戰車，那就是摧毀防線，深入切割，在運動戰時看到敵方多輛時戰車直接摧毀，讓進攻用步兵專心佔領敵方陣地，不必分心擊毀敵方戰車。也就因為如此，當然自己就要有足夠的防護力加上開罐頭跟戰場都更敵方陣地的能力。而輪甲部隊則是哪裡的守備部隊或者摩托部隊戰線出現壓力，需要快速到達戰線支援人力、掩護及火力，而且引領輕裝的摩托步兵及守備部隊反擊或防守。所以輪甲單位當然需要自己的砲車、運兵車、步兵戰鬥車來儘快進入戰場，並且快速提供己方步兵最基本的掩護及火力支援。當然這時候輪甲步兵戰鬥車會跟輪甲運兵車的偏薄皮靠攏，因為這樣才能快速中距離支援多處戰線。而步兵戰鬥車的隨車步兵當然也是以保護戰鬥車為主，支援其他步兵戰線攻防為輔。至於搭載加農砲的輪型戰車，基本上最重要的不是開罐頭，而是戰場都更及消滅敵方的輕皮甲車（這類經常會有各式反步兵火力）和卡車（這些車經常裝載各式補給品），讓敵方攻擊後繼無力。而後者的步兵反甲武器如標槍及NLAW則扮演了重要的低機動性反戰車角色。它們沒有機動性，但是對於守備及輕裝步兵則是不可或缺的價廉物美夥伴。當然，越高性能高科技的裝甲車輛也越昂貴，所以各國在採購時，除了美國這種假想敵是外星人或者西歐那類和平村以外，都會有高低配的籌備及建軍方向，讓國防預算發揮最大效益。然後軍工產業當然要投這些政府買家的喜好來設計製造… 所以在討論輪甲、履甲、輕型、重型車輛時，要怎樣調度使用跟花多少錢建置訓練才是武器規劃製造時的根本前提。 -- 女神的化身：巡祠 https://i.imgur.com/M7YUOog.jpg