Re: [討論] 我們應該先發制人攻擊共軍嗎

看板Military作者 (狼)時間1年前 (2023/01/16 13:55), 1年前編輯推噓45(46推 1噓 145→)
留言192則, 47人參與, 1年前最新討論串2/6 (看更多)
※ 引述《amidha (東岐明)》之銘言： : 看過許多國內外分析報告，都說國軍會在共軍開始攻擊後損失慘重而喪失戰力。 : 反過來講，那我們是不是應該在確定共軍即將攻台而集結時就先行攻擊，先取優勢。 : 作為首攻一方，先行消滅掉共軍許多攻台戰力，癱瘓共軍戰力。 : 這種攻擊，不僅是在海峽沿岸，更可以擴展到大陸各地重要政軍機構基地。 : 利用民用機艦秘密裝載無人機群，同時發動攻擊，破壞各地重要目標。 : 也可以用少數特種部隊潛入，直接攻擊中南海及重要指揮機構，造成高層混亂失能。 : 日俄戰爭時，雙方劍拔弩張，日本先行搶攻，一舉壓制俄國海軍戰力，成功獲勝。 : 以阿六日戰爭，阿拉伯聯軍已成，以色列先行搶攻，一舉擊潰阿軍，成功獲勝。 : 日俄戰爭，日本以小搏大，更重要是挑動俄國內部叛亂爆發而使俄國無法再戰。 : 我們是否也應準備推動中國大陸內部爆發反共浪潮對抗中共。 : 所以 先發制人，推動反共 是不是我們在台海戰爭的必勝策略？ 先發制人，就會贏。 那是建立在交戰雙方的軍力量體"差不多的情形下"。 軍力量體如果差異很大，那永遠都是軍力量體強的一方獲勝。 不管是主動攻擊還是被動反擊。 看看現在的俄羅斯，不也是先發制人的攻擊嗎?? 結果呢??打到現在有獲勝嗎??並沒有!! 其根本的原因就是跟"整個歐美的軍力量體"比俄羅斯及其同盟是輸的一方。 就像那句玩笑話，"俄羅斯現在是跟北約在打，而北約還沒出兵呢"。 從這場俄羅斯先發制人的戰爭可以看出， 台灣要想在台海的戰爭衝突中勝利， 最重要的不是啥先發制人，而是"抱好大腿"!! 單獨論台灣與中國的軍力量體，台灣絕對吃虧。 但是國際上只有傻子或瘋子才單挑。 與反對中國霸權的國家維持良好關係， 確保台海發生衝突時，會有外援進入台灣。 從這個角度出發，如果被動反擊可以獲得較多的外援。 那台灣也只能挨打後，再反擊。 台灣不大，一但發生"戰爭"， 就是"總體戰"。 比的是國力，比的是外援。 -- 努力不一定會成功 但是... 不努力就會很輕鬆哦(#￣▽￣#) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.132.124 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1673848529.A.E11.html
推
01/16 13:57, 1年前 , 1F
台灣先發制人卻因此失去外援，只會被扁成智障而已，
01/16 13:57, 1F
→
01/16 13:57, 1年前 , 2F
台灣能守住從來都只是因為有世界第一支持
01/16 13:57, 2F
推
01/16 13:57, 1年前 , 3F
國力差距過大的先發制人就像是偷襲珍珠港一樣只會
01/16 13:57, 3F
→
01/16 13:57, 1年前 , 4F
凝聚敵對國的民意
01/16 13:57, 4F
→
01/16 13:58, 1年前 , 5F
沒有藍星帝國軍支持，直接投降比較快
01/16 13:58, 5F
推
01/16 13:59, 1年前 , 6F
Brioni : 台灣先發制人卻因此失去外援
01/16 13:59, 6F
→
01/16 13:59, 1年前 , 7F
那代表台灣一點都不重要
01/16 13:59, 7F
→
01/16 14:00, 1年前 , 8F
更何況兩岸還在內戰 連宣戰都不用
01/16 14:00, 8F
中華民國與中華人民共和國距離現今最後一次武裝衝突是在 1979年中美建交後畫下句點。 在兩岸開方通商後，國際上沒有人會認為現階段兩岸處於內戰狀態。 況且，發動戰爭與否跟有沒有先宣戰並沒有絕對關係。 所以討論第一擊由哪一方發動時， 壓根不需要去管啥內戰不內戰、宣戰不宣戰的問題。 會提到這問題就只是無法提出論述於是轉移焦點吧了。
推
01/16 14:02, 1年前 , 9F
在konami的眼裡以色列對美國也不重要，因為美國不
01/16 14:02, 9F
→
01/16 14:02, 1年前 , 10F
允許以色列先發制人
01/16 14:02, 10F
→
01/16 14:02, 1年前 , 11F
總比樓上說 "台灣人有投降基因"好多了
01/16 14:02, 11F
→
01/16 14:03, 1年前 , 12F
我指的是 "KONAMI" 既然認為台灣人有投降基因，那
01/16 14:03, 12F
→
01/16 14:03, 1年前 , 13F
我們想怎作關你屁事
01/16 14:03, 13F
推
01/16 14:04, 1年前 , 14F
呃，有人真的不懂，美國也有反台派的，也有反戰派
01/16 14:04, 14F
→
01/16 14:04, 1年前 , 15F
的
01/16 14:04, 15F
推
01/16 14:04, 1年前 , 16F
25仔看到火山系統就嚇得邏輯前後錯亂，就知道25仔
01/16 14:04, 16F
→
01/16 14:04, 1年前 , 17F
嘴巴講不重要心裡卻一直有疙瘩
01/16 14:04, 17F
推
01/16 14:05, 1年前 , 18F
喔 講的真好 "美國也有反戰派"
01/16 14:05, 18F
→
01/16 14:05, 1年前 , 19F
那位中國人就是希望台灣失去大義，讓人方便去美國
01/16 14:05, 19F
→
01/16 14:05, 1年前 , 20F
操控輿論
01/16 14:05, 20F
→
01/16 14:05, 1年前 , 21F
那你們到底如何確定美軍一定會來?
01/16 14:05, 21F
沒有人能事先完全掌握其他國家(或人)對於台海戰爭開始後的反應。 所以台灣能做的只能盡力去"掌握輿論"。 如果貿然發動第一擊，會造成其他國家再援助我時，面對較大的國內反對壓力。 那台灣就不能貿然發動第一擊。 希望別國幫忙，就該盡量不要給別國找麻煩，尤其是別國要幫忙時。 國際關係不只是對該國政府，也是對該國人民。 尤其是民主國家，該國人民的輿論是很重要的。
→
01/16 14:05, 1年前 , 22F
看到部份人一直帶風向說火山系統的 問題就知買對了
01/16 14:05, 22F
※ 編輯: cloudwolf (1.173.132.124 臺灣), 01/16/2023 14:20:19
→
01/16 14:06, 1年前 , 23F
好啦 鬼打牆了 反正我講什麼都是中國人XDD
01/16 14:06, 23F
推
01/16 14:06, 1年前 , 24F
他就只會跳針政治疑美，被打臉了就跳別篇而已
01/16 14:06, 24F
→
01/16 14:06, 1年前 , 25F
美軍都不來了，共軍還不來打？快快25萬齊上岸
01/16 14:06, 25F
推
01/16 14:06, 1年前 , 26F
不來的話你想講什麼？
01/16 14:06, 26F
→
01/16 14:07, 1年前 , 27F
你可以回 恨政治版哭哭又被霸凌啊,,不是很愛作
01/16 14:07, 27F
→
01/16 14:07, 1年前 , 28F
就跟大魚兩個已經沒用的號 只剩娛樂版眾的功能
01/16 14:07, 28F
→
01/16 14:07, 1年前 , 29F
反指標科拿米說不會來 那就是一定會來
01/16 14:07, 29F
推
01/16 14:07, 1年前 , 30F
先發個什..中國那麼大,你是能給多少程度的打擊
01/16 14:07, 30F
推
01/16 14:07, 1年前 , 31F
不是確定美國會來出手，而是美國不出手台灣一定會
01/16 14:07, 31F
→
01/16 14:07, 1年前 , 32F
輸，這時候你打不打第一擊都是無關緊要的
01/16 14:07, 32F
→
01/16 14:08, 1年前 , 33F
又沒核武,是要先發制誰啊
01/16 14:08, 33F
→
01/16 14:08, 1年前 , 34F
中共真相信美國人不會來早就打過來了,,只帶風向騙台
01/16 14:08, 34F
→
01/16 14:08, 1年前 , 35F
灣人吧
01/16 14:08, 35F
推
01/16 14:08, 1年前 , 36F
還是有用的，說不定哪天中就妖可以拿來當#新聞#附和
01/16 14:08, 36F
還有 116 則推文
→
01/16 15:39, 1年前 , 153F
就像烏克蘭戰前也有一堆精神俄國人
01/16 15:39, 153F
→
01/16 15:40, 1年前 , 154F
結果兩邊不討好 被烏當內奸 被俄動員絞肉
01/16 15:40, 154F
→
01/16 15:41, 1年前 , 155F
但相比心靈充滿喜樂 為天朝立標竿得償所願
01/16 15:41, 155F
→
01/16 15:41, 1年前 , 156F
可喜可賀
01/16 15:41, 156F
推
01/16 15:49, 1年前 , 157F
質疑美國的是沒有聽過臺灣關係法嗎？
01/16 15:49, 157F
推
01/16 16:09, 1年前 , 158F
因為美國總統說會來
01/16 16:09, 158F
推
01/16 16:16, 1年前 , 159F
不用質疑美國 因為台灣沒得選
01/16 16:16, 159F
→
01/16 16:29, 1年前 , 160F
樓上這句要反過來說比較貼切
01/16 16:29, 160F
推
01/16 16:31, 1年前 , 161F
台灣是民主社會，幹嘛主動侵略別人，對面想強姦你
01/16 16:31, 161F
→
01/16 16:31, 1年前 , 162F
，你就先強姦他？不怕味道太興嗎，打中國百害無一
01/16 16:31, 162F
→
01/16 16:31, 1年前 , 163F
利傻子才出手
01/16 16:31, 163F
推
01/16 16:32, 1年前 , 164F
只有強化自身國防與選對邊才能抵抗鄰國的入侵
01/16 16:32, 164F
推
01/16 16:48, 1年前 , 165F
路燈挑好要掛哪一盞了沒？ 喔如果是人在中國的話那
01/16 16:48, 165F
→
01/16 16:48, 1年前 , 166F
到是不用擔心
01/16 16:48, 166F
→
01/16 16:49, 1年前 , 167F
說說而已有人別對號入座喔
01/16 16:49, 167F
推
01/16 16:54, 1年前 , 168F
抱對大腿比抱好更重要‼
01/16 16:54, 168F
→
01/16 16:55, 1年前 , 169F
要找一個會照顧小弟的大哥，放眼望去世界上只有一
01/16 16:55, 169F
→
01/16 16:55, 1年前 , 170F
個
01/16 16:55, 170F
推
01/16 16:57, 1年前 , 171F
結果一堆人疑美XD
01/16 16:57, 171F
推
01/16 17:00, 1年前 , 172F
帳號不知道買多少錢 需要拼命刷回本
01/16 17:00, 172F
→
01/16 17:27, 1年前 , 173F
唉 好好的遊戲公司名稱被拿來發表這種言論，真的很
01/16 17:27, 173F
→
01/16 17:27, 1年前 , 174F
哭
01/16 17:27, 174F
推
01/16 17:58, 1年前 , 175F
怕東怕西怕老美不來-->疑美論-->本日第二好笑
01/16 17:58, 175F
→
01/16 17:59, 1年前 , 176F
KONAMI講什麼不管抹紅抹網軍就對了-->第三好笑
01/16 17:59, 176F
→
01/16 17:59, 1年前 , 177F
本日最好笑請看上一篇 你們不要害我一直肚子痛好嘛
01/16 17:59, 177F
噓
01/16 18:38, 1年前 , 178F
到現在連中國的一中原則跟美國的一中政策都不會分
01/16 18:38, 178F
→
01/16 18:39, 1年前 , 179F
還好意思在那邊大放厥詞
01/16 18:39, 179F
推
01/16 18:50, 1年前 , 180F
還在內戰跳針，國名都不一樣了還內戰
01/16 18:50, 180F
推
01/16 18:51, 1年前 , 181F
其實自以為詭辯滑坡一堆 靠閃躲被打臉或質疑的
01/16 18:51, 181F
→
01/16 18:51, 1年前 , 182F
套路能有什麼很厲害的作用 這才是最大的笑點XDD
01/16 18:51, 182F
推
01/16 19:08, 1年前 , 183F
被水桶了QQ
01/16 19:08, 183F
→
01/16 19:11, 1年前 , 184F
Konami（遊戲公司） 本身名聲也不好就是
01/16 19:11, 184F
→
01/16 20:28, 1年前 , 185F
傻KON不知道美帝的一中和中共的一中是兩回事
01/16 20:28, 185F
→
01/16 20:30, 1年前 , 186F
中共拿九二共識這樣玩，老美也就跟著玩，不爽咬我
01/16 20:30, 186F
→
01/16 20:30, 1年前 , 187F
呀
01/16 20:30, 187F
→
01/16 23:44, 1年前 , 188F
老美的一中一直都是“哦 朕知道了”
01/16 23:44, 188F
推
01/17 07:10, 1年前 , 189F
除非能炸到習，不然沒有意義
01/17 07:10, 189F
→
01/17 08:44, 1年前 , 190F
講台很重要所以美不管怎樣都要來就跟女生說你不怎
01/17 08:44, 190F
→
01/17 08:44, 1年前 , 191F
樣就是不愛我也一樣蠢
01/17 08:44, 191F
推
01/17 12:24, 1年前 , 192F
精闢
01/17 12:24, 192F
‣ 更多 cloudwolf 的文章
文章代碼(AID): #1ZnERHuH (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 cloudwolf 的文章
文章代碼(AID): #1ZnERHuH (Military)