Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用？

看板Military作者 (玄鳳阿修拉姆)時間1年前 (2022/10/03 17:37), 編輯推噓15(16推 1噓 15→)
留言32則, 21人參與, 1年前最新討論串9/17 (看更多)
有些人聽到中國來的東西 聽到古代來的東西就不管三七二十一先黑再說 忘記美國史瓦茲科夫後當成一門學問 一門講後勤管理專案計劃的指南書 孫子兵法 從頭到尾沒跟你說看了就保證贏 趙括馬謖大概都有讀孫子兵法 孫子兵法 大多時候再講： 欸，我跟你說啦，打仗超麻煩的 可以的話最好不要打，萬一真的要打 你要注意這些麻煩事都有安排妥當了 而且要事先安排好歐，事後在補救就慘了 啊然後啊，你把事情事先都安排好歐 看起就一點都不利害啦，也沒人稱讚你 但是就不會輸了啦 放在讀書考試就是： 欸，我跟你講啦，考試超辛苦的 可是你要有讀書方法啊， 然後齁，一直讀一直讀一直讀 就會考榜首了啦 你會講，這不是廢話嗎？ 對啊，孫子兵法就廢話 問題是沒考榜首的人很多啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.54.6 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664789862.A.BE3.html
推
10/03 17:41, 1年前 , 1F
孫子的傳人就是美軍啊
10/03 17:41, 1F
推
10/03 17:41, 1年前 , 2F
抓個小錯誤，孫子兵法其實是吳國來的XD
10/03 17:41, 2F
推
10/03 17:46, 1年前 , 3F
我覺得你的第一段基本可以總結今天的爭論了
10/03 17:46, 3F
推
10/03 17:49, 1年前 , 4F
大推，要不要翻譯個 碎念版本 的孫子兵法
10/03 17:49, 4F
推
10/03 17:50, 1年前 , 5F
江湖一點訣的概念
10/03 17:50, 5F
噓
10/03 17:52, 1年前 , 6F
書讀了沒用，另一種可能是讀書的人沒用
10/03 17:52, 6F
推
10/03 17:56, 1年前 , 7F
推 這個總結不錯
10/03 17:56, 7F
推
10/03 17:59, 1年前 , 8F
問題是古今中外很多蠢蛋領導人連這些廢話都給不懂
10/03 17:59, 8F
→
10/03 17:59, 1年前 , 9F
啊
10/03 17:59, 9F
推
10/03 18:07, 1年前 , 10F
話雖如此，如果兩邊都照著這準則都準備好了呢
10/03 18:07, 10F
推
10/03 18:12, 1年前 , 11F
看硬實力啊，孫子兵法只是給你個大原則，用了之後面
10/03 18:12, 11F
→
10/03 18:12, 1年前 , 12F
板兵力轉換到實際戰鬥的補正係數不太會低於1這樣。
10/03 18:12, 12F
→
10/03 18:12, 1年前 , 13F
最終還是要看你的軍事力量有多硬
10/03 18:12, 13F
推
10/03 18:13, 1年前 , 14F
那就不會打 無限談判磋商
10/03 18:13, 14F
推
10/03 18:22, 1年前 , 15F
孫子兵法講白了是戰略書而不是戰術書
10/03 18:22, 15F
推
10/03 18:59, 1年前 , 16F
就大原則而已,不是甚麼必勝秘笈
10/03 18:59, 16F
推
10/03 19:42, 1年前 , 17F
兩邊都照準則準備好，先犯錯的輸。這點孫子有說!
10/03 19:42, 17F
→
10/03 19:43, 1年前 , 18F
從0到1和從1到2是不同的努力 他那時候整理完這些原
10/03 19:43, 18F
→
10/03 19:44, 1年前 , 19F
則 後面更多人補充其他方面 沒啥問題吧
10/03 19:44, 19F
→
10/03 20:25, 1年前 , 20F
對你來說 物理和化學也一樣厚
10/03 20:25, 20F
推
10/03 20:49, 1年前 , 21F
推，低買高賣道理超簡單，但我就是做不到QAQ
10/03 20:49, 21F
→
10/03 21:21, 1年前 , 22F
所以你覺得是看軍事專業人士整理出的原則有用還是
10/03 21:21, 22F
→
10/03 21:21, 1年前 , 23F
讀原本有用？
10/03 21:21, 23F
推
10/03 22:32, 1年前 , 24F
twi這得看狀況 你的對象是國小生還是社會人士？又軍
10/03 22:32, 24F
→
10/03 22:33, 1年前 , 25F
事專業人士又能講得通俗明白的人有多少？好不好找？
10/03 22:33, 25F
→
10/03 22:35, 1年前 , 26F
這都會影響結果。事實上更多人是直接陷入對牛彈琴的
10/03 22:35, 26F
→
10/03 22:35, 1年前 , 27F
窘境
10/03 22:35, 27F
→
10/03 22:36, 1年前 , 28F
你如果有在充實知識的話, 就知道中國留下來的東西
10/03 22:36, 28F
→
10/03 22:36, 1年前 , 29F
基本上都沒啥幹用
10/03 22:36, 29F
推
10/03 23:30, 1年前 , 30F
推文裡又一個不仔細看內容就以狹隘的觀點亂下結論，
10/03 23:30, 30F
→
10/03 23:30, 1年前 , 31F
明明很多外國專家都認可孫子兵法
10/03 23:30, 31F
→
10/04 10:13, 1年前 , 32F
講原則哪有不對 只是實行方法會改進而已
10/04 10:13, 32F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1ZEgrclZ (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 9 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1ZEgrclZ (Military)