Re: [討論] 孫子兵法在現代戰爭有沒有用？

看板Military作者 (adagio)時間1年前 (2022/10/03 13:48), 1年前編輯推噓29(32推 3噓 191→)
留言226則, 27人參與, 1年前最新討論串5/17 (看更多)
我自己理解是這樣啦 孫子兵法就像KD RSI這樣， 大家都懂也都會用， 但現在來看其實沒什麼用處， 這些指標在當代或許勝率是高的， 但隨著市場演化單純的KD RSI已經沒什麼用， 但他就是一個經典的技術指標。 現在有在做自動化交易的， 其實策略更多也更複雜， 你可以從KD搭配其他條件組出一個策略， 不會是一個單純的技術指標在做， （通常輸比較多）， 過一段時間你也會發現某些策略會指標勝率變低， 因為市場是交易者參與的， 本身就是會演化跟進步。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.138.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1664776121.A.581.html ※ 編輯: adagiox (1.200.39.100 臺灣), 10/03/2022 13:50:06
推
10/03 14:01, 1年前 , 1F
股市比喻就很正確 技術分析有教科書 每個人用出來
10/03 14:01, 1F
→
10/03 14:01, 1年前 , 2F
效果落差大 然後就否定技術分析沒屁用？
10/03 14:01, 2F
→
10/03 14:06, 1年前 , 3F
沒有 表示技術分析不到位 所以前幾年行為經濟學大師
10/03 14:06, 3F
→
10/03 14:07, 1年前 , 4F
才會拿諾貝爾 強調成因跟情境
10/03 14:07, 4F
→
10/03 14:07, 1年前 , 5F
那麼是否可以說明孫武也缺乏情境的建構？
10/03 14:07, 5F
→
10/03 14:08, 1年前 , 6F
所以才會引導不同人走向不同的結局？
10/03 14:08, 6F
→
10/03 14:08, 1年前 , 7F
不～多半會說是你沒讀懂
10/03 14:08, 7F
推
10/03 14:09, 1年前 , 8F
推
10/03 14:09, 8F
→
10/03 14:10, 1年前 , 9F
根據一樓的案例 正常是反思、然後修正
10/03 14:10, 9F
→
10/03 14:10, 1年前 , 10F
那麼孫子兵法3000年來改了幾個字或有無增修呢？
10/03 14:10, 10F
→
10/03 14:12, 1年前 , 11F
老祖宗的智慧你敢修訂? 大逆不道阿 下去刺槍兩百下
10/03 14:12, 11F
→
10/03 14:14, 1年前 , 12F
軍校聯招都不考的東西，你覺得有用？
10/03 14:14, 12F
推
10/03 14:14, 1年前 , 13F
不是貶低先驅者 感謝巨人的肩膀是一回事 奉為圭臬是
10/03 14:14, 13F
→
10/03 14:14, 1年前 , 14F
另一回事
10/03 14:14, 14F
→
10/03 14:15, 1年前 , 15F
站在巨人的肩膀上看得更遠 vs 在巨人肩膀上躺平
10/03 14:15, 15F
→
10/03 14:16, 1年前 , 16F
雖然沒有修訂卻有很多延伸的申論和應用就是了
10/03 14:16, 16F
→
10/03 14:17, 1年前 , 17F
西方有陣子不就很流行孫子兵法，上個世紀後半
10/03 14:17, 17F
推
10/03 14:17, 1年前 , 18F
嬉皮年代啊 老子也是～瘋了一陣子
10/03 14:17, 18F
推
10/03 14:18, 1年前 , 19F
修訂啥？在孫子兵法教CQB應用？
10/03 14:18, 19F
→
10/03 14:19, 1年前 , 20F
本就有專門技術性課程跟書籍啊
10/03 14:19, 20F
→
10/03 14:19, 1年前 , 21F
能跨時代，就是因為他的思維並不受兵器科技時代限制
10/03 14:19, 21F
→
10/03 14:20, 1年前 , 22F
所以說他是哲學類別啊 哲學哪有什麼有用沒用的
10/03 14:20, 22F
推
10/03 14:20, 1年前 , 23F
想多了，實際上就是有個二千多年前的巨人，一堆人
10/03 14:20, 23F
→
10/03 14:20, 1年前 , 24F
在腳底下當觀光客叫囂著有這巨人中國文化超偉大，
10/03 14:20, 24F
→
10/03 14:20, 1年前 , 25F
但巨人早死了
10/03 14:20, 25F
推
10/03 14:20, 1年前 , 26F
孫子曰：兵之情主速，乘人之不及 你看 孫子都說過
10/03 14:20, 26F
→
10/03 14:20, 1年前 , 27F
愛讀去讀 不讀也沒差
10/03 14:20, 27F
→
10/03 14:20, 1年前 , 28F
用兵要快 乘敵不及 烏克蘭指揮官應該有熟讀孫子
10/03 14:20, 28F
→
10/03 14:21, 1年前 , 29F
哲學是思維和邏輯性東西，其實還是會有能不能用的
10/03 14:21, 29F
→
10/03 14:21, 1年前 , 30F
老租宗的智慧啊~~~ 烏東大捷 中國人魚有溶淹阿
10/03 14:21, 30F
→
10/03 14:21, 1年前 , 31F
我爸也讀過 追我媽要乘別人還沒追趕快送花送情書
10/03 14:21, 31F
推
10/03 14:21, 1年前 , 32F
兵之情主速，乘人之不及 那現在贏得是普丁吧？
10/03 14:21, 32F
→
10/03 14:22, 1年前 , 33F
您父親也熟讀孫子兵法阿 之後才有你 該感謝老租宗啦
10/03 14:22, 33F
→
10/03 14:22, 1年前 , 34F
怎麼說普丁不懂孫子兵法 可憐吶~用了沒用還要被嘴
10/03 14:22, 34F
推
10/03 14:26, 1年前 , 35F
或許有大師可以修個現代孫子兵法之類的
10/03 14:26, 35F
推
10/03 14:27, 1年前 , 36F
2月普丁rush一波是兵之情主速，乘人之不及，9月烏軍
10/03 14:27, 36F
→
10/03 14:27, 1年前 , 37F
武力偵察意外打穿俄軍烏東防線也是兵之情主速，乘人
10/03 14:27, 37F
→
10/03 14:27, 1年前 , 38F
之不及
10/03 14:27, 38F
→
10/03 14:28, 1年前 , 39F
那等於為了喝牛奶去抱一隻小乳牛把牠養大 浪漫主義
10/03 14:28, 39F
還有 147 則推文
→
10/03 15:19, 1年前 , 187F
子也比比皆是
10/03 15:19, 187F
噓
10/03 15:21, 1年前 , 188F
我股神五六不認同
10/03 15:21, 188F
噓
10/03 15:25, 1年前 , 189F
不認同 wwww 孫子兵法基本上就是通則而已 比較接近
10/03 15:25, 189F
→
10/03 15:25, 1年前 , 190F
買低賣高 wwwww
10/03 15:25, 190F
推
10/03 15:26, 1年前 , 191F
阿但也不能否認就是會產生一堆死讀書的蠢蛋自己做死
10/03 15:26, 191F
→
10/03 15:26, 1年前 , 192F
的狀況 因為那種描述主觀意識心理狀態的詞彙要怎麼
10/03 15:26, 192F
→
10/03 15:26, 1年前 , 193F
證明它，讓它符合客觀的實然狀態並產生信度(甚至效
10/03 15:26, 193F
→
10/03 15:26, 1年前 , 194F
度)一直都是人文與社科的問題
10/03 15:26, 194F
→
10/03 15:46, 1年前 , 195F
其實講窮寇勿迫比較理想，追跟迫很像，有時會誤用
10/03 15:46, 195F
→
10/03 15:46, 1年前 , 196F
如果孫子說的是窮寇勿迫，就是不要逼太緊
10/03 15:46, 196F
→
10/03 15:47, 1年前 , 197F
孫子是不會放過任何一個機會的，哪可能不追
10/03 15:47, 197F
→
10/03 15:48, 1年前 , 198F
圍師必闕+窮寇勿迫才能給逃兵毀滅性打擊
10/03 15:48, 198F
→
10/03 16:06, 1年前 , 199F
孫子說的窮寇是指決心破釜沉舟死戰之敵
10/03 16:06, 199F
→
10/03 16:06, 1年前 , 200F
不是指逃軍
10/03 16:06, 200F
→
10/03 16:08, 1年前 , 201F
窮寇其實更像當初總動員的基輔
10/03 16:08, 201F
→
10/03 16:09, 1年前 , 202F
人家決心死也要帶你一起去英靈殿
10/03 16:09, 202F
→
10/03 16:10, 1年前 , 203F
一種窮寇 萬種解釋 孫子兵法真是勃大精深
10/03 16:10, 203F
→
10/03 16:10, 1年前 , 204F
怎麼解釋都你贏 簡稱 你贏兵法
10/03 16:10, 204F
→
10/03 16:10, 1年前 , 205F
還是想想別的路 攻方不要追求慘勝的意思
10/03 16:10, 205F
→
10/03 16:11, 1年前 , 206F
對 就像宗教 經典文字很玄 解釋起來彈性大
10/03 16:11, 206F
→
10/03 16:12, 1年前 , 207F
所以流傳廣 不是多正確 是怎麼解釋都對
10/03 16:12, 207F
→
10/03 16:12, 1年前 , 208F
跟算命很像XD
10/03 16:12, 208F
推
10/03 16:13, 1年前 , 209F
前面就有人推文說 像星座分析XD
10/03 16:13, 209F
→
10/03 16:13, 1年前 , 210F
怎麼說都準 其實你的內在很善良 只是不擅表達
10/03 16:13, 210F
→
10/03 16:13, 1年前 , 211F
喔~~~~ 好準喔~~
10/03 16:13, 211F
→
10/03 16:14, 1年前 , 212F
命理星座也有人說是古代統計學歸納
10/03 16:14, 212F
→
10/03 16:14, 1年前 , 213F
統計學 占星術 量子力學 隨便我們怎麼說 贏了就好
10/03 16:14, 213F
→
10/03 16:14, 1年前 , 214F
孫子講的也是歸納人類族群對抗經驗的統計整理
10/03 16:14, 214F
→
10/03 16:15, 1年前 , 215F
但概念而已不是清楚的戰法手段描述
10/03 16:15, 215F
→
10/03 16:16, 1年前 , 216F
所以一句4個字 每字都能拆開去解釋
10/03 16:16, 216F
→
10/03 16:17, 1年前 , 217F
然後把自己當代想法偷偷灌輸進去
10/03 16:17, 217F
→
10/03 16:17, 1年前 , 218F
半杯水 你可以說他樂觀 也可以悲觀 也可以女權至上
10/03 16:17, 218F
→
10/03 16:17, 1年前 , 219F
一杯水 隨你怎麼講 講贏了就是你的
10/03 16:17, 219F
→
10/03 16:17, 1年前 , 220F
符合當代受眾的心理預期
10/03 16:17, 220F
→
10/03 16:31, 1年前 , 221F
技術分析有在做量化交易的時候也有一個有趣的點喔
10/03 16:31, 221F
→
10/03 16:32, 1年前 , 222F
做回測的時候可能勝率高達7成
10/03 16:32, 222F
→
10/03 16:32, 1年前 , 223F
但是實際執行勝率不到4成
10/03 16:32, 223F
→
10/03 16:32, 1年前 , 224F
因為回測的都是舊的市場環境
10/03 16:32, 224F
→
10/03 16:33, 1年前 , 225F
新的市場是演化後的交易者
10/03 16:33, 225F
→
10/03 16:34, 1年前 , 226F
我自己跟周遭的經驗也是這樣
10/03 16:34, 226F
‣ 更多 adagiox 的文章
文章代碼(AID): #1ZEdUvM1 (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 adagiox 的文章
文章代碼(AID): #1ZEdUvM1 (Military)