Re: [分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?

看板Military作者 (玄鳳阿修拉姆)時間1年前 (2022/09/18 19:58), 1年前編輯推噓24(27推 3噓 35→)
留言65則, 27人參與, 1年前最新討論串6/16 (看更多)
針對錯誤的推論演繹去辯論不會有結果的 Q.台灣是否面臨兵力不足的問題 A.是 Q.兵力不足的原因是什麼 A.一部份兵力配置，一部份少子化，大部份役別役期縮短 Q.改善兵力不足的方式是什麼 A.改變兵力配置，恢復役期 Q.改變兵力配置的方案有哪些 A.多種流派，其共通點是訓練專業化軍隊 Q.如何訓練專業化軍隊 A.多案分陳：加強打擊旅、委外受訓、建新軍 其共通點是要釋放職業軍人浪費的人力 如打雜練刺槍 Q.釋放人力的方案有哪些 A.1恢復役期，同時有增加人員素質和專長訓練的優點 2.雇用雜務人員，同時有招不滿和預算較前項高的缺點 方案1和方案2預算充足時可同步進行，否則應採方案1 然後當中謬誤在，將兵力不足歸於戰略規劃不佳 排斥恢復役期的解決方案 但，兩者一開始就無需綁架在一起討論 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.145.108 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1663502288.A.8EE.html ※ 編輯: ashrum (101.136.145.108 臺灣), 09/18/2022 19:59:22
推
09/18 20:03, 1年前 , 1F
這篇歸納的容易懂多了
09/18 20:03, 1F
→
09/18 20:08, 1年前 , 2F
兵力不足跟役期連結？
09/18 20:08, 2F
推
09/18 20:11, 1年前 , 3F
少子化中國跟俄羅斯都是這樣，尤其中國之前一胎化
09/18 20:11, 3F
推
09/18 20:11, 1年前 , 4F
役期縮短國軍總兵力就開始下降了
09/18 20:11, 4F
→
09/18 20:12, 1年前 , 5F
以前當2年兵時還有40萬的
09/18 20:12, 5F
推
09/18 20:14, 1年前 , 6F
役期最好解決
09/18 20:14, 6F
→
09/18 20:15, 1年前 , 7F
義務役也算兵力...實際一點好嗎
09/18 20:15, 7F
推
09/18 20:20, 1年前 , 8F
以前還有老陽字號時台灣海軍在東南亞可算是強的 那
09/18 20:20, 8F
→
09/18 20:20, 1年前 , 9F
時靠的是義務役撐起來的
09/18 20:20, 9F
推
09/18 20:23, 1年前 , 10F
這篇很實話淺白了
09/18 20:23, 10F
推
09/18 20:24, 1年前 , 11F
時代不同了，高專業度的不要再妄想靠義務役撐了
09/18 20:24, 11F
推
09/18 20:25, 1年前 , 12F
志願役徵不到人才是問題 現代戰爭義務役用處小很多
09/18 20:25, 12F
推
09/18 20:26, 1年前 , 13F
待遇就該再提升阿，你看一堆人寧願當警察，為什麼，
09/18 20:26, 13F
→
09/18 20:26, 1年前 , 14F
加完班有七八萬欸
09/18 20:26, 14F
→
09/18 20:27, 1年前 , 15F
你看看七八萬在軍中是誰的水準了
09/18 20:27, 15F
→
09/18 20:28, 1年前 , 16F
還有什麼能給的，簡單，公宅阿，參軍送五十年使用權
09/18 20:28, 16F
→
09/18 20:28, 1年前 , 17F
的房子不能嗎
09/18 20:28, 17F
推
09/18 20:30, 1年前 , 18F
七八萬大概是上校的等級
09/18 20:30, 18F
→
09/18 20:31, 1年前 , 19F
要嘛出錢，要嘛出力，不延長役期，出錢
09/18 20:31, 19F
推
09/18 20:36, 1年前 , 20F
人家普通員警願意加班就有機會拿到了噢
09/18 20:36, 20F
推
09/18 20:36, 1年前 , 21F
是的，說穿了就是成本問題，不想出力就出錢，而且是
09/18 20:36, 21F
→
09/18 20:36, 1年前 , 22F
全民出，不要成天叫企業有錢人出
09/18 20:36, 22F
→
09/18 20:37, 1年前 , 23F
我只想問，難道當兵比較輕鬆嗎，憑什麼拿的少那麼多
09/18 20:37, 23F
→
09/18 20:38, 1年前 , 24F
警察還有各種*補貼*合法的就很多了，非法的我不敢
09/18 20:38, 24F
→
09/18 20:38, 1年前 , 25F
講
09/18 20:38, 25F
推
09/18 20:38, 1年前 , 26F
問題很多 需要有腦高層空降一個民間高度競爭企業
09/18 20:38, 26F
→
09/18 20:39, 1年前 , 27F
超級理性不信神的人資主管去整頓人力資源
09/18 20:39, 27F
→
09/18 20:40, 1年前 , 28F
人力不足就要有效率 偏偏陸軍就是沒效率
09/18 20:40, 28F
→
09/18 20:42, 1年前 , 29F
國防這東西不能等到組織改造成功再來慢慢做，組織
09/18 20:42, 29F
→
09/18 20:42, 1年前 , 30F
改造該做，眼前的問題也是
09/18 20:42, 30F
→
09/18 20:43, 1年前 , 31F
以前2年兵 很多都越戰級的步兵或牽引砲
09/18 20:43, 31F
→
09/18 20:45, 1年前 , 32F
風險低 所有人都要學會 效率就會爛 不練刺槍改給戰
09/18 20:45, 32F
→
09/18 20:45, 1年前 , 33F
鬥阿嬤操體能也可以啊(x
09/18 20:45, 33F
→
09/18 20:46, 1年前 , 34F
2年兵 其實光手榴彈怎麼用 都沒有教了
09/18 20:46, 34F
→
09/18 20:46, 1年前 , 35F
電影好像一個轉角就是安全區了，實際？
09/18 20:46, 35F
推
09/18 20:49, 1年前 , 36F
2年兵有教手榴彈吧?,要不要丟實彈則是自願,不強迫~
09/18 20:49, 36F
推
09/18 20:50, 1年前 , 37F
最後大概只有役期再回到一年有機會，其他就別想了
09/18 20:50, 37F
推
09/18 20:51, 1年前 , 38F
屁啦，我爸就有學過
09/18 20:51, 38F
→
09/18 20:51, 1年前 , 39F
樓上你確定譚雅救的了中華民國國軍嗎XDDD
09/18 20:51, 39F
推
09/18 20:52, 1年前 , 40F
偷塞了奇怪的東西進去還是被看出來了
09/18 20:52, 40F
推
09/18 20:59, 1年前 , 41F
幼女戰記根本硬要帝國輸..
09/18 20:59, 41F
→
09/18 21:00, 1年前 , 42F
帝國連續打繃了好幾個國家耶 照理說都沒士氣了
09/18 21:00, 42F
推
09/18 21:02, 1年前 , 43F
要救國軍 需要聰明的高層老頭
09/18 21:02, 43F
→
09/18 21:03, 1年前 , 44F
譚雅 艾爾文 馬斯坦古 沒有高層老頭支持都會輸
09/18 21:03, 44F
→
09/18 21:18, 1年前 , 45F
2年兵有教如何丟手榴彈..記得還記入1五項戰技內
09/18 21:18, 45F
推
09/18 21:23, 1年前 , 46F
只丟遠33m？和丟框而以吧 2000+
09/18 21:23, 46F
→
09/18 21:39, 1年前 , 47F
以前手榴彈擲遠標準是30米，大概新訓改五週時也下
09/18 21:39, 47F
→
09/18 21:39, 1年前 , 48F
修標準為25米。野戰投擲是丟一樓高門窗，第一擲命
09/18 21:39, 48F
→
09/18 21:39, 1年前 , 49F
中100分，第二擲命中70分，第二擲不中則不及格，距
09/18 21:39, 49F
→
09/18 21:39, 1年前 , 50F
離似乎縮短只有15米。特戰才有練投擲二樓高度或其他
09/18 21:39, 50F
→
09/18 21:39, 1年前 , 51F
姿勢投擲。
09/18 21:39, 51F
推
09/18 21:39, 1年前 , 52F
當時納粹確實是打崩好幾國啊
09/18 21:39, 52F
推
09/18 21:54, 1年前 , 53F
推這篇
09/18 21:54, 53F
噓
09/18 22:07, 1年前 , 54F
前提 義務役算兵力 否則這些都是屁
09/18 22:07, 54F
噓
09/18 23:25, 1年前 , 55F
先講戰略再講需求，不然要討論什麼？台灣役期一年
09/18 23:25, 55F
→
09/18 23:25, 1年前 , 56F
和十年不會改變19-65歲男生總人數，所以上戰場的兵
09/18 23:25, 56F
→
09/18 23:25, 1年前 , 57F
力是一樣的，兵力量不足要靠多生一點比較實際
09/18 23:25, 57F
推
09/18 23:58, 1年前 , 58F
推樓上
09/18 23:58, 58F
噓
09/19 00:00, 1年前 , 59F
你缺人很多都是陸軍缺人，啊問題是台灣又不是陸軍
09/19 00:00, 59F
→
09/19 00:00, 1年前 , 60F
建國的執著這未免也太好笑
09/19 00:00, 60F
推
09/19 00:15, 1年前 , 61F
推這篇 聰明的老頭已經退了或是不存在XD
09/19 00:15, 61F
推
09/19 07:56, 1年前 , 62F
一年役期 下部隊還有教野投
09/19 07:56, 62F
推
09/19 08:31, 1年前 , 63F
現在開始生也要20年後才能補足，學法國搞國際傭兵？
09/19 08:31, 63F
推
09/19 10:16, 1年前 , 64F
我空軍野戰投擲測考有投過散兵坑，其他項目就換人
09/19 10:16, 64F
→
09/19 10:16, 1年前 , 65F
投
09/19 10:16, 65F
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1Z9mVGZk (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 6 之 16 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
‣ 更多 ashrum 的文章
文章代碼(AID): #1Z9mVGZk (Military)