看板
[ Military ]
討論串[分享] 昨日的將軍指導明日的戰爭 會有"勝算"嗎?
共 16 篇文章
內容預覽:
用政治的角度來看的話，我覺得台灣要"先發制人”的機會非常小啦。. 自從美國眾議院議長Nancy Pelosi來台之後，後面又跟了好幾團美國議員團來，. 還包括軍事委員會來台，甚至後面還簽了”台灣政策法案”，來加強和美國軍事合作，. （６５億美元軍售），以及未來政府官員交流（禁止聯邦政府對雙方官員互動
(還有747個字)
內容預覽:
原文恕刪日本在二戰有. 1. 25艘航空母艦. 2. 11艘大型戰艦. 3. 其他種類數百艘軍艦. 超過40萬的水兵以及海軍航空兵. 就算到今日. 也有人預估日本海上自衛隊是世界第五強的海軍. 包括:. 1. 50艘主要水面戰鬥艦艇. (包括配備神盾電子追蹤標定系統的飛彈驅逐艦與巡防艦). 2. 1
(還有742個字)
內容預覽:
黃澎孝政戰出身，當到（政戰科）上校退伍，是不能苛求他都講對。. 你說的沒錯，黃說的先發制人攻擊說得輕鬆，但是「怎麼判定」？畢竟隔著海峽，中國. 在自家沿海陸地集結50萬大軍是其自由--除非啦，美國送來50套海馬斯並說「給我狠狠打」然後美國總統還先公開說「放心打」之類。. 這方面黃說的沒有理。不過跟李
(還有1873個字)
內容預覽:
原文恕刪. 黃澎孝的看法真的讓我大開眼界. 很想知道他怎麼定義攻台徵兆?. 戰機頻繁繞台跟穿越海峽中線算嗎?. 航母開到花蓮外海算嗎?. 飛彈從台北市頭上射過去算嗎?. 台灣軍事預算跟中國差這麼多. "先發制人"????. 還是自找死路?. 台灣主動攻擊中國. 更會引發對岸的民意. 讓解放軍有十足的
(還有2347個字)
內容預覽:
服役多長不是重點，烏克蘭現在在第一線的士兵也不是每個都經過長時間的訓練. 做甚麼專長訓，很多前一秒是平民下一秒就穿軍裝拿步槍上戰場. 還不是拿著反坦克飛彈打得嚇嚇叫. 俄羅斯是合同兵還不是被擊退嗎. 所以服役長短和訓練內容不是問題，烏克蘭很多都沒經過訓練的. 問題是在於，今天要求役男服役，一年兩年三
(還有802個字)