Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了？

看板Military作者 (CY)時間1年前 (2022/08/26 07:26), 1年前編輯推噓40(42推 2噓 170→)
留言214則, 22人參與, 1年前最新討論串8/17 (看更多)
※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言： : 今天台南殺警兩命案 : 新聞是說警方兩員被誘捕進人煙稀罕的地方 : 遭襲擊後 : 警方身上一槍兩彈匣被取走 : 並疑似將假槍放在槍套內(？) : 我看蠻多實戰影片 : 槍被摸到基本沒救了 : 長槍除非有專門練過 : 槍管被抓後 : 用一手掌當重心 : 轉槍托用撞的 將人撞倒 : (之前我哥站大門有被民眾刁過有練一下 : 我抓槍管被他砸成豬頭) : 短槍則是根本沒救 : 大部分是槍直接被對方打飛 : 身體重心基本上也是不穩 : 要恢復姿態也要一段時間 : 然後下場都不會太好看 : 通常是登出的多 : 所以在台灣 : 無論是軍警，只要被近距離壓制到碰到槍 : 是否就代表沒機會再戰了！？ 在台灣是這樣，美國有一堆慘痛經歷改良很多了，像是為什麼要兩三人一組，為什麼一 個人是拿致命武器，另一個是拿非致命武器。 突擊步槍有背帶沒那麼好搶，手槍有等級三防搶槍套也沒這麼好搶 當你試圖摸警察槍套的時候，另一名員警也會直接對你開槍 1:10 開始，情況突然改變，警察壓制對方的時候，嫌犯試圖搶警槍而這警槍也不小心 擊發一次，另一名員警就對嫌犯開槍 https://youtu.be/bUgx90ewbhw?t=70
我講難聽點，美國警察的警察抓賊是玩真的，警察就是警察，賊就是賊。 台灣像玩辦家家酒一樣，嫌犯 持有毒品槍械就意思意思 逃一下，被抓也不會怎樣，反正 關一下就出來了，警察也知道大多數的嫌犯都不會強烈反抗，所以就很自然的逮捕，在這 種環境下的警察遇到任何一個美國悍匪都是等死。 9成美國警察沒開過槍，甚至打從一開始就不想對人開槍，因為除了要打報告還要行政休 假，調查也要調查很久，但你今天要他的命，警察也會毫不猶豫的要你的命。 在美國警察保護自己的方法就是 密錄器和行車紀錄器，致命武器使用合理，工會和警察 局會保你。 台灣警政還有法律問題太多，警察執法密錄器都沒有先開，然後那個行車紀錄器畫質可以 再爛一點沒關係，力挺警察開槍，口說無憑 先強制要警察每次執法都開秘錄器，行車紀 錄器畫質換好一點，車子也改一下，成立工會，修改法律。 我看是不可能啦，人家美國警察開的是什麼警車，我們開的是什麼警車.. 福特SUV 可以裝滅火器 電腦 車牌掃描 AR-15解毒劑 急救包等等"基本"裝備 陳警察介紹美國警車 https://youtu.be/hXayPanndK8?t=138
最後還有一個問題，這次事件為什麼有一個警察沒配槍? PPQ不是從槍套拔出來 舉槍就能 射擊了嗎? 講一堆，就是沒有保障警察方法和限制警察方法。 反奪槍最好的方式就是，從另一個口袋拿.38左輪 射嫌犯就好，要不然就是靠同事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.63.125 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661469976.A.5D4.html ※ 編輯: hayate232 (114.43.63.125 臺灣), 08/26/2022 07:31:34
→
08/26 07:32, 1年前 , 1F
環境差距太大了 美國警察光去年一年就有458個人殉職
08/26 07:32, 1F
→
08/26 07:33, 1年前 , 2F
約70人死於槍擊 在越危險的環境自然才會衍生這種自
08/26 07:33, 2F
→
08/26 07:33, 1年前 , 3F
保規矩 台灣和平太久
08/26 07:33, 3F
推
08/26 07:34, 1年前 , 4F
等台灣哪天不再死者為大 再來談吧
08/26 07:34, 4F
美國也是喔，家屬很常要求警察局給鉅額賠償，很多律師最喜歡打這種民事訴訟，因為 贏的機會太大，沒錯是告警察局不是告警察，因為你告警察沒用，近幾年美國法律對警 察其實都是劣勢，所以才要強制帶秘錄器，還有警察為了自保還跑到行車紀錄器前面開 槍咧，就怕被告阿，當然也有LAPD Toni McBride這個女警為例子，至今扔被起訴，但 被起訴不代表有罪，家屬耍賴想討錢而已，最好笑的是當時媒體，把她平常訓練的影片 想洗成為了殺人而訓練，結果就是大多數人支持女警，甚至說這就是訓練的成果，不傷 及無辜下，精準擊斃毒犯。
推
08/26 07:41, 1年前 , 5F
一個沒配槍，是因為他是其他不用配槍的勤務（守望）
08/26 07:41, 5F
→
08/26 07:41, 1年前 , 6F
去支援的，雖然有疑問，就是為何他開車，因為守望基
08/26 07:41, 6F
→
08/26 07:41, 1年前 , 7F
本上是騎車，所以是不是不是臨時支援，而是原本就要
08/26 07:41, 7F
→
08/26 07:41, 1年前 , 8F
去查贓車，但便宜沒領槍？不知道，反正現在也沒人敢
08/26 07:41, 8F
→
08/26 07:41, 1年前 , 9F
討論，一討論就是不尊重死者、找基層麻煩
08/26 07:41, 9F
→
08/26 07:44, 1年前 , 10F
現在就是上層作秀、基層看到什麼都是幹幹叫，有要理
08/26 07:44, 10F
→
08/26 07:44, 1年前 , 11F
性討論嗎？不敢說沒有人提出建言，但去看網路，更多
08/26 07:44, 11F
→
08/26 07:44, 1年前 , 12F
的是情緒反應而已，檢討改進？算了吧
08/26 07:44, 12F
我補一下女警訓練影片，射擊方式好像叫double tap? 她還有其他影片也有跟基努李維拍 過，總之美國槍是分致命非致命，致命武器拿出來通常都是有可能死人，不然怎麼叫致命 武器。 https://youtu.be/1jU2zmO9uIA
→
08/26 07:46, 1年前 , 13F
警界自己也問題一堆(自身無能還凡事卸責推給法官)
08/26 07:46, 13F
講難聽點就是這樣囉..
→
08/26 07:46, 1年前 , 14F
如果改成不分勤務一律帶槍，你就會看到另一種抱怨，
08/26 07:46, 14F
→
08/26 07:46, 1年前 , 15F
腰帶太重阿、犯不著查察時帶槍吧之類的
08/26 07:46, 15F
所以當年換PPQ也是在作秀阿，不然買M1911 裝彈少 又有外置保險，平常裝忙就好 ※ 編輯: hayate232 (114.43.63.125 臺灣), 08/26/2022 07:48:32
→
08/26 07:47, 1年前 , 16F
警界從上到下不熟法律 讓員警對開槍規定不熟其標準
08/26 07:47, 16F
→
08/26 07:49, 1年前 , 17F
不改各種職務協助，包工程，找餿水口罩疫苗，什麼都
08/26 07:49, 17F
→
08/26 07:49, 1年前 , 18F
要警察協助，回歸治安維護都好說，不然再多改革都是
08/26 07:49, 18F
→
08/26 07:49, 1年前 , 19F
假的
08/26 07:49, 19F
推
08/26 07:49, 1年前 , 20F
這次能不能開槍 能不能配槍 已經是後手了
08/26 07:49, 20F
→
08/26 07:50, 1年前 , 21F
抓人 第一個 徐員自己去 一個在車上 就危險了
08/26 07:50, 21F
→
08/26 07:50, 1年前 , 22F
徐又被偷襲 槍都來不及用
08/26 07:50, 22F
→
08/26 07:50, 1年前 , 23F
一開始有兩人 一組 他們說不定能活下來
08/26 07:50, 23F
推
08/26 07:51, 1年前 , 24F
現在檢討被害人有沒有疏失是風向不對，沒人敢啦
08/26 07:51, 24F
我有暗示，不想講太白 風向不對，從頭到尾警察就認為嫌犯只是個偷車賊，以為會跟其他 嫌犯一樣，很快投降 結果直接被刀割破頸動脈，台灣警察的警覺性放到美國，幾條命都不 夠死，美國警察都會被砍死了更何況台灣警察。
推
08/26 07:52, 1年前 , 25F
真的 用這案子來吵警槍 蠻怪的
08/26 07:52, 25F
推
08/26 07:55, 1年前 , 26F
推xheath 就算美警碰到這種偷襲的也不一定能反應
08/26 07:55, 26F
美警都是兩兩一組，之前紐約那兩個警察直接在警車上被槍殺，這個更無解了，後來紐約 警車通通裝防彈。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.63.125 臺灣), 08/26/2022 07:56:14
→
08/26 07:56, 1年前 , 27F
藏刀偷襲真的防不勝防
08/26 07:56, 27F
推
08/26 08:01, 1年前 , 28F
這階段說出兩個人太大意 沒有執行標準流程一定被噴
08/26 08:01, 28F
→
08/26 08:01, 1年前 , 29F
成豬頭
08/26 08:01, 29F
→
08/26 08:17, 1年前 , 30F
不能直面所有問題，那討論檢討都是空話
08/26 08:17, 30F
→
08/26 08:18, 1年前 , 31F
所以才會歪樓變成討論警槍使用問題
08/26 08:18, 31F
美國警察被毒販用AR-15爆頭那個案件就是單獨執行，而且這是涉及到國土安全部和聯邦 的案件，結果國土安全部沒有通報對方是非常危險人物，那個警察就這樣死了
→
08/26 08:19, 1年前 , 32F
一股槍拿出來碰碰，問題都能解決都風氣
08/26 08:19, 32F
還有 148 則推文
還有 19 段內文
→
08/26 12:09, 1年前 , 181F
寧會放過你？績效逼死多少警察，多少人為績效違法
08/26 12:09, 181F
→
08/26 12:09, 1年前 , 182F
。
08/26 12:09, 182F
講到這個，美國沒有績效這東西，績效是違法的，然後警察有責任去抓賊，但沒義務，意 思就是黑幫火拼警察可以放著給他們拚個你死我活，之後派SWAT去洗地，搞不好連洗地都 不用。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.63.125 臺灣), 08/26/2022 12:12:10
推
08/26 12:28, 1年前 , 183F
在國外局長早就換人了，台灣是破獲殺警案，績效卓
08/26 12:28, 183F
→
08/26 12:28, 1年前 , 184F
著繼續升官
08/26 12:28, 184F
推
08/26 13:08, 1年前 , 185F
整個社會從上到下都只是在演一場大戲而已，沒有人
08/26 13:08, 185F
→
08/26 13:08, 1年前 , 186F
真的想解決問題，不如亂送案就有績效，你人民有問
08/26 13:08, 186F
→
08/26 13:08, 1年前 , 187F
題自己去跟檢察官講，浪費法律系統時間跟人民的時
08/26 13:08, 187F
→
08/26 13:08, 1年前 , 188F
間，干我們P4
08/26 13:08, 188F
推
08/26 13:37, 1年前 , 189F
罪犯拿著兇器轉身跑向人群 我記得是可以開槍的
08/26 13:37, 189F
可以 ※ 編輯: hayate232 (114.43.63.125 臺灣), 08/26/2022 13:51:47
推
08/26 15:41, 1年前 , 190F
阿就有同事不看規定在那邊 啊如果他拿著刀在我面前
08/26 15:41, 190F
→
08/26 15:41, 1年前 , 191F
晃來晃去勒 那種同事誰碰到誰倒楣
08/26 15:41, 191F
→
08/26 16:15, 1年前 , 192F
台灣警察密錄器我相信是有在開，但是對警察不利時，
08/26 16:15, 192F
→
08/26 16:17, 1年前 , 193F
警察會讓證據消失，畢竟密錄器檔案遺失，也就記個申
08/26 16:17, 193F
→
08/26 16:20, 1年前 , 194F
誡，比起被指控而追究法律責任，行政懲處輕上個幾百
08/26 16:20, 194F
→
08/26 16:21, 1年前 , 195F
倍。我之前還在警專版，看到他們說他們也有不自證己
08/26 16:21, 195F
→
08/26 16:21, 1年前 , 196F
罪個權力。看得我頭好痛
08/26 16:21, 196F
推
08/26 16:46, 1年前 , 197F
不自證己罪是大原則沒錯，但既然密錄器是警察裝備一
08/26 16:46, 197F
→
08/26 16:46, 1年前 , 198F
種，若強制規定執勤強制開啟密錄器，依法執勤的舉
08/26 16:46, 198F
→
08/26 16:46, 1年前 , 199F
證由警察負擔，就不會有自證己罪問題
08/26 16:46, 199F
→
08/26 18:54, 1年前 , 200F
拿刀晃來晃去有攻擊意圖就掏槍上膛瞄準 叫他刀放下
08/26 18:54, 200F
→
08/26 18:56, 1年前 , 201F
人趴地上 保護生命優先
08/26 18:56, 201F
→
08/26 19:00, 1年前 , 202F
今天郭董也在講開槍還要寫報告接受調查還要上法院
08/26 19:00, 202F
→
08/26 19:02, 1年前 , 203F
又一個把調查上法院當做懲罰的...
08/26 19:02, 203F
推
08/26 21:16, 1年前 , 204F
郭台銘他爸是警察出身，警眷都馬特別愛護自己人
08/26 21:16, 204F
不是單純跟風向而已，而且我不知道有些哪來觀念認為美國警察調查程序不麻煩，陳警察 說他一槍都沒開都可以在辦公室打報告打一整天了。 ※ 編輯: hayate232 (114.43.63.125 臺灣), 08/26/2022 21:29:27
推
08/26 21:45, 1年前 , 205F
不知道那個陳警察。但用槍後的陳述與內部行政調查是
08/26 21:45, 205F
→
08/26 21:45, 1年前 , 206F
必要的，美國警察跟台灣難跟台灣警察類比是美國人
08/26 21:45, 206F
→
08/26 21:45, 1年前 , 207F
有售憲法保障的擁槍權，但就算是美國，使用擊發配發
08/26 21:45, 207F
→
08/26 21:45, 1年前 , 208F
的槍枝跟子彈，本來就需要填寫內部的報告單，警察
08/26 21:45, 208F
→
08/26 21:45, 1年前 , 209F
局的政風（督察部門）實質檢查內容與其他證據是否
08/26 21:45, 209F
→
08/26 21:45, 1年前 , 210F
相符合
08/26 21:45, 210F
https://www.youtube.com/watch?v=VjJGkjIP3-4
這個陳警察，他直接說加州法律，基本上就是一個概念 其他州都不會差太多少
噓
08/26 22:32, 1年前 , 211F
9成警察不想開槍？請問這個數據是從哪裡來的？我覺
08/26 22:32, 211F
→
08/26 22:32, 1年前 , 212F
得你大概沒有很了解美國社會
08/26 22:32, 212F
不就分要你命跟不要你命，開不開槍這幾種?
推
08/26 22:38, 1年前 , 213F
內文寫的是沒開過槍 不是不想開槍@@ 要問誰都不想開
08/26 22:38, 213F
→
08/26 22:38, 1年前 , 214F
槍 可是有時候沒辦法
08/26 22:38, 214F
※ 編輯: hayate232 (114.43.63.125 臺灣), 08/27/2022 01:51:24
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1Z20KONK (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 hayate232 的文章
文章代碼(AID): #1Z20KONK (Military)