Re: [提問] 近距離被奪槍基本沒救了？

看板Military作者 (888)時間1年前 (2022/08/26 21:25), 1年前編輯推噓2(2推 0噓 10→)
留言12則, 3人參與, 1年前最新討論串10/17 (看更多)
※ 引述《linbasohigh (左中彈、右中彈 反覆中彈)》之銘言： : 無論是軍警，只要被近距離壓制到碰到槍 : 是否就代表沒機會再戰了！？ 基本上，這有邏輯上的錯誤 「近距離被奪槍基本沒救了？ 」 你先假設近距離被奪槍就完蛋了 這表示你身上本來有槍，但是後來被對方奪走了 而邏輯上的錯誤就在於，槍被奪走，表示情況變成 「槍在對方手上，但你們距離很近」 那你這時再去奪槍，對方不也就沒救了？ 日本合氣道有個理論，對方捉住你的手，表面上對方似乎制住了你，你處於下風 但是也代表對方此時有一隻手，或兩隻手無法使用 此時如果你反應得當，吃虧的反而是對方 所以在在我看來，沒有「近距離被奪槍基本沒救了？」這種事 而在你在被奪槍後做了甚麼事？ 文末，我必須備註一下，我沒說合氣道能打喔 基本上合氣道那些需要高度反應能力的神技，幾乎只能用來打徒弟 就跟太極拳一樣。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.137.165.41 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1661520335.A.33F.html
推
08/26 21:36, 1年前 , 1F
這不是雞掰老人嗎
08/26 21:36, 1F
→
08/26 21:46, 1年前 , 2F
合氣道可以打阿，真打起來很難看而已，就有點像柔道
08/26 21:46, 2F
→
08/26 21:46, 1年前 , 3F
最後也是兩個人扯來扯去而已
08/26 21:46, 3F
→
08/26 21:47, 1年前 , 4F
事實上什麼武術都可以真打，只是打起來跟演示的差距
08/26 21:47, 4F
→
08/26 21:48, 1年前 , 5F
差多差少而已，中國傳武就是一律王八拳
08/26 21:48, 5F
→
08/26 21:48, 1年前 , 6F
算是某種的殊途同歸
08/26 21:48, 6F
→
08/26 21:49, 1年前 , 7F
像泰拳什麼的，演武出來的就是時戰大多可以打出來的
08/26 21:49, 7F
→
08/26 21:50, 1年前 , 8F
因為泰拳就是常常實戰，所以一些花里胡哨的東西就沒
08/26 21:50, 8F
→
08/26 21:50, 1年前 , 9F
中國那些八極拳，太極拳那麼多了
08/26 21:50, 9F
→
08/26 21:52, 1年前 , 10F
八極拳就是被拳兒跟VR快打吹上天的關係
08/26 21:52, 10F
https://youtu.be/Nwv4RkkPxro
這是合氣道大師對決外人 https://youtu.be/nVDcxD-LBtw
https://www.youtube.com/watch?v=XkIKAa44Jjc
街頭實戰 https://youtu.be/pPGNyN4iFco
Why Aikido Is Absolutely Useless ※ 編輯: anti87 (101.137.165.41 臺灣), 08/26/2022 22:33:28
推
08/27 10:35, 1年前 , 11F
標題確實怪怪的 可怕的其實是對方有利刃 而不是奪槍
08/27 10:35, 11F
→
08/27 10:40, 1年前 , 12F
像這案也沒有"奪槍" 拿刀殺死以後慢慢撿起來就好
08/27 10:40, 12F
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1Z2CdFC_ (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 17 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
‣ 更多 anti87 的文章
文章代碼(AID): #1Z2CdFC_ (Military)