Re: [討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈已刪文

看板Military作者 (Munez)時間1年前 (2022/08/05 02:52), 1年前編輯推噓-11(9推 20噓 78→)
留言107則, 29人參與, 1年前最新討論串3/5 (看更多)
一個民主國家大家原本就能表達自己的看法 不論那方都需要給予尊重 而政府也必須了解跟寢聽多方面的意見 今天許多人不人諒解的是.. 國防部剛開始的作法不放出資訊，讓大家猜 到了日本公布後，大家才知道原來有這麼多資訊 這件事台灣的任何人或多或少都有關心 一定有人也是很在意的 但是第一手資訊居然不是從自己這邊獲得 不能諒解也是情有可原吧 就算國防部覺得沒用，也可以公佈資訊啊 就算無法攔截，也可以跟民眾說明 就算有所為的”影響偵蒐”也可以先講 就算不發警報也能官網公佈 而不是第三方公布了再來滅火 反正總統已下令即時公佈，過兩天再來看看結果怎麽樣 另外，這原本就是特殊事件，不用把衛星跟國際太空站扯進來，況解衛星的位置資訊大部 分也是公開的 ※ 引述《blockman (超越極限)》之銘言： : https://youtu.be/ixKfOK0UYaQ
: 國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還 不 : 發佈防空警報，下面舉幾個比方。 : 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離 地 : 200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。 : 我們國防部根據起飛的軌跡跟高度速度等數據可以清楚判斷是否會在領空墜落，不過就 像 : 火箭或人造衛星，在大氣層外的飛行階段基本上不太可能突然墜落，導彈跟大氣層內的 飛 : 彈不同，是個完美的大拋物線。 : 想像擊出的全壘打如果沒有外力干預，例如擊到小鳥或異物，不可能會突然垂直掉到場 內 : ，彈道飛彈也是一樣，但太空中低地軌道不太可能碰到大型異物，除了國際太空站，所 以 : 為什麼說彈著點是可以預測的。 : 還有就是大氣層外的攔截沒意義也攔截不到，就算攔截到也會變成碎片擊傷陸地。墜落 後 : 要在離地20-30公里處愛國者或天弓才能發揮作用。既然已經知道全壘打的球會落在無 害 : 的觀眾席，也不用去攔截。 : 希望上面這樣的比喻能比較好理解為什麼國防部不啟動攔截跟發佈警報。如果這樣要發 佈 : 警報，那前幾個禮拜有同樣高度的國際太空站經過台灣上空或數不清的人造衛星經過都 要 : 發警報了。分享給大家。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 129.137.96.9 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1659639158.A.8AF.html ※ 編輯: MunezSu (129.137.96.9 美國), 08/05/2022 02:55:03
噓
08/05 02:57, 1年前 , 1F
來自: 129.137.96.9 (美國) 去跟拜登說
08/05 02:57, 1F
噓
08/05 02:59, 1年前 , 2F
蛤 衛星的位置干這個屁事
08/05 02:59, 2F
你有沒看首篇最後？
→
08/05 02:59, 1年前 , 3F
美國人..
08/05 02:59, 3F
噓
08/05 03:02, 1年前 , 4F
衛星大部分是公開？那部隊迴避衛星通過時序的資料想
08/05 03:02, 4F
→
08/05 03:02, 1年前 , 5F
必也是google來的。
08/05 03:02, 5F
→
08/05 03:02, 1年前 , 6F
另外，不知道要講多少次，國防部兩次新聞稿都比日
08/05 03:02, 6F
→
08/05 03:02, 1年前 , 7F
本快，被挑剔的是細節。
08/05 03:02, 7F
推
08/05 03:03, 1年前 , 8F
國防部一開始就說了
08/05 03:03, 8F
→
08/05 03:04, 1年前 , 9F
你們只是不滿意內容，但本來就不可能每個人都滿意
08/05 03:04, 9F
→
08/05 03:07, 1年前 , 10F
國防部把該講的就講了，你怎麼不說對岸還亂講勒
08/05 03:07, 10F
對岸亂講第一天嗎？
推
08/05 03:08, 1年前 , 11F
我好奇今天是第一天都這樣了，後面還能變出什麼來？
08/05 03:08, 11F
→
08/05 03:08, 1年前 , 12F
？
08/05 03:08, 12F
→
08/05 03:08, 1年前 , 13F
國防部講話的方式是不怎樣，不清不楚的，但有些文
08/05 03:08, 13F
→
08/05 03:08, 1年前 , 14F
章的論調更堪稱無腦
08/05 03:08, 14F
噓
08/05 03:10, 1年前 , 15F
只要第一手就信？那怎麼不信老共的？國防部當下說
08/05 03:10, 15F
→
08/05 03:10, 1年前 , 16F
都有掌握你怎麼不信？事後也公布位置、無危害不警
08/05 03:10, 16F
→
08/05 03:10, 1年前 , 17F
報、剩下不方便透露，你還發這篇文幹嘛？今天軍事
08/05 03:10, 17F
→
08/05 03:10, 1年前 , 18F
資訊透露多少、何時透露都是戰略考量，還要求一定要
08/05 03:10, 18F
→
08/05 03:10, 1年前 , 19F
比他國快，難道有辦法未卜先知日本什麼時候發？
08/05 03:10, 19F
喔，戰略考量，早些時候有說是戰略考量嗎？ 我相信樂山抓的到啦，但這種說明態度不能罵？
推
08/05 03:11, 1年前 , 20F
是啊，大家都相信國防布完全掌握，我也相信我們的
08/05 03:11, 20F
→
08/05 03:11, 1年前 , 21F
國軍，訓練精良，絕對能保衛國家
08/05 03:11, 21F
→
08/05 03:14, 1年前 , 22F
反正只管相信就對了，跟對面小粉紅一樣就好對吧
08/05 03:14, 22F
推
08/05 03:14, 1年前 , 23F
國防布這麼鳥還有人可以護航？還有人扯軍武不能有政
08/05 03:14, 23F
→
08/05 03:14, 1年前 , 24F
治，腦包才認為戰爭與政治無關
08/05 03:14, 24F
→
08/05 03:16, 1年前 , 25F
現在國防布隱藏實際情況，就是為了滿足政客啦
08/05 03:16, 25F
我這篇也沒批判政治啊 國防部是屬於那個黨的嗎？
→
08/05 03:23, 1年前 , 26F
那天天衛星通過要不要公布？
08/05 03:23, 26F
→
08/05 03:23, 1年前 , 27F
衛星也是遲早會掉下來的
08/05 03:23, 27F
硬凹 衛星跟飛彈一樣的嗎？ 這次中國軍演就近期特殊事件
→
08/05 03:23, 1年前 , 28F
我就是因為相信掌握 晚上被爆料才會不爽阿...
08/05 03:23, 28F
→
08/05 03:24, 1年前 , 29F
沒公布沒有威脅影響的 就是國防布？
08/05 03:24, 29F
→
08/05 03:24, 1年前 , 30F
爆料：87顆低軌飛行器通過台灣上空 這樣？
08/05 03:24, 30F
→
08/05 03:25, 1年前 , 31F
哇靠 我超不爽 怎麼不早說？
08/05 03:25, 31F
噓
08/05 03:25, 1年前 , 32F
雄大，你是睡醒了？還是還沒睡？XD這時間還在
08/05 03:25, 32F
還沒下班勒
噓
08/05 03:25, 1年前 , 33F
推，藍白粉也有恐慌的權力，大家都不當一回事真的
08/05 03:25, 33F
還有 39 則推文
還有 12 段內文
→
08/05 04:32, 1年前 , 73F
沒風險 就不必讓人有機會刷恐慌而已
08/05 04:32, 73F
推
08/05 04:34, 1年前 , 74F
這已經是國防部斟酌後的好好處理好好說明，總是會
08/05 04:34, 74F
→
08/05 04:34, 1年前 , 75F
有人不滿意，還要批評說得不夠多態度不夠好…雞蛋
08/05 04:34, 75F
→
08/05 04:34, 1年前 , 76F
裏挑骨頭也不用在這個時候。
08/05 04:34, 76F
我不覺得這程度有到雞蛋裡挑骨頭 我也沒有認為國防部後來的說明我不能接受 時間晚了是事實，被輿論攻擊也是應該 之後改進就好了 我不爽的是有人質疑就開始扣帽子 好像國防部才是真理一樣 唯恐天下不亂，藍白粉 ※ 編輯: MunezSu (172.58.120.33 美國), 08/05/2022 04:41:30
→
08/05 04:35, 1年前 , 77F
這是針對台灣的軍事行動，肯定要操作輿論來掣肘台軍
08/05 04:35, 77F
→
08/05 04:35, 1年前 , 78F
，吵得越兇中共越爽
08/05 04:35, 78F
我的看法是要20人大了，菲洛西來台鬧的那麽大 維尼做點什麼事情壓壓自己國內輿論不行 這個演習是對內維穩，騙騙韭菜 但是台灣這邊應該要展現自己的能力 第一時間就公佈著彈點 路徑部公佈沒差 有公佈這個認為國防部作為有瑕疵的人也不會這麼多
→
08/05 04:36, 1年前 , 79F
剛推錯噓回來，明眼人都知道怎麼回事
08/05 04:36, 79F
※ 編輯: MunezSu (172.58.120.33 美國), 08/05/2022 04:48:13
噓
08/05 04:48, 1年前 , 80F
五點半公布飛彈落到東部海域，還不夠清楚？
08/05 04:48, 80F
→
08/05 04:49, 1年前 , 81F
真的那麼在乎。看一下演習圖就知道怎麼回事了
08/05 04:49, 81F
海域那麼大….
噓
08/05 04:50, 1年前 , 82F
國防部讓你知道 就等於讓老共也知道
08/05 04:50, 82F
→
08/05 04:51, 1年前 , 83F
你吵著要知道所有細節就等於吵著讓老共知道我們底細
08/05 04:51, 83F
→
08/05 04:52, 1年前 , 84F
你都知道他們只是要對內演戲了 當然要給他們台階下
08/05 04:52, 84F
什麼台階？他們有給我們什麼台階嗎？ 這些細節很重要？老共會不知道我們算的出來？ 要下班了，不聊了 ※ 編輯: MunezSu (172.58.121.117 美國), 08/05/2022 04:56:21
噓
08/05 04:53, 1年前 , 85F
好笑的是，花這麼多時間罵政府，然後連新聞稿跟演習
08/05 04:53, 85F
→
08/05 04:53, 1年前 , 86F
遇到這種事讓他們演 我們低調就沒事了
08/05 04:53, 86F
→
08/05 04:53, 1年前 , 87F
圖都不看。那個只要三到五分鐘就好了
08/05 04:53, 87F
噓
08/05 04:56, 1年前 , 88F
裝求知恐慌幫對岸拿臺海情資
08/05 04:56, 88F
→
08/05 04:57, 1年前 , 89F
從中國發射，到東部海域目標區。還能怎麼飛？別搞笑
08/05 04:57, 89F
→
08/05 04:58, 1年前 , 90F
照你的說法，你也認為公布本身是毫無意義的，但是
08/05 04:58, 90F
→
08/05 04:58, 1年前 , 91F
匪諜會藉此大作文章，所以應該要搶先公布以堵嘴，
08/05 04:58, 91F
→
08/05 04:58, 1年前 , 92F
但我認為匪諜就只是在做他們一直在做的，不管給他
08/05 04:58, 92F
→
08/05 04:58, 1年前 , 93F
們什麼議題最後的結果都一樣
08/05 04:58, 93F
→
08/05 05:00, 1年前 , 94F
我沒有動搖，身邊也沒有因此動搖的人，從頭到尾根
08/05 05:00, 94F
→
08/05 05:00, 1年前 , 95F
本不足掛齒，你會動搖，是不是該先檢討自己
08/05 05:00, 95F
→
08/05 05:01, 1年前 , 96F
這跟疫情前期 吵著封城刷刷恐慌 同個套路
08/05 05:01, 96F
→
08/05 05:02, 1年前 , 97F
解釋也沒用 他們只是要大家一起恐慌
08/05 05:02, 97F
噓
08/05 05:02, 1年前 , 98F
真厲害，還刪推文刪回文，踩板規還想要帳號喔？
08/05 05:02, 98F
→
08/05 05:03, 1年前 , 99F
08/05 05:03, 99F
噓
08/05 05:05, 1年前 , 100F
給他們台階下就是讓他們把戲演完的意思 別裝傻了
08/05 05:05, 100F
推
08/05 05:05, 1年前 , 101F
都2022了居然還這麼多人願意當被曚在鼓裡的愚民。
08/05 05:05, 101F
→
08/05 05:06, 1年前 , 102F
台灣方面要是有更激烈回應 他們的戲會演不完
08/05 05:06, 102F
→
08/05 05:07, 1年前 , 103F
網路上資料這麼多 會被網軍洗版帶到風向的才是愚民
08/05 05:07, 103F
→
08/05 05:09, 1年前 , 104F
會把這件事扭曲成被蒙在鼓裡，就是標準的歐威爾式
08/05 05:09, 104F
→
08/05 05:09, 1年前 , 105F
操弄輿論的手法阿
08/05 05:09, 105F
噓
08/05 05:17, 1年前 , 106F
寢跟傾不只音調注音也不一樣耶
08/05 05:17, 106F
推
08/05 05:18, 1年前 , 107F
可能是出於某些原因導致資料收集比日本慢？
08/05 05:18, 107F
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1Yx1LsYl (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 MunezSu 的文章
文章代碼(AID): #1Yx1LsYl (Military)