看板
[ Military ]
討論串[討論] 簡單的比喻說明彈道飛彈
共 5 篇文章
內容預覽:
https://youtu.be/ixKfOK0UYaQ. 國防部的說法是正確的，只是一般百姓沒有辦法理解為什麼飛彈都飛到台北正上方了還不發佈防空警報，下面舉幾個比方。. 應該可以用馬斯克的獵鷹火箭做比喻，一級火箭脫離太空船後會變成自由落體，但在離地200公里高左右下墜，也需5-8分鐘才會墜地。.
(還有415個字)
內容預覽:
逆風來回一下. 理論上講得我都認同. 借鑑日本經驗不用發警報也合理. 警報不用發那甚至不需要討論攔截. 不是欸 今天是國防部一開始就沒有打算要公佈. 好 你說不公佈是戰略. 那你戰略就一路到底嘛. 幹嘛深夜又發個公告出來. 這件事情邏輯是這樣. 1.射太高 理論安全 沒必要講出來. 2.被日本自衛隊
(還有1761個字)
內容預覽:
一個民主國家大家原本就能表達自己的看法. 不論那方都需要給予尊重. 而政府也必須了解跟寢聽多方面的意見. 今天許多人不人諒解的是... 國防部剛開始的作法不放出資訊，讓大家猜. 到了日本公布後，大家才知道原來有這麼多資訊. 這件事台灣的任何人或多或少都有關心. 一定有人也是很在意的. 但是第一手資訊
(還有1399個字)
內容預覽:
這個回答有個前提，. 對方射的是拋物線飛彈. 只有拋物線飛彈才能以拋物線這個前提. 做為彈著點預測. 不過這裡說的大方向仍然是對的，. 飛彈飛掠台灣時在太空上。. 誰也管不著，實際也不需要為了飛掠上方太空的異物而緊張。. 至於為什麼強調拋物線這件事是因為，. 有個非拋物線飛彈的存在。. 這種就不能像
(還有250個字)
內容預覽:
我有個疑問. 我們拿出地球儀. 發現美國以及中國中間夾了加拿大、北極、俄羅斯、蒙古. 假設美國跟中國真的打起核戰. 在那幾個國家的頭上玩起了核彈丟接遊戲. 那麼，這樣也是誰也管不著以及不用為了飛掠上方太空異物而緊張的狀況嗎？. 即使不是真的核戰. 要是美國的義勇兵例行性維護的發射彈道. 改成從俄羅斯
(還有22個字)