Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?

看板Military作者 (99%是眼鏡與吐槽)時間3年前 (2021/05/29 21:57), 3年前編輯推噓11(12125)
留言38則, 13人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
: → patrickleeee: 打不中的槍 就算你摻著泥巴也可射擊 這樣有比較好? 05/29 16:15 : → winger : 打得出去比較重要嗎? 那要不要考慮用手丟子彈就好 05/29 20:45 我必須說我讀過的各種回憶錄都指出士兵最恨在戰鬥中卡彈 子彈會安定出來就可以想方法配合槍械去作戰 突然卡彈就像中了地雷 除了罵髒話就一點辦法都沒有 至於全自動武器在中距離打不打得中真的是其次 更重要的是壓制射擊效果 至於到了近距離則連射就會中了 AK-47的設計方針比較承襲過往的衝鋒槍 所以就是用來拿著衝鋒上前的 https://youtu.be/G6BpI3xD6h0
AK-47之所以在越戰揚名立萬 也是因為越戰的交戰距離太短 對AK-47很有利 (否則要拼單發命中率M16也是敵不過子彈大顆的M14) 而且AK-47雖然沒AR-15準也沒到打不中 半自動射擊在300m內也夠用了 主要是全自動比較會跳 但相較於西方軍隊很重視半自動射擊命中率 俄國人打仗多用全自動壓制射擊 車臣戰鬥 可以聽見槍械連射聲不斷 https://youtu.be/QIC2lI2Exys
還有一個問題是在戰場上大步躍進跑跳碰閃子彈閃砲彈後 一般兵都會氣喘如牛 加上精神緊張 也沒太多心神安心瞄準 命中率大部分都會顯著降低 如果目標沒有接近到200m甚至100m內 通常只有優秀的射手才能一發命中 大多數一般兵都是負責搞撒彈與走位...火力與機動 做壓制射擊跟推進戰線 英軍示範步兵班攻擊 https://youtu.be/jEMG0JOK0gk
敘利亞內戰的步兵機動 這訓練水準頗高 https://youtu.be/prnMJ_A7Occ
各位可以注意他們在一分鐘前後過牆角時的動作 跟搶救雷恩大兵裏頭演的是一樣的 先做壓制射擊再做躍進 https://youtu.be/qMjOCwC1o6g?t=170
另一方面AK-74換用小口徑彈後好打很多了 而且現代軍用槍械大多數都有一定水準以上的性能 射擊安定性跟熟練度與射擊姿勢更有關係 通常一個差勁的射擊當中最糟糕的零件都不在槍上 而是射手 像這個俄國教官打全自動安定性不動如山 一般人用什麼神槍都打不出這水準的 俄國教官Alexander Petrov傳授俄國槍械射擊法 https://youtu.be/_Ak1v6g786E?t=234
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1622296655.A.066.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/29/2021 22:08:20

05/29 22:30, 3年前 , 1F
俄國教官影片感想,跟老美那些壯的跟熊的人打 auto
05/29 22:30, 1F

05/29 22:30, 3年前 , 2F
的感覺就像打BB槍一樣XD
05/29 22:30, 2F

05/29 22:43, 3年前 , 3F
教官有點神啊
05/29 22:43, 3F

05/29 22:58, 3年前 , 4F
單手全自動另一手拖木箱是怎麼作到的
05/29 22:58, 4F

05/29 23:02, 3年前 , 5F
原來cs的壓槍現實中可以做到XD
05/29 23:02, 5F

05/29 23:03, 3年前 , 6F
手臂夾緊然後多練習,他是間隔射擊,不是打到底
05/29 23:03, 6F

05/29 23:04, 3年前 , 7F
透過訓練可以完成不少事情,但台灣沒那環境也不允
05/29 23:04, 7F

05/29 23:04, 3年前 , 8F
許人民持槍,所以我們會覺得外國一堆神人,但其實
05/29 23:04, 8F

05/29 23:04, 3年前 , 9F
同樣環境下,我們也會有很多神人的
05/29 23:04, 9F

05/29 23:22, 3年前 , 10F
AK絕對沒有比較可靠 應該說活塞系統都差不多可靠
05/29 23:22, 10F

05/29 23:23, 3年前 , 11F
事實上AK密閉性非常差的槍機蓋 很容易讓異物入侵
05/29 23:23, 11F

05/29 23:25, 3年前 , 12F
導致復進簧容易卡住
05/29 23:25, 12F

05/29 23:29, 3年前 , 13F
AK把容錯率增加,AR15把密閉(防禦)增加
05/29 23:29, 13F

05/29 23:31, 3年前 , 14F
相比之下與用上下槍身的步槍 槍機密閉性都好太多了
05/29 23:31, 14F

05/29 23:32, 3年前 , 15F
M16槍族若改良用活塞傳導 可靠度都遠比AK好
05/29 23:32, 15F
https://youtu.be/2a9lZO74YCE?t=319
AR15丟進水裡馬上發生卡彈的案例 碰到這種狀況機匣密閉性也是敵不過水的 反而AK甚至老式有開口槍械如M14的排水性好得多 向台灣這種亞熱帶環境擦槍時就常會碰到水進入機匣內出不來的問題 這在機匣設計源自AR-15的T65/T91上頭也會發生 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/29/2021 23:35:42

05/29 23:36, 3年前 , 16F
AR系統的問題是瓦斯管傳導問題 和槍機無關
05/29 23:36, 16F
T65/91上頭會發生複進彈簧跟扳機組 因機匣內累積鹽分水氣生鏽的 ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/29/2021 23:37:46

05/29 23:38, 3年前 , 17F
廢話 你都在水裡 瓦斯管都進水了導致推力無 當然卡
05/29 23:38, 17F

05/29 23:41, 3年前 , 18F
國軍用活塞AR幾十年了必須說活塞AR也是有固有弱點的
05/29 23:41, 18F

05/29 23:41, 3年前 , 19F
生鏽問題AK也會有阿 AK的唯一優點只是卡彈很容易排
05/29 23:41, 19F

05/29 23:41, 3年前 , 20F
還有上面那個影片AK就沒事
05/29 23:41, 20F

05/29 23:42, 3年前 , 21F
除而已 只需多拉幾次槍機 但絕對沒有比較不會卡彈
05/29 23:42, 21F

05/29 23:43, 3年前 , 22F
上面那影片就是瓦斯管卡住啊....傳統M16缺陷
05/29 23:43, 22F
戰AKAR太常見 在這邊洗版也不是辦法 我貼了一篇更具參考價值的轉錄文章跟這有關 以後爬文看到這邊的人也去看一下 https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1622303859.A.392.html ※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/29/2021 23:59:41

05/30 01:58, 3年前 , 23F
那篇文 也只說了 很多爛AK在市面流通 然後打不遠
05/30 01:58, 23F

05/30 01:59, 3年前 , 24F
彈藥 彈夾都爛 他也是會故障給你看 彈殼還沒辦法退
05/30 01:59, 24F

05/30 02:00, 3年前 , 25F
除非你作戰就是像他那樣是雇傭兵 需要拿那些爛東西
05/30 02:00, 25F

05/30 02:01, 3年前 , 26F
不然政府發的 至少還有一定的水準 你要說台灣保養搞
05/30 02:01, 26F

05/30 02:02, 3年前 , 27F
爛就算了 那篇文除了說AR需要保養外 沒說到啥其他問
05/30 02:02, 27F

05/30 02:03, 3年前 , 28F
題 都是在伊拉克拿到流傳不知道多久的AK根不知道哪
05/30 02:03, 28F

05/30 02:04, 3年前 , 29F
來的彈藥彈匣很爛 文章大概只說明 AR是需要比較有好
05/30 02:04, 29F

05/30 02:05, 3年前 , 30F
資金的人來使用 你需要用比較好的子彈 需要花時間為
05/30 02:05, 30F

05/30 02:07, 3年前 , 31F
槍枝保養 不過台灣你也是拿政府給的彈藥 要像文章說
05/30 02:07, 31F

05/30 02:07, 3年前 , 32F
手工做出來的 你也打不到那種 台灣也不像美國有民用
05/30 02:07, 32F

05/30 02:09, 3年前 , 33F
彈藥 所以擔心會因為子彈品質不好 這是多慮了 除非
05/30 02:09, 33F

05/30 02:09, 3年前 , 34F
你美國人拉 XD 有些民用的真的很糟
05/30 02:09, 34F

05/30 02:43, 3年前 , 35F
一點開看那個教官9x18打起來像.22 LR就跪了
05/30 02:43, 35F

05/30 11:41, 3年前 , 36F
65K2其實就幾乎等於是活塞驅動的M16A2
05/30 11:41, 36F

05/30 20:38, 3年前 , 37F
那個教官好像自己是在打GBB一樣
05/30 20:38, 37F

05/31 21:46, 3年前 , 38F
車臣那個影片都沒戴鋼盔是不是沒帶鋼盔的就是特種兵
05/31 21:46, 38F
文章代碼(AID): #1WiaXF1c (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1WiaXF1c (Military)