Re: [討論] T-91各位實際使用起來的評價如何?
: 推 patrickleeee: 當初是因為子彈太髒 殘留物太多 又沒發清理工具 所 05/28 20:34
: → patrickleeee: 卡彈頻繁 事實上 AR15抗外來髒污比AK系強 因為比較 05/28 20:35
: → patrickleeee: 封閉 沒地方可以跑髒污進去 但是彈藥太髒就沒辦法了 05/28 20:35
我可以大膽說不要跟AK比會比較聰明
特別美國很流行的泥巴測試中AR-15可靠性
來自於機匣密封度高跟防塵蓋讓黏泥巴常進不去
碰到熱帶環境那種無孔不入的豪雨跟泥巴水是沒用的
帶沙的泥水甚至會侵入複進簧管而且很難清理
https://youtu.be/2a9lZO74YCE
Tavor AR AK沼澤測試
再提一次熱帶豪雨跟泥水坑長這樣 沖繩是這樣 台灣也是這樣
https://youtu.be/DcZqslCwcKE
至於說到AK-47的可靠性 先除開它跟AR-15截然不同不太挑子彈的好處
AK-47有很多神奇的事情可以講
http://youtu.be/4Ovyeoyl29I
AK-47塞進培根跟蛋糕後繼續射擊
https://youtu.be/RQ0QQXvbq2Q
射擊生鏽AK-47
AR-15跟AK-47比 擦槍洗槍難易度也是天差地遠
https://youtu.be/LHn6tYx8TMc?t=130
M16 vs AK47大部分解結合速度比較
我看過一個參加緬甸內戰的克倫族士兵說法
他AK-47跟AR-15(泰國M16)都用過
他說AK-47帶著進叢林作戰一個月不擦都還是很可靠
AR-15這樣搞是一定要故障的
其實如果不是共用彈匣彈藥還有陣營問題
以國軍的用槍方式跟訓練水準 AK-47才是比較適合一般步兵的
也少去很多人因為槍沒擦乾淨出不了營門的問題
當然這世界上存在好幾款5.56mm的AK或是類AK衍生型
但因為不能吃STANAG北約彈匣 對於西方國家來說就不好用
例外就是FN FNC跟最新的Galil ACE可以直接吃STANAG彈匣
但FNC又因為上市時間點跟價格 通路問題 沒有被廣泛採用
https://youtu.be/9pe3SZnWfWU?t=223
FN FNC改進型瑞典Ak5c大部分解
https://youtu.be/BMFRbI2M5pE?t=55
Galil ACE大部分解 跟AK還是差不多
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1622205810.A.C4C.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 20:55:31
推
05/28 20:48,
3年前
, 1F
05/28 20:48, 1F
→
05/28 20:48,
3年前
, 2F
05/28 20:48, 2F
推
05/28 21:07,
3年前
, 3F
05/28 21:07, 3F
→
05/28 21:08,
3年前
, 4F
05/28 21:08, 4F
→
05/28 21:08,
3年前
, 5F
05/28 21:08, 5F
我也看很多你管測試影片
但說真的美國人用高規商業彈藥又是在北美環境測試
事後洗槍大概也是在乾爽明亮室內進行
跟過往國軍裏頭打髒髒彈藥
穿雙濕牌雨衣淋雨一整天 野戰教練叫你滾泥水坑
連上面海軍陸戰隊訪談都說他一周就精神被擊垮的環境
於太陽下山後再用集合場小燈擦槍
是不同狀態的事情
更別說實戰環境又更糟了
https://youtu.be/Io1F2h1Nrkc
沖繩戰的泥巴
沖繩戰當時1945年5月豪雨 整個戰場都是水跟泥
人都要生病 這種環境如果還要每天擦槍 不擦第二天故障 整死人了
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 21:15:55
→
05/28 21:18,
3年前
, 6F
05/28 21:18, 6F
當然到了現代AK有不好裝上導軌跟光學瞄具的問題
特別是機匣蓋太好拆所以用來裝瞄具不是很穩定
要到卡拉希尼可夫公司的新型槍AKV-521改變機匣設計才解決
https://youtu.be/WPZgp6vJFKI
AKV-521大部分解結合
可以注意一下AKV-521的機匣設計其實跟FNC/Ak5c是差不多的
FNC設計很優秀
推
05/28 21:21,
3年前
, 7F
05/28 21:21, 7F
→
05/28 21:22,
3年前
, 8F
05/28 21:22, 8F
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 21:26:16
→
05/28 21:23,
3年前
, 9F
05/28 21:23, 9F
→
05/28 21:23,
3年前
, 10F
05/28 21:23, 10F
→
05/28 21:24,
3年前
, 11F
05/28 21:24, 11F
其實AK跟AR都是好幾十年前的設計 到了現在都有使用介面的缺點
FN SCAR以後的新型設計就是零件分區模組化
讓使用者很好更換(包含槍托!)
但SCAR出來後AR-15還是大行其道 主要是版權解禁後實在零件配件爛大街有夠便宜
連生存遊戲市場都是AR-15配件最多最便宜
至於AK-47的問題就是要裝現代配件比較困難給人老土印象
以色列人不愧會做生意很聰明 Galil ACE就是要搶AK-47後繼市場
但它的設計跟AKV-521或FNC比就還沒有解決上導軌問題
Sig MCX大概是銷售策略最聰明的 它解決了我前篇提到的AR-15兩大問題
又可以繼續沿用AR-15的大部分配件市場
Sig MCX公式宣傳片
https://youtu.be/Zn3ivGLsN3w
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 21:37:30
推
05/28 21:39,
3年前
, 12F
05/28 21:39, 12F
→
05/28 21:40,
3年前
, 13F
05/28 21:40, 13F
→
05/28 21:41,
3年前
, 14F
05/28 21:41, 14F
談到這問題還得補充一下
一年前卡拉希尼可夫公司跟TFB TV分別做了凍結測試
都是AK獲勝XD
https://youtu.be/5XpdxbRkSaU
Gun Myths: AK vs. AR. Icing
https://youtu.be/u1y7jeBqjD8
AR-15 vs. AK-47: Sub-Zero Freezing Torture Test
美國人槍械測試:丟泥巴
俄國人槍械測試:凍起來
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 21:44:44
推
05/28 21:42,
3年前
, 15F
05/28 21:42, 15F
→
05/28 21:42,
3年前
, 16F
05/28 21:42, 16F
那個問題很有名
坊間猜測可能是機匣共振問題 但是FN公式光學瞄具不受影響
這也是個專利問題 因為FN不給三方廠商出改良配件
因為SCAR也是個很好改的設計 等到版權解禁後可能也有廠商會出便宜零件
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 21:47:03
推
05/28 21:46,
3年前
, 17F
05/28 21:46, 17F
AR-18的機匣也是那樣這流傳很久了
我前篇也說了 其實很多問題在AR-18的設計上都有解答
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 21:48:25
→
05/28 21:47,
3年前
, 18F
05/28 21:47, 18F
→
05/28 21:48,
3年前
, 19F
05/28 21:48, 19F
聽過一些北方勤務士兵 進出哨所因為溫差就容易有水氣附著槍械
出入哨所不注意就會凍結
其他還有零度前後的凍雨問題都有可能造成槍械結冰
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 21:49:36
推
05/28 21:49,
3年前
, 20F
05/28 21:49, 20F
→
05/28 21:49,
3年前
, 21F
05/28 21:49, 21F
推
05/28 21:59,
3年前
, 22F
05/28 21:59, 22F
→
05/28 22:00,
3年前
, 23F
05/28 22:00, 23F
→
05/28 22:01,
3年前
, 24F
05/28 22:01, 24F
這也是個常被提出的問題
但個人認為這是AR粉太習慣AR的現象
如果用過M14/T57之類 甚至手動栓機步槍
槍機拉柄會動而且又在右邊才是正常狀態
美國最流行的民間自動步槍Ruger 10/22也是這樣的
https://youtu.be/E0ZjwyZ48A0
固定槍機拉柄有個好處是故障排除比較容易
也不用裝什麼多餘的槍機助進器
→
05/28 22:03,
3年前
, 25F
05/28 22:03, 25F
AK是老式木鐵材質的槍其實也是快4kg只比T57輕一些而已
以1960年代來說
AR-15有一點是頗具革命性的就是它大量採用鋁合金跟塑膠材質來減重
但又可以提一點反而是蘇聯更有革命性的就是蘇聯在AK-74時代就採用了塑膠彈匣
反而是比西方不太可靠的薄鋁合金彈匣更可靠的
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 05/28/2021 22:10:40
推
05/28 22:10,
3年前
, 26F
05/28 22:10, 26F
→
05/28 22:11,
3年前
, 27F
05/28 22:11, 27F
→
05/28 22:12,
3年前
, 28F
05/28 22:12, 28F
→
05/28 22:13,
3年前
, 29F
05/28 22:13, 29F
→
05/28 22:14,
3年前
, 30F
05/28 22:14, 30F
→
05/28 22:16,
3年前
, 31F
05/28 22:16, 31F
→
05/28 22:16,
3年前
, 32F
05/28 22:16, 32F
推
05/28 23:46,
3年前
, 33F
05/28 23:46, 33F
推
05/28 23:48,
3年前
, 34F
05/28 23:48, 34F
→
05/28 23:52,
3年前
, 35F
05/28 23:52, 35F
→
05/28 23:56,
3年前
, 36F
05/28 23:56, 36F
→
05/28 23:57,
3年前
, 37F
05/28 23:57, 37F
→
05/28 23:57,
3年前
, 38F
05/28 23:57, 38F
→
05/28 23:57,
3年前
, 39F
05/28 23:57, 39F
→
05/28 23:58,
3年前
, 40F
05/28 23:58, 40F
→
05/28 23:59,
3年前
, 41F
05/28 23:59, 41F
→
05/28 23:59,
3年前
, 42F
05/28 23:59, 42F
→
05/29 00:00,
3年前
, 43F
05/29 00:00, 43F
→
05/29 00:00,
3年前
, 44F
05/29 00:00, 44F
→
05/29 00:03,
3年前
, 45F
05/29 00:03, 45F
→
05/29 00:03,
3年前
, 46F
05/29 00:03, 46F
推
05/29 01:03,
3年前
, 47F
05/29 01:03, 47F
→
05/29 01:03,
3年前
, 48F
05/29 01:03, 48F
→
05/29 01:04,
3年前
, 49F
05/29 01:04, 49F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇):