Re: [新聞] DCNS 擊敗蒼龍，獲得澳洲潛艇合約

看板Military作者 (色鬼比當然不好，但是跟L)時間3年前 (2021/01/21 10:31), 3年前編輯推噓6(6推 0噓 25→)
留言31則, 9人參與, 3年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言： : http://bit.ly/2tE9YNB : 在臉書上看到的 : 澳洲總理跑去法國參加開幕儀式 : DCNS和澳洲洛克希德馬丁承辦未來潛艇計畫，十二艘 : 原文說是澳洲史上最貴的國防投資 : 看來法國人的訂單很穩了？ : 之前說在澳洲造的約定跳票也沒關係？ : 十二艘耶，好好喔，羨慕，不過看到是法國人就覺得科科 https://www.thedrive.com/the-war-zone/38790/australia-reportedly-looking-at-an -alternative-to-its-costly-new-french-designed-submarines?fbclid=IwAR17N8m_GbZ VPXnHA4evNRfrQM_W6rGyPPqOSVigPHjoET7b3-gyOOVor-M 嗯，澳洲好像又有點反悔了，到底要不要繼續被高盧人婊到底呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.56.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1611196304.A.EF8.html
推
01/21 10:55, 3年前 , 1F
直接跟團買機敏級就好了
01/21 10:55, 1F
→
01/21 10:55, 3年前 , 2F
英國這次一定賣
01/21 10:55, 2F
→
01/21 12:16, 3年前 , 3F
01/21 12:16, 3F
→
01/21 12:16, 3年前 , 4F
幫縮網址
01/21 12:16, 4F
→
01/21 12:30, 3年前 , 5F
日本根本沒心外銷吧
01/21 12:30, 5F
→
01/21 12:30, 3年前 , 6F
自己的產能都還滿滿的
01/21 12:30, 6F
→
01/21 12:35, 3年前 , 7F
日本廠商主要應該是成本壓不下來
01/21 12:35, 7F
→
01/21 12:35, 3年前 , 8F
加拉巴哥體系下 自用不太在意成本效率
01/21 12:35, 8F
→
01/21 12:36, 3年前 , 9F
外銷就報不出市場行情
01/21 12:36, 9F
推
01/21 13:17, 3年前 , 10F
海自提供長期穩定的訂單，日企自然對外銷不積極
01/21 13:17, 10F
推
01/21 13:21, 3年前 , 11F
好核潛不買嗎科科
01/21 13:21, 11F
推
01/21 16:05, 3年前 , 12F
當時日本的態度就擺明應付安倍而已，不是很想賣
01/21 16:05, 12F
好奇為什麼不找德國？MDC寫的是HDW沒遠洋大柴潛現貨，但是高盧人給的方案也沒有現貨 啊？ ※ 編輯: colorghost (210.63.210.2 臺灣), 01/21/2021 16:51:48
→
01/21 17:08, 3年前 , 13F
法國沒現貨 但有遠洋大型潛艦船體
01/21 17:08, 13F
→
01/21 17:09, 3年前 , 14F
法國大型柴潛方案 是從梭魚核潛衍生
01/21 17:09, 14F
→
01/21 17:23, 3年前 , 15F
德國原廠連大型潛艦船體都沒造過
01/21 17:23, 15F
→
01/21 17:23, 3年前 , 16F
澳洲要的畢竟是奇葩SSK. 要遠征用
01/21 17:23, 16F
→
01/21 17:25, 3年前 , 17F
跟主流本土周圍潛伏防禦SSK有落差
01/21 17:25, 17F
推
01/21 17:42, 3年前 , 18F
印象中當時澳洲招標時的要求是戰系要用自家(美國)的
01/21 17:42, 18F
→
01/21 17:42, 3年前 , 19F
，德國潛艦被卡在這裡...
01/21 17:42, 19F
推
01/21 18:06, 3年前 , 20F
回樓上，德國沒標到的原因是缺乏大型潛艦的經驗，
01/21 18:06, 20F
→
01/21 18:06, 3年前 , 21F
戰系反而還好。
01/21 18:06, 21F
→
01/21 18:06, 3年前 , 22F
另外當初美國也有給維吉尼亞級的報價，澳洲卻沒選，
01/21 18:06, 22F
→
01/21 18:06, 3年前 , 23F
真不知道他們腦袋在想什麼（同期的還有陸軍虎式，搞
01/21 18:06, 23F
→
01/21 18:06, 3年前 , 24F
了老半天還是買阿帕契）
01/21 18:06, 24F
→
01/21 18:19, 3年前 , 25F
跟戰系無關 澳洲無論買哪家船體
01/21 18:19, 25F
→
01/21 18:19, 3年前 , 26F
都是決定裝美國大哥哥的武器戰系
01/21 18:19, 26F
→
01/21 18:19, 3年前 , 27F
德國純粹就沒大型SSK經驗 方案不成熟
01/21 18:19, 27F
→
01/21 18:48, 3年前 , 28F
澳洲也是買歐洲貨後被坑殺的苦主啊 從直升機到潛艦
01/21 18:48, 28F
→
01/21 18:48, 3年前 , 29F
咦 這兩樣好像都剛好牽涉到某個國家呢
01/21 18:48, 29F
→
01/21 18:50, 3年前 , 30F
核潛艦有很大的政治/環保問題跟後續核燃料的處理
01/21 18:50, 30F
→
01/21 18:50, 3年前 , 31F
問題 在老牌民主國家是很難過關的
01/21 18:50, 31F
‣ 更多 colorghost 的文章
文章代碼(AID): #1W2EUGxu (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 colorghost 的文章
文章代碼(AID): #1W2EUGxu (Military)