Re: [新聞] DCNS 擊敗蒼龍，獲得澳洲潛艇合約

看板Military作者 (わびさび)時間2年前 (2021/06/14 17:08), 編輯推噓37(37推 0噓 86→)
留言123則, 44人參與, 2年前最新討論串8/9 (看更多)
果然高盧公雞就是比較會 12艘新的來不及交貨嗎？那就追加升級柯林斯的數量吧。 多3台，只要追加46億美喔。 至於新的12艘2035開始交貨，2054才FOC。 https://reurl.cc/MAX1Yp ※ 引述《colorghost (色鬼比當然不好，但是跟L)》之銘言： : ※ 引述《jimmy5680 (不太會飛的企鵝)》之銘言： : : http://bit.ly/2tE9YNB : : 在臉書上看到的 : : 澳洲總理跑去法國參加開幕儀式 : : DCNS和澳洲洛克希德馬丁承辦未來潛艇計畫，十二艘 : : 原文說是澳洲史上最貴的國防投資 : : 看來法國人的訂單很穩了？ : : 之前說在澳洲造的約定跳票也沒關係？ : : 十二艘耶，好好喔，羨慕，不過看到是法國人就覺得科科 : https://www.thedrive.com/the-war-zone/38790/australia-reportedly-looking-at-an : -alternative-to-its-costly-new-french-designed-submarines?fbclid=IwAR17N8m_GbZ : VPXnHA4evNRfrQM_W6rGyPPqOSVigPHjoET7b3-gyOOVor-M : 嗯，澳洲好像又有點反悔了，到底要不要繼續被高盧人婊到底呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.31.92.109 (越南) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1623661732.A.C05.html
推
06/14 17:17, 2年前 , 1F
2054?? 潛艇搞不好都會飛了
06/14 17:17, 1F
→
06/14 17:51, 2年前 , 2F
2054搞不好就有超音速魚雷、核融合引擎
06/14 17:51, 2F
推
06/14 17:53, 2年前 , 3F
哪可能那麼快會飛 要先上岸 再來才是飛 國中生物有
06/14 17:53, 3F
→
06/14 17:53, 2年前 , 4F
教過
06/14 17:53, 4F
推
06/14 17:57, 2年前 , 5F
XD推樓上，笑死。法國人真的超婊的，不能跟他們生意
06/14 17:57, 5F
→
06/14 17:57, 2年前 , 6F
往來，穩賠不賺的成分居多
06/14 17:57, 6F
→
06/14 18:00, 2年前 , 7F
也有原本是海洋生物上陸地後又重返回海洋的生物XD，
06/14 18:00, 7F
→
06/14 18:00, 2年前 , 8F
例如藍鯨之類的鯨類，從化石就可以知道他最初原本是
06/14 18:00, 8F
→
06/14 18:00, 2年前 , 9F
哺乳類動物
06/14 18:00, 9F
→
06/14 18:04, 2年前 , 10F
2054 日本這幾年建造的鋰電池蒼龍都退役了
06/14 18:04, 10F
→
06/14 18:17, 2年前 , 11F
藍鯨目前仍是哺乳類
06/14 18:17, 11F
→
06/14 18:23, 2年前 , 12F
嘿阿，少打了也XD
06/14 18:23, 12F
→
06/14 18:23, 2年前 , 13F
原本”也”是哺乳類
06/14 18:23, 13F
推
06/14 18:31, 2年前 , 14F
USN:「潛艇會飛？我們驗證過了啊，十年前」
06/14 18:31, 14F
→
06/14 18:31, 2年前 , 15F
06/14 18:31, 15F
→
06/14 18:32, 2年前 , 16F
Navy Concluded Transmedium Flying Submersibles
06/14 18:32, 16F
→
06/14 18:32, 2年前 , 17F
Were Possible A Decade Ago
06/14 18:32, 17F
推
06/14 18:39, 2年前 , 18F
會兩棲登陸的潛艇沒看過嗎？
06/14 18:39, 18F
推
06/14 18:42, 2年前 , 19F
法國幫對岸的核電廠出包，還要老美來幫善後...
06/14 18:42, 19F
推
06/14 18:47, 2年前 , 20F
銀英漫畫版 銀河帝國擁有一種可從太空降下降落行星
06/14 18:47, 20F
→
06/14 18:48, 2年前 , 21F
海面 執行SSGN任務的潛艦
06/14 18:48, 21F
→
06/14 18:49, 2年前 , 22F
去拆掉行星防衛系統的供電站
06/14 18:49, 22F
→
06/14 18:54, 2年前 , 23F
阿利伯克：會飛的潛水物我前陣子看到很多個欸
06/14 18:54, 23F
推
06/14 19:01, 2年前 , 24F
笑死 SSNX都不會搞這麼久了 法國人到底在造什麼
06/14 19:01, 24F
推
06/14 19:13, 2年前 , 25F
高盧人準備把澳洲的新SSK當成終身俸計畫嗎？
06/14 19:13, 25F
→
06/14 19:17, 2年前 , 26F
2054是開什麼玩笑
06/14 19:17, 26F
→
06/14 19:18, 2年前 , 27F
不過聽說法國自己SSN還有很多問題
06/14 19:18, 27F
→
06/14 19:18, 2年前 , 28F
所以沒有餘力處理澳洲佬的事情
06/14 19:18, 28F
推
06/14 19:27, 2年前 , 29F
54年要跟印度拼是不是
06/14 19:27, 29F
→
06/14 19:29, 2年前 , 30F
法國幫巴西造的潛艇也搞很久
06/14 19:29, 30F
推
06/14 19:35, 2年前 , 31F
2054......
06/14 19:35, 31F
推
06/14 19:44, 2年前 , 32F
等這麼久？澳洲吞得下去……
06/14 19:44, 32F
推
06/14 19:52, 2年前 , 33F
傻了才跟西歐病夫村買武器。
06/14 19:52, 33F
推
06/14 20:22, 2年前 , 34F
澳洲完全被陰啦XD
06/14 20:22, 34F
→
06/14 20:29, 2年前 , 35F
買潛艇好難
06/14 20:29, 35F
推
06/14 20:36, 2年前 , 36F
2054會不會我們首艘ids都要退役了
06/14 20:36, 36F
推
06/14 20:40, 2年前 , 37F
30年想退 想太多
06/14 20:40, 37F
推
06/14 20:47, 2年前 , 38F
澳洲就這樣吞下去喔
06/14 20:47, 38F
→
06/14 21:00, 2年前 , 39F
代表這只是政治單，2054 潛艦都換兩代以上惹
06/14 21:00, 39F
還有 44 則推文
推
06/15 22:25, 2年前 , 84F
所以就很疑惑袋鼠國是啥想的迷惑操作，正常想降低
06/15 22:25, 84F
→
06/15 22:25, 2年前 , 85F
計劃風險最直接就是舊產品進行改良升級換代，而且
06/15 22:25, 85F
→
06/15 22:25, 2年前 , 86F
澳洲又不是不能找到技術外援。就算說英美長時間沒
06/15 22:25, 86F
→
06/15 22:25, 2年前 , 87F
玩柴電了你會有疑慮，但找目前玩柴電技術最好的德
06/15 22:25, 87F
→
06/15 22:25, 2年前 , 88F
日對袋鼠又不是多大難度
06/15 22:25, 88F
→
06/15 22:35, 2年前 , 89F
袋鼠國要求國艦國造，否則以他們的需求，租借核潛也
06/15 22:35, 89F
→
06/15 22:35, 2年前 , 90F
可以是選項。
06/15 22:35, 90F
推
06/15 22:45, 2年前 , 91F
跟美國租退役的洛杉磯好了
06/15 22:45, 91F
推
06/16 00:40, 2年前 , 92F
核潛操作成本跟人力需求太高，而且洛杉磯太操
06/16 00:40, 92F
→
06/16 06:27, 2年前 , 93F
中華民國台灣的潛艦國造做好了沒
06/16 06:27, 93F
推
06/16 08:43, 2年前 , 94F
樓上 會比你們做了20幾年的中國航空引擎還要快好
06/16 08:43, 94F
→
06/16 08:43, 2年前 , 95F
不用擔心
06/16 08:43, 95F
推
06/16 08:51, 2年前 , 96F
這更新新聞只證明了一件事：造潛艦的話，要拜對師
06/16 08:51, 96F
→
06/16 08:51, 2年前 , 97F
父。
06/16 08:51, 97F
→
06/16 08:53, 2年前 , 98F
為了省小錢而拜錯師父的代價，會比直接一開始多花
06/16 08:53, 98F
→
06/16 08:53, 2年前 , 99F
點錢找對師父還要貴。
06/16 08:53, 99F
→
06/16 09:01, 2年前 , 100F
歐洲SSK全都是最多做2000多噸位
06/16 09:01, 100F
→
06/16 09:02, 2年前 , 101F
當初瑞典幫柯林斯硬湊出3400噸
06/16 09:02, 101F
→
06/16 09:02, 2年前 , 102F
也是滿頭包，擦不完的屁股還找美國救火
06/16 09:02, 102F
→
06/16 09:04, 2年前 , 103F
尺寸用途差太多連加工方式都不一樣
06/16 09:04, 103F
→
06/16 09:05, 2年前 , 104F
這次4000噸級只有日本有現貨經驗
06/16 09:05, 104F
→
06/16 09:06, 2年前 , 105F
但日本廠商產能保守做自用穩穩的
06/16 09:06, 105F
→
06/16 09:06, 2年前 , 106F
喊價奪單意願不強 法商則什麼都敢說
06/16 09:06, 106F
→
06/16 09:07, 2年前 , 107F
得標以後再讓你知道什麼是現實...
06/16 09:07, 107F
→
06/16 12:01, 2年前 , 108F
法國為什麼不拿他們新SSN的圖紙 做一個無反應爐的
06/16 12:01, 108F
→
06/16 12:01, 2年前 , 109F
柴潛？ 這樣也算半個現貨吧
06/16 12:01, 109F
→
06/16 12:05, 2年前 , 110F
欸....SEA1000就拿梭魚級設計來改的
06/16 12:05, 110F
→
06/16 12:08, 2年前 , 111F
但梭魚級自己進度也落後3年
06/16 12:08, 111F
→
06/16 12:09, 2年前 , 112F
據說還有一堆問題要解決
06/16 12:09, 112F
→
06/16 12:10, 2年前 , 113F
澳洲發現該設計不像現貨 但已上賊船
06/16 12:10, 113F
→
06/16 12:11, 2年前 , 114F
而且設計在法方 法方自己很忙
06/16 12:11, 114F
→
06/16 12:12, 2年前 , 115F
已開工6艘梭魚 全部各延後3-4年
06/16 12:12, 115F
→
06/16 12:17, 2年前 , 116F
原來如此 那澳洲真的是被唬吃大虧了
06/16 12:17, 116F
推
06/17 00:26, 2年前 , 117F
坐看澳洲什麼時候認賠殺出重開標案
06/17 00:26, 117F
推
06/17 01:16, 2年前 , 118F
澳洲看來未來水下戰力堪慮了...
06/17 01:16, 118F
推
06/17 03:08, 2年前 , 119F
世界島國同一家，法國不要的賣我們吧
06/17 03:08, 119F
→
06/17 09:28, 2年前 , 120F
再魔改生產一批加長新柯林斯算了
06/17 09:28, 120F
→
06/17 09:29, 2年前 , 121F
柯林斯當初科技樹點的差不多了
06/17 09:29, 121F
→
06/17 09:29, 2年前 , 122F
找美帝擦屁股後也堪用 應該還能再進化
06/17 09:29, 122F
→
06/17 10:01, 2年前 , 123F
好歹柯林斯也是點到3400噸級了
06/17 10:01, 123F
‣ 更多 sennorikyu 的文章
文章代碼(AID): #1Wnnoam5 (Military)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 sennorikyu 的文章
文章代碼(AID): #1Wnnoam5 (Military)