Re: [新聞] 潛藏恐怖秘密 俄核潛艇墳場成未爆彈已刪文

看板Military作者 (pigChu)時間3年前 (2021/01/20 08:31), 3年前編輯推噓-14(2推 16噓 33→)
留言51則, 25人參與, 3年前最新討論串2/6 (看更多)
這新聞真的是最糟糕的示範... 危言聳聽 這邊分享一個正確的知識 水是很優秀的圍阻體 我再說一遍 水是很優秀的圍阻體 一般而言核電廠的核廢料分為兩種，一種是高階核廢料，一種是低階核廢料： 低階核廢料是使用過的衣物手套及器具，來源除了核電廠及一些核能設施，還有醫療院 所等核相關醫療廢棄物，經過焚化固化儲存於外面的核廢料儲存場； 另一種是高階核廢料：我國是核能發電使用過的燃料棒等乏燃料棒，目前皆儲存於各核 能電廠的廢燃料池中。 與低階核廢料不同的是，高階核廢料儲存不是用水泥封住，而是用水。 用水作為儲存載體是很安全的做法，甚至你在燃料池游泳都沒有問題： https://bit.ly/38WJDz2 ※ 引述《mmmimi11tw (MissyinHoliday)》之銘言 : 原文來源：https://reurl.cc/Gdd4XD : 原文摘要： : 在俄羅斯北部的冰冷海域，廢棄的潛艇反應器靜靜躺在海底，不斷毀損，而其中有些 還裝 : 滿了核燃料。 : 而海水侵蝕容器，釋出廢棄的鈾，導致北極圈失控的大放射只是遲早問題。 : 據《大眾機械》（POPULAR MECHANICS）與《紐約郵報》（New York Post）17日報導 ， : 數十年來，蘇聯把荒涼的卡拉海（Kara Sea）當成核廢料傾倒場。 : 數千噸計核物質就這樣沉入海底，而核輻射相當於廣島的近6.5倍。 : 這海底核廢料場至少有14具廢棄的核反應器，還有1艘蘇聯認為適當處理起來太危險， 也 : 太昂貴的嚴重毀損退役潛艇。 : 而這貪圖方便的處理方式，如今成了俄羅斯人揮之不去的夢魘。 : 隨著海水沒完沒了的沖刷，可能會重新達到臨界狀態，造成足以影響海洋生物的輻射 ，破 : 壞豐富的漁場，並污染當地石油勘探新海域。 : 挪威非營利國際環保組織貝羅納摩曼斯克（Bellona-Murmansk）總監左洛特科夫（An drey : Zolotkov）說，這可能嚴重破壞發展「北海航線」（Northern Sea Route）計畫，以 致 : 船主不願沿線航行。 : 冷戰期間，蘇聯所謂的核儲存，通常意味著丟入深海。 : 而北方艦隊（Northern Fleet）起碼丟了14具從退役軍艦上拆下的反應爐到卡拉海內 。 : 有時蘇聯部隊乾脆省了事先卸放燃料的步驟，在高輻射燃料棒仍完好無損的狀態下， 就把 : 反應器丟入海裡。 : 據貝羅納說，北方艦隊還丟棄了1.7萬桶危險核燃料，並蓄意鑿沉了19艘上面有放射性 廢 : 料的軍艦，還有735個重機械裝置。 : 至於輻射較低的液態廢料，就直接倒進冰冷的海中。 : 其中最危險，也最荒謬的，就是扔了核外洩的11月級（November class）K27潛艇。 : 1968年時，艦上一具核反應器燃料外洩，導致艦上9死83傷。儘管它撐回母港，但歷經 多 : 年分析，都認為它沒救了。 : 終於在1981年時，拖船將K-27拖到卡拉海，並由人將它鑿沉，包括燃料，反應器和所 有的 : 廢料，全都送下海底。 : 儘管專家建議，將核燃料沉入海底的安全深度至少為3,000米，但廢棄的K-27潛艇卻僅 深5 : 0米。 : 2012年時，挪威/俄羅斯聯合檢驗K-27殘骸，雖然發現它幾乎毫髮無損，但海軍專家認 為 : ，這種狀態可能只能維持到2032年。 : 心得感想： : 這種直接存放在自然環境中的方式以前就出過問題 : 世界第三嚴重的Kyshtym核廢料爆炸事故 : 發生在1957年的蘇聯烏拉爾山東部保密行政區內 : 當時的蘇聯認為 : 他們必須迅速的建立起龐大的武器級鈽儲備 : 所以核廢料對環境的汙染並不太在意 : 製造過程中產生的很多放射性廢料 : 幾乎都被直接傾倒進入當地的河流中， : 一些固態的廢料則直接儲存到密封的鋼鐵容器裡 : 這種容器外層還會包裹很厚的水泥層再被埋入地底 : 當時對可能產生核事故的認知嚴重不足 : 加上不採取專家們的意見將廢料放入深海 : 而相信那樣的方式不會對環境跟人體造成影響 : 直到1957年9月29日晚上， : 地下儲藏設施裡有一個裝了大約80噸廢料的混凝土罐 : 因為冷卻設施故障而過熱爆炸，爆炸威力接近100噸TNT， : 把罐子內部所有放射性物質像飛彈一樣射出 : 放射性雲隨著季風直接汙染所到之處 : http://i.imgur.com/I7SF1y6.jpg
: 事故核心的Mayak Production Association : 至今都仍然還在為俄羅斯處理核廢料 : 世界上最危險的湖泊Lake Karachai : 就是接收了這個設施的核廢料 : http://i.imgur.com/1ciZZqs.jpg
: 在湖邊待著 人不穿防護衣的話一個小時就沒命 : 注意事項：請注意版規內容。 ---- Sent from BePTT on my SHARP FS8002 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.44.82 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1611102673.A.C1F.html ※ 編輯: ejsizmmy (49.216.44.82 臺灣), 01/20/2021 08:31:54
→
01/20 08:52, 3年前 , 1F
一個是封閉水體，一個是開放水域，這沒有可比性吧
01/20 08:52, 1F
→
01/20 08:55, 3年前 , 2F
海洋跟儲存池的條件有一樣嗎?
01/20 08:55, 2F
噓
01/20 09:02, 3年前 , 3F
你每次都愛不懂裝懂的目的是?
01/20 09:02, 3F
噓
01/20 09:05, 3年前 , 4F
開放海域有海流會傳送物質阿，有生物棲息阿，跟封閉
01/20 09:05, 4F
→
01/20 09:05, 3年前 , 5F
的儲存池有一樣條件逆？
01/20 09:05, 5F
推
01/20 09:05, 3年前 , 6F
海水不是會腐蝕嗎
01/20 09:05, 6F
→
01/20 09:06, 3年前 , 7F
核電圍阻體或靜態水池有人維護檢查
01/20 09:06, 7F
→
01/20 09:07, 3年前 , 8F
不會有海流漁船帶輻射魚 輻射物資上岸
01/20 09:07, 8F
→
01/20 09:07, 3年前 , 9F
這回文也真是最糟糕的示範 亂換概念
01/20 09:07, 9F
→
01/20 09:34, 3年前 , 10F
._____.
01/20 09:34, 10F
噓
01/20 09:37, 3年前 , 11F
這觀念太天了.
01/20 09:37, 11F
噓
01/20 09:56, 3年前 , 12F
你要不要先查那是什麼水?
01/20 09:56, 12F
噓
01/20 10:12, 3年前 , 13F
邏輯不通
01/20 10:12, 13F
→
01/20 10:13, 3年前 , 14F
沒辦法..愛秀下限
01/20 10:13, 14F
→
01/20 10:17, 3年前 , 15F
你來亂的吧?
01/20 10:17, 15F
噓
01/20 10:32, 3年前 , 16F
怕的是物質外洩時溶在水裡到處跑，不是擋住固定輻射
01/20 10:32, 16F
→
01/20 10:32, 3年前 , 17F
物
01/20 10:32, 17F
噓
01/20 10:32, 3年前 , 18F
你認真的嗎?
01/20 10:32, 18F
噓
01/20 10:35, 3年前 , 19F
是當洋流塑膠嗎？
01/20 10:35, 19F
噓
01/20 10:49, 3年前 , 20F
深海密度流很慢 但不代表不存在
01/20 10:49, 20F
噓
01/20 10:54, 3年前 , 21F
你當……是塑膠嗎
01/20 10:54, 21F
噓
01/20 11:04, 3年前 , 22F
謝謝分享負面知識教材，辛苦你了！
01/20 11:04, 22F
噓
01/20 11:15, 3年前 , 23F
想看原po在核廢料池游泳
01/20 11:15, 23F
噓
01/20 11:38, 3年前 , 24F
寒假到了
01/20 11:38, 24F
噓
01/20 11:39, 3年前 , 25F
糟糕示範...
01/20 11:39, 25F
噓
01/20 11:46, 3年前 , 26F
你這回文不能說全錯但是也會誤導人,核電廠中冷卻池
01/20 11:46, 26F
→
01/20 11:46, 3年前 , 27F
內的燃料棒是因為還在反應會放熱,必須放在冷卻池中
01/20 11:46, 27F
→
01/20 11:48, 3年前 , 28F
散熱,不然燃料棒外層金屬會因為熱與空氣產生氧化反
01/20 11:48, 28F
→
01/20 11:49, 3年前 , 29F
應或鏽蝕,造成核燃料外洩,等燃料棒冷卻到一定溫度以
01/20 11:49, 29F
→
01/20 11:49, 3年前 , 30F
下後要將燃料棒移至乾式存放場存放,乾式存放筒不是
01/20 11:49, 30F
→
01/20 11:51, 3年前 , 31F
單存用水泥封住,乾是存放筒是由金屬與水泥建構而成
01/20 11:51, 31F
→
01/20 11:51, 3年前 , 32F
中間有抽氣和排氣裝置改用空冷冷卻燃料棒,回到冷卻
01/20 11:51, 32F
→
01/20 11:52, 3年前 , 33F
池,雖然我不是台電人員也沒去過現場,就上課學到的冷
01/20 11:52, 33F
→
01/20 11:53, 3年前 , 34F
卻池內的水是內循環水,主要提供燃料棒冷卻用,水有沒
01/20 11:53, 34F
→
01/20 11:53, 3年前 , 35F
有輻射不知道?至少冷卻水不會排放出去
01/20 11:53, 35F
→
01/20 12:12, 3年前 , 36F
在電蝦板鬼扯還不夠跑到軍武板繼續鬼扯
01/20 12:12, 36F
→
01/20 12:16, 3年前 , 37F
它在電瞎版也常發些半桶水科普文
01/20 12:16, 37F
→
01/20 12:16, 3年前 , 38F
請問在海水的高壓以及腐蝕下你的容器沒有任何的維
01/20 12:16, 38F
→
01/20 12:16, 3年前 , 39F
護下是能撐多久？
01/20 12:16, 39F
噓
01/20 12:17, 3年前 , 40F
鬧版吧~看看版主要不要處理好了..
01/20 12:17, 40F
→
01/20 12:20, 3年前 , 41F
那個不好意思，通常裝燃料棒的冷卻池除了水以外通常
01/20 12:20, 41F
→
01/20 12:20, 3年前 , 42F
還會加入硼酸，
01/20 12:20, 42F
→
01/20 12:24, 3年前 , 43F
所以不是完全由水吸收輻射跟熱量
01/20 12:24, 43F
→
01/20 12:31, 3年前 , 44F
在核廢料池游泳前應該會被警衛逮住
01/20 12:31, 44F
推
01/20 12:42, 3年前 , 45F
冷卻池能游泳沒輻射沒有錯，
01/20 12:42, 45F
→
01/20 12:42, 3年前 , 46F
但前提是燃料棒外層完整啊
01/20 12:42, 46F
→
01/20 12:42, 3年前 , 47F
推錯，等等噓回來
01/20 12:42, 47F
→
01/20 12:45, 3年前 , 48F
毛子那問題是海洋環境極度惡劣
01/20 12:45, 48F
→
01/20 12:45, 3年前 , 49F
海底報廢船體也沒在維護監控的
01/20 12:45, 49F
→
01/20 12:46, 3年前 , 50F
萬一破損開始漂流 嚴重度就看人品了
01/20 12:46, 50F
→
01/20 12:47, 3年前 , 51F
反正當初決策者早就退休老死
01/20 12:47, 51F
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1W1tdHmV (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 ejsizmmy 的文章
文章代碼(AID): #1W1tdHmV (Military)