[新聞] 微型飛彈突擊艇建案 喊停

看板Military作者 (賽迪克.進萊)時間3年前 (2020/09/07 08:29), 編輯推噓23(25241)
留言68則, 32人參與, 3年前最新討論串1/3 (看更多)
原文來源: https://reurl.cc/d5XKxq 原文摘要: 海軍編列361億餘元的「微型飛彈突擊艇」案,連2年預算都是象徵性編列,今年僅104萬 餘元,下年度1122萬餘元,建案一再延宕,形同停擺。軍方官員透露,在美方同意售我岸 置魚叉飛彈後,海軍已決定取消建案,全案終止,會再向立法院進行專案報告。 突擊艇難配雄風 魚叉機動 微型飛彈突擊艇今年只編象徵性的104萬餘元,明年度預算本應編23億餘元,但僅有1122 萬餘元,只是所需預算的零頭,外界揣測已久,但據證實,海軍已決定不做。 軍方官員說,海軍採購岸置魚叉飛彈後,每個中隊將配置32枚魚叉飛彈,比飛彈突擊艇搭 配雄風飛彈組成的中隊,成本約少20億元。軍方官員說,若是飛彈突擊艇,每個中隊要有 16艘,每艘再配2枚雄風飛彈,才有32枚,但成本就比魚叉貴很多。 此外,軍方官員說,突擊艇噸位太小,雄風飛彈打出去的聲音非常大,這麼小的艇配這型 飛彈並不合適,再者,岸置魚叉飛彈是車載型,機動性強,到處都可躲,打了就跑,突擊 艇只能藏在漁港內,機動性不如車載,是海軍決定割捨微型突擊艇案的考量因素。 比照空軍 編成飛彈指揮部 軍方官員並表示,魚叉飛彈可以打200公里,比雄風飛彈遠很多;中科院產製的雄風飛彈 性能很好,但數量太少,海軍現有4型軍艦都要用雄風,中科院根本供貨不及,其中有1型 艦,每年只獲得2或3枚新彈,根本不夠用,年年都要被催交新彈。 軍方官員也說,岸置魚叉飛彈於2022或2023交貨後,海軍的海峰大隊將比照空軍防空飛彈 指揮部,編成海軍岸置飛彈指揮部,指揮官為少將編階。 微型飛彈突擊艇案是前參謀總長李喜明的構想,主為反制中共海軍,發展不對稱作戰所祭 出「狼群戰術」,研擬籌建60艘45噸匿蹤微型飛彈突擊艇,由中科院委託民間廠商建造。 原先規劃今年將造4艘原型艇,不需戰鬥系統,也沒有雷達,外型具有匿蹤(RCS)設計, 採用遊艇外觀造型,可與漁船混在一起,載著雄風飛彈打了就跑,期達到奇襲的效果。 心得感想: 朱明9/1那篇只說「恐」喊停,這篇直接說微型飛彈艇死透了 本來就只是軍種本位考量大於實際用途的案子,國軍人亡政息的傳統有時倒也不是壞事 注意事項:請注意版規內容。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.44.170 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1599438567.A.E73.html

09/07 08:49, 3年前 , 1F
怎麼聽起來很像震洋...
09/07 08:49, 1F

09/07 09:25, 3年前 , 2F
本來就該停,花那麼多錢買碼頭王
09/07 09:25, 2F

09/07 09:53, 3年前 , 3F
陸基魚叉,就是台灣島戰艦化,搭載大口徑火砲(雄風3)
09/07 09:53, 3F

09/07 10:11, 3年前 , 4F
現代版震洋88
09/07 10:11, 4F

09/07 10:12, 3年前 , 5F
大型的武器平台通常比較優先建案
09/07 10:12, 5F

09/07 10:12, 3年前 , 6F
這些支援性質的就是會被排擠
09/07 10:12, 6F

09/07 10:22, 3年前 , 7F
雄風飛彈的年產量2~3也太少吧? 中科院加油點
09/07 10:22, 7F

09/07 10:26, 3年前 , 8F
樓上別亂說,微型艇早就建案,並沒有被其他大案子排擠
09/07 10:26, 8F

09/07 10:26, 3年前 , 9F
只是這兩年預算減列很多,各方都猜測是腰斬的前奏
09/07 10:26, 9F

09/07 11:14, 3年前 , 10F
終於停了,天佑中華
09/07 11:14, 10F

09/07 11:30, 3年前 , 11F
不是天祐中華,是美國人看不下去了
09/07 11:30, 11F

09/07 11:40, 3年前 , 12F
對海軍而言不是更好嗎,擴編還多撈到一個星星缺
09/07 11:40, 12F

09/07 11:59, 3年前 , 13F
微型艇最大的好處是海軍可以塞一堆海勤人員
09/07 11:59, 13F

09/07 12:05, 3年前 , 14F
曾經護航的那些推文喲 #1RwyE1w3 #1RUg7lyY 某熊今怎看
09/07 12:05, 14F

09/07 12:09, 3年前 , 15F
恩哼所以南韓專家又想帶什麼風向
09/07 12:09, 15F

09/07 12:22, 3年前 , 16F
中科院雄風產能應該是因為延壽佔掉太多,造成新購數量減少
09/07 12:22, 16F

09/07 12:25, 3年前 , 17F
打出去聲音非常大是什麼意思? 擔心操作人員聽力受損?y
09/07 12:25, 17F

09/07 12:41, 3年前 , 18F
弄更多的船艦,配備更多的反艦飛彈,我還是認為這個方向
09/07 12:41, 18F

09/07 12:41, 3年前 , 19F
是對的,提高噸位就好了....
09/07 12:41, 19F

09/07 12:45, 3年前 , 20F
年產兩顆是因為每年也就打掉兩三顆舊的
09/07 12:45, 20F

09/07 12:45, 3年前 , 21F
這樣比較不會浪費吧?
09/07 12:45, 21F

09/07 12:46, 3年前 , 22F
不過拿雄二比魚叉真的不行,哪有這樣比的
09/07 12:46, 22F

09/07 12:46, 3年前 , 23F
台灣最厲害的不就是量產嗎,為何這麼龜速?
09/07 12:46, 23F

09/07 12:48, 3年前 , 24F
我以為模組化之後,雄三一年可新增300枚耶
09/07 12:48, 24F

09/07 12:48, 3年前 , 25F
反正都會飛那我是不是雇一個超人最便宜,記者的薪水一
09/07 12:48, 25F

09/07 12:48, 3年前 , 26F
整年才多少錢
09/07 12:48, 26F

09/07 12:50, 3年前 , 27F
3樓我講啦,做這麼多沒用阿,飛彈夠用就好,產太多保
09/07 12:50, 27F

09/07 12:50, 3年前 , 28F
養保存都要花錢,目前也沒載台可以多裝新的(有載台的
09/07 12:50, 28F

09/07 12:50, 3年前 , 29F
話可以分享一下)
09/07 12:50, 29F

09/07 12:51, 3年前 , 30F
手機網路吃字,我說得是23樓
09/07 12:51, 30F

09/07 12:59, 3年前 , 31F
魚叉的話也有它自己的物理特性,跟雄二不一樣。
09/07 12:59, 31F

09/07 13:03, 3年前 , 32F
海鋒配的飛彈不知道生產完沒有 如果都生產完了 那短期
09/07 13:03, 32F

09/07 13:04, 3年前 , 33F
內就只有沱江後續艦艇需要購新彈 其他都是日常維護
09/07 13:04, 33F

09/07 13:16, 3年前 , 34F
機動飛彈車的描述有說,新產36枚延壽50枚,實際完成了多少
09/07 13:16, 34F

09/07 13:16, 3年前 , 35F
並沒有說,但是全案6年完成
09/07 13:16, 35F

09/07 13:17, 3年前 , 36F
中科院還在量產雄風與延壽翻修舊彈
09/07 13:17, 36F

09/07 13:17, 3年前 , 37F
原本產能就不大.
09/07 13:17, 37F

09/07 13:18, 3年前 , 38F
光是提前交貨都怕無法達成
09/07 13:18, 38F

09/07 13:25, 3年前 , 39F
之前護航這有多好的傢伙不知道跑哪裡去了
09/07 13:25, 39F

09/07 13:51, 3年前 , 40F
這個若要搞直接指定龍德榮光之星就好
09/07 13:51, 40F

09/07 13:51, 3年前 , 41F
根本沒必要限制什麼50噸
09/07 13:51, 41F

09/07 13:52, 3年前 , 42F
要求快的案子 還搞啥挑戰超小噸位原型
09/07 13:52, 42F

09/07 13:53, 3年前 , 43F
ROCN本色 唉
09/07 13:53, 43F

09/07 13:53, 3年前 , 44F
中科院手上榮光之星有現貨能測試武裝
09/07 13:53, 44F

09/07 13:54, 3年前 , 45F
不要搞50噸再過度武裝 重搞原型2.0
09/07 13:54, 45F

09/07 13:54, 3年前 , 46F
最後時程也沒加快什麼 還延誤
09/07 13:54, 46F

09/07 13:55, 3年前 , 47F
用飛彈艇短期增強火力概念是沒啥問題
09/07 13:55, 47F

09/07 13:56, 3年前 , 48F
是執行太矛盾,要快又不想要現貨
09/07 13:56, 48F

09/07 13:56, 3年前 , 49F
部長=夾克,總長=微型飛彈艇,搞到大家都抗議亂花錢的,
09/07 13:56, 49F

09/07 13:56, 3年前 , 50F
董事長都會出手拔掉
09/07 13:56, 50F

09/07 14:10, 3年前 , 51F
是光榮之星啦
09/07 14:10, 51F

09/07 14:25, 3年前 , 52F
再看了一次內文,也不是年產兩顆,是某型艦一年只分到兩三
09/07 14:25, 52F

09/07 14:25, 3年前 , 53F
顆新彈
09/07 14:25, 53F

09/07 14:34, 3年前 , 54F
不是星之榮光嗎?
09/07 14:34, 54F

09/07 15:30, 3年前 , 55F
眞-沈默的戰艦
09/07 15:30, 55F

09/07 15:58, 3年前 , 56F
其實這玩具應該往可無人的方向
09/07 15:58, 56F

09/07 17:38, 3年前 , 57F
量產沱江原型艦或是增購光六好了
09/07 17:38, 57F

09/07 17:42, 3年前 , 58F
已經測評過了,應該馬上能量產
09/07 17:42, 58F

09/07 17:43, 3年前 , 59F
沱江麻煩是原型2.0動力大改
09/07 17:43, 59F

09/07 17:44, 3年前 , 60F
所以要重新評測 無法立刻批量生產
09/07 17:44, 60F

09/07 17:44, 3年前 , 61F
光六不能去小漁港 大概沒有愛了
09/07 17:44, 61F

09/07 18:39, 3年前 , 62F
與飛彈發射車重疊,但隱蔽性、生存性差太多。 預算、人力有
09/07 18:39, 62F

09/07 18:39, 3年前 , 63F
限,停了也好
09/07 18:39, 63F

09/07 18:43, 3年前 , 64F
打出去會燒到船員吧
09/07 18:43, 64F

09/08 08:46, 3年前 , 65F
我想比較可能的方法是設定時發射裝置船員先逃生或直接遙控
09/08 08:46, 65F

09/08 13:19, 3年前 , 66F
停在港內就不走了直到發射船亡,匠引擎也可以不要了,用舷
09/08 13:19, 66F

09/08 13:20, 3年前 , 67F
外機即可,這樣船還可以更小一點
09/08 13:20, 67F

09/08 17:51, 3年前 , 68F
09/08 17:51, 68F
文章代碼(AID): #1VLNxdvp (Military)
文章代碼(AID): #1VLNxdvp (Military)