Re: [討論] 兩棲登陸

看板Military作者時間3年前 (2020/07/11 23:27), 編輯推噓2(2推 0噓 32→)
留言34則, 8人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
新港級兩棲登陸艦 採用飛剪式艦首 所以速度快 適航性高 也不因為不是平底船頭就無法搶灘 它靠船頭34公尺吊橋去搶灘 https://tinyurl.com/y8fnfoya 請不要說他無法搶灘 有那麼多優點 為何新港級設計沒有很流行? 各國還是製造大量平底兩棲登陸艇 還冒出l-cat這種複雜的設計 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.45.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1594481223.A.6D3.html
→
07/11 23:43, 3年前 , 1F
ˊ___>ˋ
07/11 23:43, 1F
→
07/11 23:52, 3年前 , 2F
因為要維護那吊橋也不容易 而且在你付出了這麼多之後
07/11 23:52, 2F
→
07/11 23:52, 3年前 , 3F
最大航速也不過是22節 在搶灘的時候速度又更低
07/11 23:52, 3F
→
07/11 23:53, 3年前 , 4F
但是LCAC可是40~50節 空中的垂直登陸更是上百數百節
07/11 23:53, 4F
→
07/11 23:54, 3年前 , 5F
但平底船兩棲登陸艦跟新港級比 毫無優勢 但新港級不流行
07/11 23:54, 5F
→
07/11 23:54, 3年前 , 6F
兩棲攻擊艦為核心的立體化進攻帶來戰術革新，新港級這樣
07/11 23:54, 6F
→
07/11 23:54, 3年前 , 7F
的設計自然退出歷史，至於平底艇、氣墊船執行登陸戰還是
07/11 23:54, 7F
→
07/11 23:54, 3年前 , 8F
需要兩棲攻擊艦，都反映了登陸戰的轉變
07/11 23:54, 8F
→
07/11 23:57, 3年前 , 9F
CP值的問題 垂直登陸+LCAC不是所有國家都玩得起的
07/11 23:57, 9F
→
07/11 23:57, 3年前 , 10F
新港級相對傳統登陸艦優勢不夠大 成本的提升倒是確實
07/11 23:57, 10F
→
07/11 23:57, 3年前 , 11F
的
07/11 23:57, 11F
→
07/11 23:58, 3年前 , 12F
另外除了少數國家兩棲能量是實戰需求外 多數國家是
07/11 23:58, 12F
→
07/11 23:58, 3年前 , 13F
海外運補/人道救援/維和行動等需求 不一定需要那麼高
07/11 23:58, 13F
→
07/11 23:59, 3年前 , 14F
的時效要求 因此便宜可靠的傳統設計或於輕裝時才高速
07/11 23:59, 14F
→
07/11 23:59, 3年前 , 15F
行駛的設計還是有其用途的
07/11 23:59, 15F
推
07/12 00:40, 3年前 , 16F
不是每個灘頭都能這樣搞，在美軍時是左右舷都有外掛
07/12 00:40, 16F
→
07/12 00:40, 3年前 , 17F
浮橋碼頭跟LCM，在台灣好像沒看過這樣出場過
07/12 00:40, 17F
推
07/12 00:45, 3年前 , 18F
俄國的登陸艦還是用老設計 數量少
07/12 00:45, 18F
→
07/12 00:51, 3年前 , 19F
俄國一票也有艦艏門
07/12 00:51, 19F
→
07/12 00:52, 3年前 , 20F
Ivan gren級
07/12 00:52, 20F
→
07/12 01:00, 3年前 , 21F
無論平底LST或新港級登陸艦問題相同
07/12 01:00, 21F
→
07/12 01:01, 3年前 , 22F
進出耗時麻煩，太吃潮汐，雞蛋同1籃
07/12 01:01, 22F
→
07/12 01:02, 3年前 , 23F
“可以登陸”不代表實戰好用
07/12 01:02, 23F
→
07/12 01:03, 3年前 , 24F
有LPD/LHD後，很多國家希望
07/12 01:03, 24F
→
07/12 01:03, 3年前 , 25F
大船永遠不去灘頭坐著不動當靶子
07/12 01:03, 25F
→
07/12 01:03, 3年前 , 26F
躲在外海放出可犧牲的小車小舟小艇
07/12 01:03, 26F
→
07/12 01:04, 3年前 , 27F
就算舟車艇被打中也只犧牲1/N
07/12 01:04, 27F
→
07/12 01:05, 3年前 , 28F
更有錢就海量旋翼立體機動登陸
07/12 01:05, 28F
→
07/12 01:05, 3年前 , 29F
共通點是什麼，讓大船擺遠一點
07/12 01:05, 29F
→
07/12 01:06, 3年前 , 30F
誰管你用什麼招式能讓大艦登陸
07/12 01:06, 30F
→
07/12 01:06, 3年前 , 31F
有別招可用，沒必要幹嘛冒險呢？
07/12 01:06, 31F
→
07/12 01:07, 3年前 , 32F
擺到灘頭坐著就是靶子
07/12 01:07, 32F
→
07/12 01:07, 3年前 , 33F
越大的越不能冒險犧牲
07/12 01:07, 33F
→
07/12 01:07, 3年前 , 34F
我ok 你先請，就變成登陸艦艇趨勢
07/12 01:07, 34F
‣ 更多 antimag 的文章
文章代碼(AID): #1V2Tf7RJ (Military)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 antimag 的文章
文章代碼(AID): #1V2Tf7RJ (Military)