[討論] 兩棲登陸

看板Military作者時間3年前 (2020/06/25 21:59), 編輯推噓4(4推 0噓 38→)
留言42則, 8人參與, 3年前最新討論串1/10 (看更多)
074型兩棲登陸艇，非平底，抗風浪性不錯， 楔型艦首兩側對開，最高航速18節， 吃水約2.4米，靠約17米吊橋送坦克上岸 這種非平底兩棲登陸艇有什麼缺點? 既然已經有非平底兩棲登陸艇 為何法國還要建造雙船體可升降平台的兩棲登陸艇L-CAT? L-CAT結構一定比較複雜，航速也18節 雙船體沒有比較抗風浪 為何不直接用非平底兩棲登陸艇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.74.215 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1593093552.A.2C2.html
→
06/25 22:09, 3年前 , 1F
06/25 22:09, 1F
→
06/25 22:10, 3年前 , 2F
我倒想知道074哪時突變到不是平底船了
06/25 22:10, 2F
→
06/25 22:17, 3年前 , 3F
網路上的資料說是非平底
06/25 22:17, 3F
→
06/25 22:37, 3年前 , 4F
非平底代表你還要有平底的次載具把人員裝備送上灘頭
06/25 22:37, 4F
→
06/25 22:37, 3年前 , 5F
L-CAT那是極速30節
06/25 22:37, 5F
→
06/25 22:38, 3年前 , 6F
而且L-CAT是搭載在西北風級LHD上的LCU，跟074 LST不是同級
06/25 22:38, 6F
→
06/25 22:45, 3年前 , 7F
L-CAT裝貨後,航速約只剩18節,跟074同
06/25 22:45, 7F
→
06/25 22:47, 3年前 , 8F
同噸位非平底兩棲登陸艇比L-CAT便宜,為何還要建造L-CAT?
06/25 22:47, 8F
→
06/25 22:57, 3年前 , 9F
074能裝進LHD塢艙嗎?
06/25 22:57, 9F
→
06/25 22:57, 3年前 , 10F
至於LST登陸相比LCAC/LCU有多麻煩, 直接放影片
06/25 22:57, 10F
→
06/25 22:58, 3年前 , 11F
06/25 22:58, 11F
→
06/25 23:00, 3年前 , 12F
06/25 23:00, 12F
→
06/25 23:02, 3年前 , 13F
06/25 23:02, 13F
推
06/25 23:12, 3年前 , 14F
非平底你吃水比較深 你就不容易靠近岸邊 就要外海換乘
06/25 23:12, 14F
→
06/25 23:14, 3年前 , 15F
所以LCU完全不用推土機協助整理灘頭?但LST有時需要?
06/25 23:14, 15F
→
06/25 23:16, 3年前 , 16F
074如果跟L-CAT同噸位,一定可裝進LHD,因為吃水幾乎一樣深
06/25 23:16, 16F
推
06/25 23:17, 3年前 , 17F
現代絕大多數貨船都是廣義的平底船
06/25 23:17, 17F
→
06/25 23:17, 3年前 , 18F
這裡的非平底大概指的類似新港,而不是整片平的傳統LST
06/25 23:17, 18F
→
06/25 23:21, 3年前 , 19F
沒平底就是接近不了沙灘呀
06/25 23:21, 19F
→
06/25 23:24, 3年前 , 20F
看影片就知道非平底船可搶灘 不必外海換乘
06/25 23:24, 20F
→
06/25 23:33, 3年前 , 21F
先看LHD塢艙再想想能不能泊下LST(而且還要由LHD上轉乘車輪
06/25 23:33, 21F
→
06/25 23:33, 3年前 , 22F
06/25 23:33, 22F
→
06/25 23:39, 3年前 , 23F
LST不是沒有角色,但那是已搶下灘頭後可以讓你計潮夕漲退
06/25 23:39, 23F
→
06/25 23:41, 3年前 , 24F
然後慢慢一架一架車由開口笑排隊出來的第二波登陸部隊用
06/25 23:41, 24F
推
06/25 23:42, 3年前 , 25F
排水型船底搶灘會側翻 雙體船怎麼搶灘我找不到任何資料
06/25 23:42, 25F
→
06/25 23:42, 3年前 , 26F
跟LCU/LCAC由LHD在離岸十幾二十公里外放下海第一波快速搶灘
06/25 23:42, 26F
→
06/25 23:42, 3年前 , 27F
不是同一個用法
06/25 23:42, 27F
→
06/25 23:44, 3年前 , 28F
我估計是到海邊2.5米深的水邊 再加上浮橋使船上裝備登陸
06/25 23:44, 28F
→
06/25 23:45, 3年前 , 29F
應該不是第一波次使用裝備 應該是後續灘頭堡建立後補給用
06/25 23:45, 29F
→
06/25 23:46, 3年前 , 30F
解放軍目前的問題是登陸船隊航度台灣海海峽4~6小時
06/25 23:46, 30F
→
06/25 23:47, 3年前 , 31F
來回就要8~12小時 我查到的資料是074是為了快速往反海峽
06/25 23:47, 31F
→
06/25 23:47, 3年前 , 32F
L-CAT那是可變型艦體，登陸時由雙體變成單體平底船
06/25 23:47, 32F
→
06/25 23:48, 3年前 , 33F
06/25 23:48, 33F
→
06/25 23:48, 3年前 , 34F
給灘頭堡的陣地補給 你有灘頭堡了確實不用沖上海灘
06/25 23:48, 34F
→
06/25 23:49, 3年前 , 35F
用浮動碼頭就可以卸貨 雙體船又比排水船可以更靠近海灘
06/25 23:49, 35F
→
06/25 23:50, 3年前 , 36F
請問a5mg4n,你所謂的廣義平底船,真平底船,尖底船,差在哪?
06/25 23:50, 36F
→
06/25 23:50, 3年前 , 37F
但應該不是為了衝上灘頭使用的 衝上灘頭還是要平底
06/25 23:50, 37F
→
06/26 09:05, 3年前 , 38F
登陸除了平底 還要重載時吃水夠淺
06/26 09:05, 38F
→
06/26 09:06, 3年前 , 39F
都是針對登陸量身訂做的船
06/26 09:06, 39F
推
06/26 09:16, 3年前 , 40F
噸位大,吃水太深,靠對開艦首放橋的
06/26 09:16, 40F
→
06/26 09:16, 3年前 , 41F
雖然能登陸，但進出費時，較
06/26 09:16, 41F
→
06/26 09:16, 3年前 , 42F
不適合有敵火狀態.
06/26 09:16, 42F
‣ 更多 antimag 的文章
文章代碼(AID): #1UzAsmB2 (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 antimag 的文章
文章代碼(AID): #1UzAsmB2 (Military)