[新聞] 解放軍墜毀一架直升機,或許是武直10
寫在前面:新聞來源是環球網所以各位大大如果不喜歡的話還請手下留情....
原文來源:
http://mil.news.sina.com.cn/2017-01-20/doc-ifxzuswq2940466.shtml
原文摘要:
解放軍墜毀一架直升機,或許是武直10
心得感想:
嗯....
其實我有三個跟新聞關係不大的小白問題想問
1. 現代戰爭中是否有戰鬥直升機互相纏鬥的戰例?
我所聽說的戰鬥直升機戰例似乎都是攻擊地面目標
讓我想起很小的時候看到的電視劇"飛狼"好像偶爾還是有戰鬥直升機互相對決的劇情
現實中有嗎? 還是說戰鬥直升機不是用來做這種事情的?
那一般對戰鬥直升機的反制方式是啥? 像那個阿富汗(還是伊朗? )用刺針打?
2. 以前玩一些軍事題材的遊戲的時候
好像是MGS吧...裡面有HIND-D擊落F-16的劇情
這種事情有可能嗎!?一般應該是反過來比較有可能吧!?
另外HIND好像也是很強大的直升機,但是似乎新聞很少?
至少我是覺得各種小說或是影視作品很喜歡拿這台直升機當腳色
這是什麼原因呢? 因為俄製所以可以參一腳(反派)的概念?
3. 如果....我是說如果(非關政治)
中國對台進行登陸戰
中國方面會有武直參戰的可能性嗎?
還是說等輪到武直上場其實台灣這邊已經反登陸打完轉變成城市巷戰了?
(不過一般到這個階段大概台灣已經要打出GG了....哭哭....)
會有這些問題,主要還是看到的新聞或是電視節目
大部分還是著重在戰鬥直升機的反坦克或是反步兵能力(像是NGC之類的軍武相關節目)
那這樣看來,戰鬥直升機的工作範圍是不是跟攻擊機有些重合了? (以美軍為例)
還是說這是另一種成本考量下的選擇? (直升機升空與滯空應該比攻擊機省....吧!?)
順便再問一下....
直升機好像都是中桿操控? (兩腿間的大棒棒)
直升機是否適合側桿操控? 還是說因為多了滯空的操縱所以不適合?
注意事項:請注意版規內容。
--
推
12/30 14:17,
12/30 14:17
推
12/30 14:17,
12/30 14:17
推
12/30 14:17,
12/30 14:17
→
12/30 14:17,
12/30 14:17
→
12/30 14:17,
12/30 14:17
噓
12/30 14:18,
12/30 14:18
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.32.71.116
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1484899210.A.6B2.html
※ 編輯: chungminchun (121.32.71.116), 01/20/2017 16:02:48
推
01/20 16:14, , 1F
01/20 16:14, 1F
推
01/20 16:26, , 2F
01/20 16:26, 2F
→
01/20 16:26, , 3F
01/20 16:26, 3F
推
01/20 16:27, , 4F
01/20 16:27, 4F
→
01/20 16:36, , 5F
01/20 16:36, 5F
推
01/20 16:41, , 6F
01/20 16:41, 6F
→
01/20 16:42, , 7F
01/20 16:42, 7F
→
01/20 16:44, , 8F
01/20 16:44, 8F
→
01/20 16:44, , 9F
01/20 16:44, 9F
→
01/20 16:45, , 10F
01/20 16:45, 10F
→
01/20 16:47, , 11F
01/20 16:47, 11F
→
01/20 16:47, , 12F
01/20 16:47, 12F
→
01/20 16:47, , 13F
01/20 16:47, 13F
推
01/20 17:10, , 14F
01/20 17:10, 14F
推
01/20 17:12, , 15F
01/20 17:12, 15F
→
01/20 17:12, , 16F
01/20 17:12, 16F
→
01/20 17:12, , 17F
01/20 17:12, 17F
推
01/20 17:18, , 18F
01/20 17:18, 18F
→
01/20 17:18, , 19F
01/20 17:18, 19F
→
01/20 17:27, , 20F
01/20 17:27, 20F
推
01/20 17:33, , 21F
01/20 17:33, 21F
推
01/20 18:20, , 22F
01/20 18:20, 22F
→
01/20 18:20, , 23F
01/20 18:20, 23F
推
01/20 18:35, , 24F
01/20 18:35, 24F
→
01/20 18:35, , 25F
01/20 18:35, 25F
推
01/20 18:38, , 26F
01/20 18:38, 26F
→
01/20 18:39, , 27F
01/20 18:39, 27F
→
01/20 18:42, , 28F
01/20 18:42, 28F
推
01/20 18:43, , 29F
01/20 18:43, 29F
→
01/20 19:13, , 30F
01/20 19:13, 30F
→
01/20 19:24, , 31F
01/20 19:24, 31F
→
01/20 19:25, , 32F
01/20 19:25, 32F
→
01/20 19:52, , 33F
01/20 19:52, 33F
→
01/20 19:58, , 34F
01/20 19:58, 34F
→
01/20 20:14, , 35F
01/20 20:14, 35F
推
01/20 20:20, , 36F
01/20 20:20, 36F
推
01/20 20:39, , 37F
01/20 20:39, 37F
→
01/20 20:40, , 38F
01/20 20:40, 38F
→
01/20 20:41, , 39F
01/20 20:41, 39F
→
01/20 20:42, , 40F
01/20 20:42, 40F
推
01/20 20:42, , 41F
01/20 20:42, 41F
→
01/20 20:43, , 42F
01/20 20:43, 42F
→
01/20 20:44, , 43F
01/20 20:44, 43F
推
01/20 20:45, , 44F
01/20 20:45, 44F
→
01/20 20:45, , 45F
01/20 20:45, 45F
→
01/20 20:46, , 46F
01/20 20:46, 46F
→
01/20 20:46, , 47F
01/20 20:46, 47F
→
01/20 20:46, , 48F
01/20 20:46, 48F
推
01/20 20:49, , 49F
01/20 20:49, 49F
推
01/20 22:41, , 50F
01/20 22:41, 50F
→
01/20 22:42, , 51F
01/20 22:42, 51F
→
01/20 22:42, , 52F
01/20 22:42, 52F
推
01/20 22:54, , 53F
01/20 22:54, 53F
→
01/20 23:14, , 54F
01/20 23:14, 54F
推
01/20 23:22, , 55F
01/20 23:22, 55F
→
01/20 23:42, , 56F
01/20 23:42, 56F
推
01/21 02:31, , 57F
01/21 02:31, 57F
→
01/21 02:33, , 58F
01/21 02:33, 58F
→
01/21 02:33, , 59F
01/21 02:33, 59F
推
02/02 16:26, , 60F
02/02 16:26, 60F
討論串 (同標題文章)