Re: [討論] 對岸網站看到一些東西

看板Military作者 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間8年前 (2015/09/02 09:31), 8年前編輯推噓6(7推 1噓 53→)
留言61則, 11人參與, 最新討論串2/15 (看更多)
→ Minghan : 萬一被沱江艦圍毆轟沉好像真的有點沒面子... 最近調查些航母的資料，看到一些很有趣的案例 若不算潛艇擊沉的紀錄，以水面艦擊沉航母的也是很可貴的資料 二戰太平洋戰爭時期，日本海軍卷雲驅逐艦在中途島戰役幫自家已經被大破的航母飛龍 發射魚雷自沉 在聖克魯茲海戰擊沉美軍大黃蜂號，算是歷史上首隻二度用魚雷擊沈航空母艦的驅逐艦 雷伊泰灣海戰，日本航母千代田被四艘美軍輕重巡洋艦擊沉，其中以美軍的威奇托號 (USS Wichita)戰功最盛，不只重擊日本航母，也擊沉一艘日本驅逐艦初月號 日前中國環時報紙說可敵日本四艘護衛艦，說實話如果中國航母真的要對戰 想要重演二戰時期美日航母歷史對決先別急著嘴，先面對台灣的沱江艦和雄三再說也不遲 換句話說如果台灣能夠如此以小擊大，算是破美日二戰的海戰紀錄 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.244.184.82 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1441157484.A.26D.html ※ 編輯: zuilon2000 (60.244.184.82), 09/02/2015 09:33:51
→
09/02 09:39, , 1F
射程...
09/02 09:39, 1F
推
09/02 09:56, , 2F
中國航母的J-15 對岸傳言航程是3000km 雖然我很懷疑
09/02 09:56, 2F
→
09/02 09:57, , 3F
但如果是真的話 作戰半徑應該是700~1000km
09/02 09:57, 3F
→
09/02 09:59, , 4F
航母停放位置 應該是東海上距離島鏈至少500km處
09/02 09:59, 4F
→
09/02 10:01, , 5F
雄3有效射程大概100km 沱江想不會發現挺進400km
09/02 10:01, 5F
→
09/02 10:02, , 6F
有點困難 但優勢是中國預警機不夠 很難全天候監視
09/02 10:02, 6F
→
09/02 10:04, , 7F
多台自殺式衝鋒鐵定會有漏掉 但損失會非常大
09/02 10:04, 7F
→
09/02 10:06, , 8F
滑跳起飛航程可以到3000km你信
09/02 10:06, 8F
→
09/02 10:06, , 9F
100多公里那是低空射程(所有低空衝壓但不長)
09/02 10:06, 9F
→
09/02 10:08, , 10F
當然不信 J-15連一次帶彈起飛都沒有 說3000有點扯
09/02 10:08, 10F
→
09/02 10:08, , 11F
若走低高低，通常可增加到近3倍，尚缺試射
09/02 10:08, 11F
→
09/02 10:10, , 12F
二戰還不少在“商船加甲板”階段﹐就別拿出來說了。
09/02 10:10, 12F
→
09/02 10:10, , 13F
J15有看過帶對空彈照片，只是無重掛。
09/02 10:10, 13F
噓
09/02 10:11, , 14F
zkow2000是認為現代航母沒有護衛群就是囉
09/02 10:11, 14F
→
09/02 10:11, , 15F
但20多架的機數，其實24H自衛CAP都不太夠
09/02 10:11, 15F
→
09/02 10:13, , 16F
A國有航母﹐B國沒有的時候﹐就說自己有一堆航母殺手
09/02 10:13, 16F
推
09/02 10:13, , 17F
有可能中國航母自衛機群是靠陸上航空兵
09/02 10:13, 17F
→
09/02 10:13, , 18F
美 中 十年之前~~~
09/02 10:13, 18F
→
09/02 10:14, , 19F
因為以目前來看中國航母作戰範圍都還在陸航半徑之內
09/02 10:14, 19F
→
09/02 10:15, , 20F
應該不太需要自己出自為CAP
09/02 10:15, 20F
→
09/02 10:16, , 21F
以前會哄堂大笑的人﹐現在言之鑿鑿﹐屁股換位置而已
09/02 10:16, 21F
今天剛好是九二海戰57周年紀念，保台衛國的重大戰役
→
09/02 10:44, , 22F
用陸航罩航母，那不如陸航自己重掛大油箱出擊。
09/02 10:44, 22F
→
09/02 10:44, , 23F
航母才幾架次，當個存在艦隊牽制日軍就差不多。
09/02 10:44, 23F
→
09/02 10:47, , 24F
真正台海或東海衝突，這麼少海航戰力是沒大幫助
09/02 10:47, 24F
→
09/02 10:47, , 25F
倒是萬一有失就徹底丟臉，應該不會擺在危險戰區
09/02 10:47, 25F
→
09/02 10:49, , 26F
能出海到其他海域，發揮存在艦隊牽制性力就萬幸
09/02 10:49, 26F
推
09/02 10:51, , 27F
所以500km應該還太近了 雖然500以上就快上陸了
09/02 10:51, 27F
→
09/02 10:54, , 28F
福島時，阿國航母也離超遠，沒衝過去和英國對決。
09/02 10:54, 28F
→
09/02 10:54, , 29F
因為英國航母戰力比它多比它強。
09/02 10:54, 29F
→
09/02 10:54, , 30F
當成艦隊顏面不容有失。保護它比發揮戰力更優先
09/02 10:54, 30F
推
09/02 10:56, , 31F
阿國航母是怕核潛艇 論戰力阿國航母是彈射
09/02 10:56, 31F
→
09/02 10:58, , 32F
英國是滑越 其實沒比英國差 只是核潛太恐怖了
09/02 10:58, 32F
→
09/02 11:00, , 33F
數量有差，英國有2航艦+1商船魔改母艦
09/02 11:00, 33F
→
09/02 11:04, , 34F
彈射只讓阿國可較重載起飛，但戰力很看數量
09/02 11:04, 34F
→
09/02 11:07, , 35F
核潛打沉阿國巡洋艦是最後一根稻草，
09/02 11:07, 35F
→
09/02 11:07, , 36F
後來讓艦載機從岸上起飛，連存在艦隊都不幹了。
09/02 11:07, 36F
→
09/02 11:07, , 37F
敵人太強，保存艦隊的顏面比發揮戰力更重要
09/02 11:07, 37F
推
09/02 11:26, , 38F
沱江艦不就是放大版022﹐不對稱作戰的產物
09/02 11:26, 38F
→
09/02 11:26, , 39F
和大陸十幾年前空潛快打航母的心裡一樣
09/02 11:26, 39F
→
09/02 11:27, , 40F
沱江艦要面臨射程外被艦載、路基戰機和武直的攻擊
09/02 11:27, 40F
→
09/02 11:29, , 41F
最近海劍羚宣傳片中﹐沱江艦單挑052D+兩架J16﹐還
09/02 11:29, 41F
→
09/02 11:29, , 42F
驚人的﹗
09/02 11:29, 42F
推
09/02 11:33, , 43F
雖然我覺得沱江是用於海峽 出海陰人反封所鎖用的
09/02 11:33, 43F
→
09/02 11:34, , 44F
反航母只是宣傳上的功能
09/02 11:34, 44F
→
09/02 11:34, , 45F
影片 參考參考就好 出錢拍的是老大
09/02 11:34, 45F
※ 編輯: zuilon2000 (60.244.184.82), 09/02/2015 11:38:37
→
09/02 11:39, , 46F
沱江打航母? 跟DF21打航艦一樣啊,現在換台灣人幻想
09/02 11:39, 46F
推
09/02 11:50, , 47F
沱江可以打啊，只是效費比低的讓人無法忍受而已
09/02 11:50, 47F
→
09/02 12:03, , 48F
拕江要打航母喔？那對岸的2201不就稱霸西太平洋了。
09/02 12:03, 48F
→
09/02 12:05, , 49F
任何武器都能打啊，效費比問題而已
09/02 12:05, 49F
→
09/02 12:06, , 50F
沱江打航母和東方風打航母機率上應該是差不多的
09/02 12:06, 50F
→
09/02 12:12, , 51F
想太多，對台灣來說沱江是要打近岸的登陸船團
09/02 12:12, 51F
→
09/02 12:13, , 52F
但航母不會這麼靠近台海(飛機不需要這麼近)
09/02 12:13, 52F
→
09/02 12:13, , 53F
所以說效費比就注定我上面講的那兩個都不可能啊~~
09/02 12:13, 53F
→
09/02 12:14, , 54F
忘了補一句機率都近乎為零了
09/02 12:14, 54F
→
09/02 12:14, , 55F
只要登陸艦沉了，航艦就只是機數很少的航空基地
09/02 12:14, 55F
→
09/02 12:15, , 56F
沱江打登陸艦對護台的戰略價值遠高於打航艦。
09/02 12:15, 56F
→
09/02 12:16, , 57F
就像022其實也打不到美軍航母，不是不能打。
09/02 12:16, 57F
→
09/02 12:16, , 58F
是美軍航母跟本不需要跑到這麼近來冒險。
09/02 12:16, 58F
→
09/02 12:20, , 59F
022大概要部署到台灣東北角和南部才能發揮價值。
09/02 12:20, 59F
→
09/02 12:20, , 60F
...就算短腿也足以封鎖日本菲律賓水道。
09/02 12:20, 60F
→
09/02 12:41, , 61F
022是能封鎖甚麼,封鎖走私嗎XD
09/02 12:41, 61F
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1Lvb5i9j (Military)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 zuilon2000 的文章
文章代碼(AID): #1Lvb5i9j (Military)