討論串[討論] 對岸網站看到一些東西
共 15 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓14(14推 0噓 28→)留言42則,0人參與, 最新作者a1e (我上了賊船了囧)時間8年前 (2015/09/01 23:03), 編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
今天下班後沒事,去超大逛了一圈看到這篇文. http://lt.cjdby.net/thread-2066010-1-1.html. 標幾個重點. 1.明年重頭戲是第一條國產航艦下水(應該是瓦良格改良型)和大量的055驅逐艦下水. 2.老共第二條國產航艦己經定型了,用的是蒸氣動力和蒸氣彈射. 3.第
(還有52個字)

推噓6(7推 1噓 53→)留言61則,0人參與, 最新作者zuilon2000 (越過地平面_衝鋒陷陣)時間8年前 (2015/09/02 09:31), 8年前編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
→ Minghan : 萬一被沱江艦圍毆轟沉好像真的有點沒面子.... 最近調查些航母的資料,看到一些很有趣的案例. 若不算潛艇擊沉的紀錄,以水面艦擊沉航母的也是很可貴的資料. 二戰太平洋戰爭時期,日本海軍卷雲驅逐艦在中途島戰役幫自家已經被大破的航母飛龍. 發射魚雷自沉. 在聖克魯茲海戰擊沉美軍大黃
(還有309個字)

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者snakeheart (snakeheart)時間8年前 (2015/09/02 11:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
又來航母八月上船台﹐這都玩過多少次了。。。。. 除非是有多張真真切切不同角度的接近下水照片. 無論這些人說的多天花亂墜我也是不信的. 至於蒸汽和電彈的問題﹐看到的說法是兩者現在都. 到可用狀態。本來的計劃是兩條腿走路電磁為主蒸. 氣保險。現在沒想到不光電磁出來了﹐蒸汽也做的. 不錯。覺得要對研究蒸汽

推噓15(15推 0噓 79→)留言94則,0人參與, 最新作者HuYong (本因坊 怪哉)時間8年前 (2015/09/02 11:33), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
十年以前當中國沒有航母的時候. 中國軍迷的意淫是“彈道導彈打航母”“殲八大戰F16”. 之類的知識性與趣味性並存的話題. 現在中國軍迷的意淫是“下一艘航母有沒有彈弓﹐蒸汽的還是電磁的”. 十年以前中國還沒什麼錢的時候. 中國軍方的嘴炮們天天想著就是和美國對扔核彈同歸於盡. 朱成虎之流天天叫囂的用西安
(還有117個字)

推噓10(10推 0噓 58→)留言68則,0人參與, 最新作者Okak (Okak)時間8年前 (2015/09/02 20:41), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
就歷史上來看,真要比喻的話,其實沱江比較像是二戰時潛艇. ,真的要打CVBG不是不可能,只是要天時地利人和都有才有可. 能(二戰時的那幾個航艦或戰艦被潛艇擊沈的例子其實都有運. 氣的成分在)。這不是說做不到,而是匿蹤艦在被擊沈前有機. 會抵達目標射程內的機率可能就一半,運氣好一點真的鑽到空. 檔,運
(還有1234個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁